九转丹成:从上海机器织布局到申新九厂

1878年10月由直隶总督李鸿章批准建立的上海机器织布局,是中国第一家机器动力棉纺织厂,有中国棉厂始祖之誉。但该局的创办之路并不平坦,李鸿章将之视为私产,用幕府的方法进行管理,致使它反复处于折腾中,经营很不顺利,最终破产被盛宣怀收购,从一家官督商办企业变为盛氏私营公司。民国时期它几经转手,成为荣家企业之一,更名为申新第九纺织厂,才步入正轨,辉煌一时。从上海机器织布局到申新九厂,近代中国首家棉纺织厂一波三折的历史命运是中国早期现代化艰难前行的缩影和见证。

《申报》对于洋务民用企业的评论——以对上海机器织布局创办的社评为例

作为洋务民用企业之一的上海机器织布局筹办时间长达十余年,在此期间,《申报》一直持续关注,发表了多篇专门的社评。这些社评既有对创办章程的解读,也有对企业事务的追踪;既有对技术引进的推介,也有对公司机制与企业管理的检讨;既有对行业趋势的分析,也不乏为企业的减免税负等政策待遇吁求。其基本立场是肯定过于批评,鼓励多于指责,对该局的创办一直充满期待,寄以厚望。《申报》的相关评论,不仅站在纺织行业一隅,而且延展至民族经济全局,是其重工重商思想的组成部分。《申报》之于上海机器织布局的关系是晚清新媒体积极关注洋务事业的事例之一。大众媒体的参与,进一步增加了晚清洋务民用企业的社会性,有助于"洋务"成为一场"运动"。

试论上海机器织布局筹建初期的技术难题

究竟是技术还是体制阻碍了上海机器织布局的顺利发展?这是学者们争论的一个问题。国内的研究者们由于意识形态的束缚与资料的缺失,在分析上海机器织布局所面临的筹建困难时,主要从"官督商办"体制对织布局筹建的不利影响方面着手,认为"官督商办"体制及李鸿章不断撤换主办人员是织布局筹建屡屡失败的原因。这样的分析有其合理性,但是忽略了技术方面的重要性。本文结合《盛档》的相关内容对此问题进行详细的论述,以个案的形式来探究技术的落后是如何阻碍中国经济的近代化进程。

李鸿章发展民用企业的经济思想——以上海机器织布局的创办为例

上海机器织布局是由李鸿章创办的一家大型现代机器纺织厂。作为晚清洋务派中举足轻重的人物,李鸿章发展民用企业的经济思想淋漓尽致地凸显于上海机器织布局的创办过程之中。他的经济思想表明了一个政治家在"三千年未有之大变局"环境下具有的开明与卓识,但作为封建统治阶级的代表人物,他的经济思想又不可避免地具有一定的局限性。

上海机器织布局三连败 李鸿章的失算

洋务运动中唯一纯民生的企业，却因为选人用人的不当导致创办中一波三折。干金易得，一将难求，古今中西，概莫能外。选人用人的得当与否，极可能影响一个企业的发展，甚至生死。在这一点上，洋务运动代表企业之一的上海机器织布局几次选人用人失当，颇能给现代企业一些警示。

上海机器织布局的筹建及其向盛宣怀抵押借款

文章从上海机器织布局的筹建着手,主要论述在彭汝琮主持上海机器织布局筹建期间,由于资金困难,织布局于1879年向盛宣怀抵押贷款,试图以此推动筹建工作的进展。但是由于贷款事件本身的复杂性,使得这次借款不仅未能达到推进织布局建设的目的,反而加速了彭汝琮筹办活动的破产。通过对这一事件的分析,我们可以从中看出在彭汝琮主持织布局筹建过程中所遇见的资金困难究竟是源自于资金本身的不足,抑或源自早期中国金融体制的不完善、早期洋务企业经理人员本身素质的不足。

上海机器织布局的筹建及其向盛宣怀抵押借款

文章从上海机器织布局的筹建着手,主要论述在彭汝琮主持上海机器织布局筹建期间,由于资金困难,织布局于1879年向盛宣怀抵押贷款,试图以此推动筹建工作的进展。但是由于贷款事件本身的复杂性,使得这次借款不仅未能达到推进织布局建设的目的,反而加速了彭汝琮筹办活动的破产。通过对这一事件的分析,我们可以从中看出在彭汝琮主持织布局筹建过程中所遇见的资金困难究竟是源自于资金本身的不足,抑或源自早期中国金融体制的不完善、早期洋务企业经理人员本身素质的不足。

中国近代机器棉纺织业建立之困个案透析——上海机器织布局的建成

文章从上海机器织布局在解决还款纠葛之后所遇见的新问题入手,说明在中国经济近代化过程中,资金、技术、规模等因素如何阻碍企业的顺利建成。郑观应、盛宣怀等早期洋务企业经理人员采取怎样的相应对策及其影响。

禁锢洋务企业发展的因素探析--以上海机器织布局为例

随着资本主义国家棉纺织业的发展,清代一部分官僚开始觉醒,中国出现了兴办企业的热潮。上海机器织布局就是在这个时候成立起来的,但是,这个企业并没有存在多长时间就被一场大火毁于一旦。本文以上海机器织布局为例,分析禁锢洋务企业发展的因素。

清末上海机器织布局大火

清代光绪五年(公元1879年)，李鸿章创办的上海机器织布局，在虹口购买了一家洋行的货栈作为基地，着手兴办。李鸿章任命浙江候补道员载·恒主持织布局，委派另外两名道员会同办理。

清末洋务实业的创办歧途——以上海机器织布局历次改组为例

兴办实业为洋务“求富”的具体表现,是对先前“自强”的修正与补充。鉴于洋务实非国策与朝廷共识,创办近代新型工商业企业也就成为洋务派的必然选择。在“以利强国”名义下,上海机器织布局与其他洋务企业一样,经历了筹划、草创、投产等不同阶段,资本亦由最初商股渐为官款、外资所取代。相对欲与洋布争夺中国市场的初衷,上海机器织布局至1893年焚毁前不仅未得期待利润,而且经营层叠经变动。倡导者的无限权威与盲目逐利、经办者从亦官亦商时的自我矛盾与狡诈至官办时的上行下效与不法等互为交织,故洋务困象与败局其实由始便已注定。

上海机器织布局

光绪四年(1878年),上海机器织布局开始筹备,光绪六年(1880年),以著名学者、实业家郑观应为主拟定了《上海机器织布局招商集股章程》,从办厂的动机目的、招商集股、购机、买地、建厂到生产、销售、赢利分配,以及商办、用人、发展前途等,都作了明确的计划和精细的计算。上海机器织布局设在杨树浦,订购了轧花、纺纱、织布等全套机器设备。在筹建之初,郑观应就向李鸿章递上呈文.

澳门地区郑家大屋

澳门地区有许多充满历史韵味的旧街小巷,当你漫步在别具欧陆风情的亚婆井前地时,一座古朴优雅的岭南派院落式大宅矗立在一旁的龙头左巷。这里是“郑家大屋”,它是澳门地区现存最古老的大型中式民居之一。郑观应(图1)是中国近代最早具有完整维新思想体系的理论家、启蒙思想家。1842年生于广东香山(今中山市),七八岁时迁居中国澳门。由于一场考试失利,弃学从商。在上海的20多年间,郑观应由洋行听差做起,直至担任上海机器织布局、轮船招商局的总办。

土布的风格特点及其产品开发分析

近年来,土布产品受到了广大消费者的青睐,畅销于国内外;土布企业也逐步发展起来,受到了政府以及很多人的关注与支持。为了挽救土布这一传统手工织布,传承和发扬我国几千年来的农耕文化,对土布的发展现状和风格特点进行了概述,并结合土布所蕴含的情感要素以及对消费群体进行的分析,总结出土布产品的开发及设计的思路。

从经元善看洋务企业中的官商关系

在洋务派的官督商办企业中，也有些商人参加投资和营理，经元善就是其中的重要一员。他先后参与过上海机器织布局、利国驿煤矿和湖北织据局的筹办工作，经营上海电报局达二十年。