机构投资者实地调研能缓解企业非效率投资吗?

以2013—2018年深圳证券交易所A股上市公司为样本,本文探讨机构投资者实地调研对企业非效率投资的影响。研究表明,机构投资者实地调研能够显著地缓解企业非效率投资。具体来看,机构投资者实地调研对企业投资不足具有显著的缓解作用,对企业投资过度未有显著影响,但持股机构投资者实地调研对企业投资过度具有抑制作用;融资约束在机构投资者实地调研对企业投资不足之间发挥部分中介作用,即机构投资者实地调研通过缓解企业的融资约束来缓解企业投资不足;当证券分析师和买方机构投资者进行联合调研时,更有利于缓解企业投资不足。本文拓展了机构投资者的治理效应,关注了机构投资者实地调研类型的异质性,对于改善我国普遍存在的投资不足现状具有重要意义。

联合调研网络与企业创新投入--基于机构投资者实地调研的经验证据

以2013—2018年深交所A股上市公司为研究对象,通过分析机构投资者联合调研网络的治理机制,检验了被调研公司的信息网络位置与创新投入之间的关系。研究发现:机构投资者联合调研网络中心度越高,其调研的公司创新投入越大,且上述关系在信息环境越差、代理成本高的公司中更为显著。进一步分析发现:机构投资者联合调研网络能够提高被调研公司的信息透明度、约束管理层的自利行为和缓解融资约束。

上市公司互动沟通对投资者长期投资的影响研究

从公司角度出发,实证上市公司机构调研与网络互动两种沟通方式与投资者长期投资之间的关系。研究结果表明,机构调研能够增加投资者对公司的长期投资,而网络互动则无法发挥吸引长期投资的作用。进一步研究表明,合格的信息披露能够与机构调研发挥协同作用,但更高的信息披露水平对机构调研活动吸引长期投资者效果的促进作用有限。

我国上市公司投资者关系管理水平影响因素研究

本文以2012-2017年我国A股上市公司为样本,实证检验了公司主要高管的财务背景、董秘专业能力、机构投资者调研及网络媒体平台开通等重要内外部因素对公司投资者关系管理水平的影响,研究发现:当CEO拥有财务从业背景、董秘专业能力越强时,其所在公司的投资者关系管理水平更高,说明高管财务背景、董秘专业能力是促进公司投资者关系管理水平改善的重要内部因素。与此同时,证据显示董事长财务背景并没有对投资者关系管理水平造成出显著影响;此外,研究结果表明机构投资者调研、网络媒体平台的开通的外部因素明显促进了公司投资者关系管理水平的提高。本文研究对于监管部门有效评估及引导上市公司的投资者关系管理实践活动具有重要启示。

机构投资者实地调研能促进企业实施股权激励计划吗?

以2013-2018年深交所A股上市企业为样本,探究机构投资者实地调研对企业实施股权激励计划的影响。研究发现,机构投资者实地调研会显著促进企业实施股权激励计划。相比于国有企业,机构投资者实地调研对民营企业股权激励计划的推动作用更显著;相比于单独调研,联合调研更有利于促进企业实施股权激励计划;在联合调研中,相比于关系型调研,常规型调研更有利于推进企业股权激励计划的实施。进一步研究发现,股价信息含量和盈余管理对机构投资者实地调研影响企业股权激励计划发挥中介传导作用;机构投资者实地调研与高管、核心员工股权激励计划均呈显著正相关关系;机构投资者实地调研更有利于促进企业实施限制性股票。文章将机构投资者的治理效应拓展至股权激励,并为机构投资者实地调研有效性的研究提供经验证据。