机构科研数据知识库联盟创建的动因与条件

机构科研数据知识库联盟是科研数据知识库发展的趋势,厘清其创建的动因与条件能够促进联盟的形成与发展。文章从宏观政策、科研人员需求、机构管理、技术等四个方面分析机构科研数据知识库联盟创建的动力因素,在此基础上提出联盟创建的保障条件,包括设置合理的组织架构并明确联盟成员权责、统一联盟平台的技术标准、制定联盟平台数据监护流程和数据质量审查标准、制定科研人员激励机制和使用规范与政策、增强数据管理人员的素养。

机构科研数据知识库联盟建设模式比较

文章探讨机构科研数据知识库联盟建设的集中式模式、分布式模式和混合式模式,构建各模式的运行架构;分析三种模式的优势与不足,探讨其适用情境。

机构科研数据知识库联盟数据治理框架研究

对机构科研数据知识库联盟进行数据治理是实现联盟内部数据价值最大化和降低联盟风险的路径。文章阐述数据治理的概念和模型;构建机构科研数据知识库联盟数据治理框架;分析IRDR联盟在数据治理实践中的关键问题,包括机构科研数据知识库联盟数据治理目标、联盟结构、联盟成员权责、联盟政策、数据质量、数据安全与隐私、数据知识产权。

数据生命周期视角下的科研数据管理研究——以美国24所高校机构知识库为例

[目的/意义]科研范式正向数据密集型模式发展,科研数据在科研活动中起重要作用。[方法/过程]采用网络调研法,以24所美国高校机构知识库为调研对象,根据数据生命周期,对其科研数据管理的计划、组织、存储、质量控制、共享及培训等建设情况进行调研,归纳总结美国高校机构知识库建设特点和经验。[结果/结论]针对中国国情,提炼出对国内高校图书馆机构知识库在科研数据管理服务的有效启示:搭建本土化科研数据管理平台、提高科研数据管理质量构建受信任的机构知识库、应用FAIR及TRUST原则促进科研数据开放共享、打造专业的科研数据管理团队等方面的建议。

协同视角下科研数据知识库联盟运行策略研究——以加拿大FRDR平台为例

[目的/意义]科研数据知识库联盟(RDRA)有助于实现科研数据的统一管护和服务,是科研数据共享的发展趋势,从协同视角探究国际最佳实践的运行策略,可为我国RDRA的协同构建、运行和可持续发展提供参考。[方法/过程]基于协同理论梳理RDRA中的主体、要素、流程协同问题,并以加拿大FRDR平台为例,剖析其在平台构建、组织架构设置、不同环节数据服务中的协同策略。[结果/结论]对我国RDRA建设与优化的启示包括:联合广泛的RDM利益相关者,形成全国合作网络;设置合理的组织架构,明确和落实职责;统一平台运行,协同规范元数据标准与资源组织;加强人员沟通,实现科研数据生命周期全流程分工协作;制定使用规范,强化知识产权保护与数据安全。

国外机构科研数据知识库研究进展

在e-Science和e-Research环境下,通过建立科研数据知识库对高校及其他研究机构的科研数据进行有效管理以促进机构内与机构间数据共享与学术交流,已逐渐成为近年来国外科研数据管理领域关注的课题。本研究以Web of Science、SpringerLink、ScienceDirect、Emeraldinsight、EBSCOhost以及ProQuest Research Library等数据库收录的文献为基础,探讨国外机构科研数据知识库(Institutional Research Data Repository,IRDR)研究的最新进展。国外该领域的研究主要涉及:机构知识库在科研数据管理中的作用、IRDR建设的需求与实践、IRDR的管理、IRDR的数据存储、IRDR的数据组织与检索、IRDR的数据出版以及IRDR联盟。目前,国外IRDR研究呈现出以下特点:IRDR研究受到多个领域的关注、研究成果具有较强的实践指导性、注重IRDR的生命周期管理、IRDR联盟成为发展趋势。针对我国在该领域现有研究的一些问题,未来研究应重点关注IRDR理论研究的系统化、平台的建设与管理、面向科研人员服务的开展、知识产权研究及联盟机制的深入探索。

莫纳什大学科研数据管理实践及对我国机构知识库建设的启示

科研数据管理与机构知识库在服务目标、内容对象上具有很大的相似性,科研数据管理的一些成功做法与最佳实践对于我国机构知识库的建设与发展具有很好的借鉴意义。在对莫纳什大学科研数据管理成功实践进行分析的基础上,指出其为我国机构知识库发展提供了新思路,包括系统的规划,整合多方力量,注重协作与互动,包容而又个性化的机构库平台,以及加强参与者数据素养的培育等。

面向科研数据管理的科研信息系统与机构知识库的链接研究

[目的/意义]通过对国内外科研信息系统与知识机构库链接的研究,以为机构知识库与科研信息系统在我国的链接发展提供有价值的参考。[方法/过程]分析科研信息系统与机构知识库的差异、链接动因等,并对国外科研信息系统和机构知识库链接的典型案例进行分析,探讨两者链接在科研数据管理整个过程中的运用。[结果/结论]认为科研信息系统和机构知识库在科研管理功能上互通有无,两者链接可以促进科研数据管理过程的良性循环。

基于元数据技术的科研信息系统与机构知识库的链接研究

科研信息系统与机构知识库的关系愈来愈紧密,文章重点探讨了二者之间实现链接的现实需求及元数据技术分析,并通过国内外的优秀案例分析二者的链接实践情况。

面向科研数据管理的日本高校图书馆机构知识库实践及启示

[目的/意义]科研数据有效管理是科研数据创建过程中必不可少的一部分。对机构知识库科研数据的有效管理有利于科研数据的安全存储、数据的共享和重用,能提高研究效率、提升科研数据价值,推动学术交流和科研创新。[方法/过程]选取日本地区18所高校图书馆机构知识库平台为样本,根据科研数据管理“采集-保存-重用”的生命周期,从科研数据管理内容、数据管理计划服务、科研数据管理政策、科研数据管理课程培训等方面展开调研,归纳出服务建设特点和经验。[结果/结论]提炼出中国高校图书馆机构知识库对科研数据管理服务建设的有益启示:运用数据生命周期开展科研数据管理服务工作、优化数据管理政策,制定科研数据管理规范、开发数据管理课程,提升数据管理能力、提高科研数据管理意识,重视对相关人才的培养等方面建议。

我国医药类科研机构构建国际学科知识库联盟的途径探索

论文通过实例探讨了我国科研机构构建国际医药类学科知识库联盟的三种有效途径。参与途径主要适用于我国小型科研机构以成员形式参与发展已十分成熟的国外学科知识库联盟;合作途径主要适用于我国中型科研机构或中小规模的科研机构联盟与国外学科知识库或联盟在运营、资源和服务上进行合作;主导途径主要适用于我国大型科研机构,特别是获得国际基金资助并在国际上有一定学科声望的科研机构,可吸引国外中、小型科研机构为成员,主导构建国际学科知识库联盟。

机构知识库与科研管理信息化环境集成的尝试

对基于DSpace建设的机构知识库与中国科学院资源规划(ARP)集成的尝试进行介绍,包括一个ARP中不同类型科研产出数据导出工具的开发,一个基于B/S架构的Excel数据导入DSpace工具的开发,并分析如何针对不同类型的科研产出数据定制DSpace元数据输入和显示界面。

我国高校科研数据机构库联盟的建设需求调查与分析

随着高校科研人员对科研数据管理与共享的需求日趋提升,实施高校科研数据机构库的共建共享成为满足此需求的必由之道。文章通过问卷调查方式分析我国高校科研人员的科研数据获取、管理和保存现状、机构知识库使用现状、向机构知识库提交科研数据的意愿、对建立高校科研数据机构库联盟的态度,以考察、剖析在我国建立高校科研数据机构库联盟的必要性,并识别联盟建设中面临的障碍与挑战,以期为我国高校科研数据机构库联盟的建设提供参考。

高校科研数据机构库联盟建设与运行环境研究

随着开放获取(OA)运动的兴起,学术交流活动日益呈现出跨学科、跨机构、数据驱动化的态势,高校科研数据机构库联盟应运而生,逐渐成为高校数据资源OA的重要模式之一。目前,高校科研数据机构库联盟所处的宏观环境主要涉及政策、社会文化、技术以及相关标准等方面,微观环境则包含数据共享与服务的需求支撑和数据资源的产权制度保障两方面。基于此,高校科研数据机构库联盟的建设和运行应制定完善的数据管理与共享计划,充分了解行业环境与用户需求,合理选择平台软件并遵循相关技术标准与资源建设规范。

基于机构知识库的高校图书馆科学数据管理服务研究

大数据环境下,科学数据管理服务已成为当前高校图书馆服务的重点任务和发展方向。河海大学图书馆基于本校机构知识库,研究高校科学数据特点,探析机构知识库在科学数据管理中的功能与服务方式,制定图书馆层面的科学数据管理政策。根据校内几个国家重点实验室教师申请的科研项目中数据管理要求,进行科学数据的提交、存贮、发布与检索等一系列管理与服务实践,并提供数据管理培训课程,培养研究人员数据管理能力。上述工作的开展为高校图书馆开展科学数据管理服务提供了参考和借鉴。

科研数据机构库联盟组织结构的角色主体定位

文章基于利益相关者理论,确定参与IRDR联盟建设的各类角色主体,包括研究人员、研究机构、数据管理与服务提供者、出版商、研究资助者、平台管理者、外部用户和政府;构建联邦式IRDR联盟,并对联盟组织结构特征进行探讨。文章结合实例,将联邦式IRDR联盟划分为核心层、中间层、外围层,对各角色主体在联邦式IRDR联盟中的组织层级定位和互动关系进行分析。

与科学数据库结合的机构知识库建设探索

我国机构知识库建设取得一定的成果，但通过对OpenDOAR的数据分析和对比发现，我国在全球机构知识库中的影响力还比较小。文章提出了一个与科学数据库相结合的IR建设新框架，并对功能和特点进行了介绍。IR建设需要继续紧密结合科研实际需求，补充和挖掘科学数据和特色资源，加强相关学科的信息资源整合，特别是科学数据库，拓展服务方式，提高服务的深度和专业性。

高校科研数据机构库联盟运行风险调查分析

本文从风险管理的角度出发,对高校科研数据机构库联盟在运行阶段可能面临的风险进行深入研究,运用流程图法和专家调查法对联盟风险进行识别与分析,并应用风险矩阵对其大类进行评估,以期为我国高校科研数据机构库联盟的建设和运行提供参考。

机构知识库对科研服务的作用研究

机构知识库收录该机构各种类型数据资源,大数据时代,随着机构知识库联盟的建立,其资源内容更加丰富。该文分析了机构知识库为科研服务的优势,利用其资源、人力、技术、平台优势,为机构的科学研究提供了更加深入的服务。该文还通过网络调查法,调查了机构知识库的服务现状,提出了学科馆员可以利用机构知识库对机构资源进行保存、为科研人员提供查收查引服务、分析科研数据、进行用户画像、与其他机构进行横向对标分析,以更好地服务于科学研究。

高校科研数据机构库联盟运行风险及防范对策分析——以荷兰4TU.ResearchData为例

随着科学研究向数据密集型范式发展,科研数据的保存、管理和共享越来越受到重视。荷兰4TU.ResearchData是当前较为成功的高校科研数据机构库联盟案例。文章从风险分析与防范的角度,对其运行风险进行识别与分析,从数据采集、数据组织、数据存储、数据服务以及管理合作五个维度探究其可能存在的风险。在此基础上提出我国高校科研数据机构库联盟运行风险的防范对策,以期为我国未来建立高校科研数据机构库联盟提供参考。