期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
运动学对线与机械学对线对初次全膝关节置换术患者下肢对线参数的影响 被引量:1
1
作者 赵潇雄 温亮 +3 位作者 王志为 周磊 马德思 潘江 《中华解剖与临床杂志》 2022年第3期156-162,共7页
目的探讨运动学对线(KA)-全膝关节置换术(TKA)与机械学对线(MA)-TKA手术前后下肢对线影像学参数的变化,分析术后残余内翻的原因。方法回顾性队列研究。纳入2020年6月—2021年1月首都医科大学附属北京朝阳医院骨科接受TKA患者36例,其中... 目的探讨运动学对线(KA)-全膝关节置换术(TKA)与机械学对线(MA)-TKA手术前后下肢对线影像学参数的变化,分析术后残余内翻的原因。方法回顾性队列研究。纳入2020年6月—2021年1月首都医科大学附属北京朝阳医院骨科接受TKA患者36例,其中男17例、女19例,年龄58~82岁。TKA术中采用KA技术的18例纳入KA组、采用MA技术的18例纳入MA组。比较2组患者年龄、性别比例、体质量指数(BMI)、侧别以及手术时间等基线资料,对比分析两组患者手术前后髋膝踝角(HKA)、胫骨近端内侧角(MPTA)、机械股骨远端外侧角(mLDFA)的变化以及畸形矫正程度,并对每组患者手术前后的HKA、MPTA以及mLDFA进行相关性及回归分析。结果2组患者基线资料比较差异均无统计学意义(P值均>0.05)。KA组和MA组术前HKA(172.2°±5.3°、172.8°±4.6°)、mLDFA(88.9°±2.7°、90.4°±3.1°)、MPTA(84.8°±1.7°、84.4°±3.7°),以及术后HKA(175.8°±2.6°、176.3°±2.0°)、mLDFA(89.4°±2.7°、90.9°±2.4°)比较,差异均无统计学意义(t=0.35、1.58、0.37、0.68、1.76,P值均>0.05);术后MPTA测量值KA组(85.3°±1.8°)小于MA组(87.4°±2.1°),差异有统计学意义(t=3.33,P=0.002)。2组患者术后HKA均大于术前,且MA组术后MPTA也大于术前,差异均有统计学意义(P值均<0.01)。MA组MPTA矫正度数(4.3°±2.8°)大于KA组(1.9°±1.5°),差异有统计学意义(t=-3.25,P=0.003)。此外,KA组中术后mLDFA与术前mLDFA呈高度相关(R^(2)=0.79,P<0.001)。结论应用传统器械进行KA-TKA能够恢复患者术前股骨远端与胫骨近端关节线的解剖形态,术后患者胫骨近端关节线更内倾、股骨远端关节线更外翻,使得膝关节关节线与地面较MA-TKA更平行;而MA-TKA股骨假体放置更倾向于内翻。对于术后残留轻度内翻的TKA,采用KA方法与MA方法的内翻原因及程度不同,KA并不等同于残留内翻的MA。 展开更多
关键词 关节成形术 置换 运动学对线 机械学对线 膝内翻
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部