期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
心脏危重症患者机械循环治疗后血小板减少的影响因素分析与探讨
1
作者 许子涛 邓小彬 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2023年第1期67-69,共3页
探讨在心脏危重症患者机械循环治疗后分析血小板的减少的相关因素。方法 选取我院在2020年2月至2022年2月期间收治的42例机械循环治疗后的心脏危重症患者作为研究对象,根据患者血小板减少情况分为减少组和未减少组,分析导致血小板减少... 探讨在心脏危重症患者机械循环治疗后分析血小板的减少的相关因素。方法 选取我院在2020年2月至2022年2月期间收治的42例机械循环治疗后的心脏危重症患者作为研究对象,根据患者血小板减少情况分为减少组和未减少组,分析导致血小板减少的相关的因素。结果 在42例患者之中,血小板减少的患者有29例,所占比例为69.05%,减少组女性比男性的数量多,有血流感染、使用抗凝药物、使用抗血小板药所占比例比较高,患者的年龄越大以及机械循环辅助使用时间越长,所占比例更高,P<0.05。结论 在心脏危重症患者机械循环治疗后,患者的血小板的减少因素主要受到的患者的性别、年龄、血流感染等因素的影响,在临床上治疗过程之中要对血流感染的发生率进行严格的控制,合理科学的使用药物,对机械循环辅助的使用时间进行严格的控制,可以在临床上进行推广。 展开更多
关键词 机械循环治疗 心脏危重症患者 血小板减少 影响因素
下载PDF
急性心肌梗死后心源性休克患者的治疗 被引量:9
2
作者 王妍 李碧澄 +2 位作者 杨爽 孙鑫 田野 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2016年第4期371-375,共5页
心源性休克是急性心肌梗死的严重并发症之一,具有发病率及致死率高的特点,严重威胁人类生命健康。目前,临床上急性心肌梗死后心源性休克的治疗方法,主要包括药物治疗、早期再灌注治疗及机械辅助循环治疗等。近年来,随着对机械辅助... 心源性休克是急性心肌梗死的严重并发症之一,具有发病率及致死率高的特点,严重威胁人类生命健康。目前,临床上急性心肌梗死后心源性休克的治疗方法,主要包括药物治疗、早期再灌注治疗及机械辅助循环治疗等。近年来,随着对机械辅助设施研究的深入与完善,机械辅助循环治疗在难治性心源性休克患者中的应用逐年增加,为难治性心衰患者提供生命支持。本文将对急性心肌梗死后心源性休克患者的治疗进展进行综述,希望对临床完善心源性休克患者救治流程及挽救患者生命提供完备思路。 展开更多
关键词 急性心肌梗死 心源性休克 血运重建治疗 机械辅助循环治疗
下载PDF
机械循环支持联合免疫调节治疗暴发性心肌炎的单中心真实世界研究 被引量:18
3
作者 揭英纯 蒋溢为 +4 位作者 梁克纪 周小欧 张琛涛 付准 赵榆华 《中华心血管病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2022年第3期277-281,共5页
目的探讨机械循环支持联合免疫调节治疗对暴发性心肌炎患者预后的影响。方法本研究为回顾性研究,入选2008年8月至2020年12月东莞康华医院收治的暴发性心肌炎患者88例。收集纳入患者住院期间的病史资料、实验室检查结果、治疗方案、临床... 目的探讨机械循环支持联合免疫调节治疗对暴发性心肌炎患者预后的影响。方法本研究为回顾性研究,入选2008年8月至2020年12月东莞康华医院收治的暴发性心肌炎患者88例。收集纳入患者住院期间的病史资料、实验室检查结果、治疗方案、临床结局等资料。根据治疗方式将其分为机械循环支持+免疫调节组(38例)、机械循环支持组(20例)和传统治疗组(30例)。机械循环支持+免疫调节组采用机械循环支持[主动脉内球囊反搏(IABP)或IABP+体外膜肺氧合(ECMO)]及免疫调节治疗(免疫球蛋白和糖皮质激素);机械循环支持组仅采用机械循环支持;传统治疗组未接受机械循环支持及免疫调节治疗,仅使用血管活性药和强心药等。比较3组患者的院内病死率及住院时间。结果本研究共纳入88例暴发性心肌炎患者,年龄(35.0±10.8)岁,男性46例(52.3%)。机械循环支持+免疫调节组[7.9%(3/38)比56.7%(17/30),P=0.0012]和机械循环支持组[30.0%(6/20)比56.7%(17/30),P=0.0028]病死率均低于传统治疗组;机械循环支持+免疫调节组与机械循环支持组相比,院内病死率更低(P=0.0054)。最常见的死亡原因为多脏器功能障碍综合征(MODS),其在机械循环支持+免疫调节组、机械循环支持组和传统治疗组中的死因构成比分别为3/3、4/6和12/17。MODS在机械循环支持组[20.0%(4/20)]和传统治疗组[40.0%(12/30)]的发生率明显高于机械循环支持+免疫调节组[7.9%(3/38)](P均<0.01)。在痊愈出院患者中,机械循环支持+免疫调节组患者的住院时间[(13.4±5.5)d]短于传统治疗组[(18.5±7.4)d,P<0.05]和机械循环支持组[(16.9±8.5)d,P<0.05]。结论机械循环支持联合免疫调节治疗与暴发性心肌炎患者住院死亡率降低和住院时间缩短相关。 展开更多
关键词 心肌炎 机械循环支持治疗 免疫调节治疗 真实世界研究
原文传递
Mechanical Circulatory Support in Patients with Sepsis: A Case Series
4
作者 Helmgton Jose Brito de Souza Henrique Louzan Machado +8 位作者 Thiago do Amaral Cavalcante Leonardo Jadyr Santos Rodrigues Alves Diogo Assis Souza Rafael Ramos Amaral Felipe Bruno Santos da Cunha Marcus Vinicius Nasimento dos Santos Glauco Kalil da Silva Pina Isaac Azevedo Silva Ricardo Borros Corso 《Journal of Pharmacy and Pharmacology》 2018年第5期541-546,共6页
MCS (mechanical circulatory support) has shown great efficacy in treatment of respiratory mid cardiovascular diseases when conventional therapy is insufficient. The use of ECMO (extracolporeal membrane oxygenation... MCS (mechanical circulatory support) has shown great efficacy in treatment of respiratory mid cardiovascular diseases when conventional therapy is insufficient. The use of ECMO (extracolporeal membrane oxygenation) for the treatment of cardiogenic shock secondary to sepsis is still controversial. Studies have shown that ECMO should be considered as a valuable therapeutic option in cases of refractory cardiovascular dysfunction in severe septic patients, although more studies ale needed to consolidate its efficacy. We report the case of two patients, without previous history of cardiopathy, subjected to temporary MCS, with use of ECMO for the treatment of refractory cardiogenic shock secondary to sepsis. 展开更多
关键词 ECMO MCS SEPSIS cardiogenic shock.
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部