机械耳点与解剖耳点的二维差异及其对头影测量的影响

目的研究机械耳点与解剖耳点在二维方向上的分布情况,以及与二者所构成的FH平面相关的FMIA角度之间的差异性。方法选择北京大学口腔医学院正畸科患者117名,年龄9～19岁。均由专人拍摄治疗前头颅侧位片,并进行头影描记,在描记图上建立直角坐标系,对机械耳点和解剖耳点及其有关角度进行测量和统计学分析。结果机械耳点主要位于解剖耳点的前下方,X轴上81.20%的患者与Y轴上83.76%的患者的机械耳点与解剖耳点的距离集中分布于0～4mm之间。FMIAa与FMIAm之间有显著性差别,成线形相关。X轴及Y轴方向上机械耳点与解剖耳点的位置成线性相关,机械耳点与解剖耳点Y轴上的距离差异对于FMIA的影响较大,X轴上的距离差异对于该角的影响比较小。结论机械耳点与解剖耳点的空间分布存在一定差异,对与其相关的测量角度有着明显的影响。

安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错患者机械耳点与解剖耳点的位置关系的对比研究

目的 研究安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类错牙合患者头颅侧位定位片上机械耳点与解剖耳点的相对位置关系,探讨两点之间的位置关系是否与错牙合类型有关。方法 选择恒牙列错牙合畸形患者6 5 0例,其中安氏Ⅰ类错牙合2 6 8例,安氏Ⅱ类错牙合2 2 3例,安氏Ⅲ类错牙合15 9例。以头颅侧位定位片上机械耳点最上缘为原点,以FH平面为x轴,建立直角坐标系,测量3种错牙合畸形的解剖耳点与机械耳点的相对位置关系。结果 不同类型错牙合畸形患者的机械耳点与解剖耳点的位置关系无显著性差别。机械耳点与解剖耳点的相对位置关系有4种表现形式。两点的不重叠率高达79 .9%。结论 机械耳点与解剖耳点常不重叠的现象是由外耳道的解剖结构所决定的,与错牙合畸形的类型无关。

两种机械耳点确定方法与解剖耳点位置关系的对比研究

目的探讨两种机械耳点确定方法与解剖耳点位置关系的区别.方法方法选择分别采用两种机械耳点确定方法的头颅定位侧位片各100张,以机械耳点最上缘为原点,以FH平面为x轴,建立直角坐标系,测量解剖耳点与机械耳点的相对位置关系.结果以圆形阻射光斑和环圈确定的机械耳点与解剖耳点的重叠率分别为30%和68%.结论用圆形阻射光斑确定机械耳点,表达真实、客观,但与解剖耳点的不重叠率较高,而用环圈确定机械耳点,模糊了两点间的差异,使解剖耳点与机械耳点在确定FH平面时具有相近似的代表意义.

口腔正畸学

固定矫正器矫治骨性Ⅲ类错（牙合）的硬软组织变化;德莱尔面具结合螺旋开大器矫治早期骨性Ⅲ类错（牙合）的临床应用;安氏I、Ⅱ、Ⅲ类错（牙合）患者机械耳点与解剖耳点的位置关系的对比研究;早期固定矫治与功能性矫治前牙反（牙合）的对比研究;

耳点的准确性及其对头影测量值影响的研究

目的 探讨耳点的准确性及其对头影测量值的影响。方法 选取年龄在 11～ 15岁的年轻恒牙列患者 5 0名 ,在正中咬合位时拍摄头颅定位侧位片 ,测量机械耳点与解剖耳点的距离以及不同耳点定位FH平面时NPg FH、SGn FH、MP FH、FMIA、OP FH的测量值。结果 5 0例中有 46例机械耳点位于解剖耳点的前下方 ,4例机械耳点位于解剖耳点的上方 ;机械耳点与解剖耳点的距离集中在 3 .5～ 6.5mm范围内 ,共有 2 6例。以不同耳点定位FH平面时除FMIA外 ,其余 4种项目的测量值相差显著并影响临床诊断。机械耳点与解剖耳点的距离越大 ,所选的五个指标的测量值差异越大。结论 耳点的准确性影响头影测量值及临床上分析和诊断的结果。