双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的价值分析

对双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的应用价值进行分析。方法 将2022年8月至2023年10月在本院接受治疗的80例重症支气管哮喘患者作为研究对象,使用随机分配原则,将研究对象分为两组,对照组行常规药物治疗,观察组在接受药物治疗的基础上,增加双水平正压无创机械通气治疗。对比研究对象的肺功能指标、治疗有效率及动脉血气指标。结果 对照组病患肺功能指标低于观察组病患(P<0.05),对照组病患治疗总有效率72.50%低于观察组病患92.50%(P<0.05),对照组动脉血气指标低于观察组(P<0.05)。结论 双水平正压无创机械通气治疗可以有效的改善病患肺功能,降低病患的呼吸疲劳,改善病患生活质量,加快病患恢复速度,具有良好的临床价值。

纤维支气管镜联合气道廓清治疗对重症肺炎机械通气患者的临床疗效观察

目的 观察纤维支气管镜联合气道廓清治疗对重症肺炎机械通气患者的临床疗效。方法 选择本院重症医学科2021年4月—2022年12月收治的重症肺炎机械通气的病例80例为研究对象,根据随机双盲的原则分为对照组(n=40)与治疗组(n=40),对照组采取抗感染、机械通气等常规治疗,治疗组在对照组治疗方案的基础上增加纤维支气管镜联合气道廓清的集束化治疗,比较两组治疗前后血气分析的氧合指标、病原菌检出率、机械通气治疗时间、治疗有效率及死亡率。结果 治疗后,治疗组的动脉氧分压、氧合指数、气道峰压下降程度等改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组检测出42株病原菌,对照组检测出28株病原菌,治疗组病原学确诊时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的机械通气治疗时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治愈率高于对照组,死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 纤维支气管镜治疗能直观气道情况,有效清除气道分泌物,提高病原学检测率,从而能根据病原学结果优化抗感染方案,提高治愈率;该集束化治疗能有效改善患者通气功能,降低气道峰压、减少肺不张,缩短机械通气治疗时间。

无创正压通气在重症支气管哮喘合并呼吸衰竭急诊治疗中的效果评价

目的 观察无创正压通气在重症支气管哮喘合并呼吸衰竭急诊治疗中的效果。方法 62例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,遵循双盲随机分组原则分为对照组和实验组,各31例。两组患儿均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上采用有创正压通气治疗,实验组在常规治疗基础上采用无创正压通气治疗。比较两组患者基本生命指征、炎症指标、血气分析指标、并发症发生情况。结果 治疗24 h后,实验组心率(96.65±7.14)次/min低于对照组的(112.32±7.11)次/min,收缩压(125.65±4.67)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、舒张压(85.45±3.54)mm Hg均高于对照组的(120.54±4.69)、(73.16±3.51)mm Hg(P<0.05)。治疗24 h后,实验组C反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-17分别为(8.54±1.43)mg/L、(114.54±24.65)pg/ml、(3.54±0.15)ng/L,低于对照组的(15.24±1.47)mg/L、(148.65±24.61)pg/ml、(5.24±0.11)ng/L(P<0.05)。治疗24 h后,实验组动脉血氧分压(80.14±3.03)mm Hg、动脉血氧饱和度(94.56±1.56)%均高于对照组的(73.26±3.06)mm Hg、(87.21±1.52)%,动脉血二氧化碳分压(40.24±3.61)mm Hg低于对照组的(46.18±3.64)mm Hg(P<0.05)。治疗24 h后,实验组第1秒用力呼气容积、第1秒用力呼气容积与用力肺活量的比值、每分钟通气量分别为(1265.54±21.31)ml、(82.56±5.71)%、(7.73±0.62)L,均大于对照组的(1043.26±21.27)ml、(75.61±5.72)%、、(5.25±0.59)L(P<0.05)。实验组并发症发生率9.68%低于对照组的32.26%(P<0.05)。结论 重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者急诊治疗中应用无创正压通气可显著提升临床效果。

无创正压通气在急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果观察

探究无创正压通气在急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭中的效果。方法 研究对象为2023年1月~12月我院收治的80例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组(40例,常规治疗)和观察组(40例,常规+无创正压通气治疗),对比两组治疗情况。结果 观察组的治疗有效率高于对照组;且并发症发生率更低(P<0.05)。治疗后,观察组患者的吸气、呼吸周期时间、自主呼吸时间、ICU住院时间等均优于对照组(P<0.05)。结论 对重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者采取无创正压通气治疗效果较为理想,安全性较高。

机械通气在危重症哮喘抢救治疗中的应用价值

分析机械通气在危重症哮喘抢救治疗中的应用价值。方法:选取我院2021年08月~2023年08月收治的56例危重症哮喘患者,随机均分为试验组与参考组。参考组应用常规抢救治疗,试验组在此基础上应用无创机械通气治疗,对比两组治疗效果。结果:试验组在采用机械通气治疗后,其生命体征指标、肺功能指标、血气指标、治疗依从性、生活质量评分均优于参考组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在危重症哮喘抢救治疗过程中,机械通气可以获得较好的效果,可有效维持其良好生命体征,改善其肺功能及血气指标,提升其治疗依从性,从而提高生活质量。

急诊机械通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的疗效分析

探究急诊机械通气治疗重症哮喘合并呼吸衰竭的疗效分析。方法 选取60例重症哮喘合并呼吸衰竭患者分为对照组(常规治疗)和观察组(机械通气治疗),对比治疗效果、肺功能指标、血气指标及并发症。 结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05),肺功能指标优于对照组(P<0.05),血气指标也优于对照组(P<0.05),而并发症发生率较低(P<0.05)。结论 重症哮喘合并呼吸衰竭患者采取急诊机械通气治疗可有效提高治疗效果,改善肺功能及血气指标,降低并发症发生率。

对急危重症支气管哮喘患者进行机械通气治疗的临床效果评价

目的评定机械通气方案用于急危重症支气管哮喘舒缓中的效果。方法选取2021年3月至2022年3月临邑县人民医院收治的急危重症支气管哮喘者共计100例,以随机数字表法分为试验组和对照组,各50例。对照组施以常规治疗方案,试验组同时施以机械通气方案。评定两组患者治疗效果、血气指标、肺功能指标、症状改善时间、治疗后生活质量等差异。结果试验组总有效率相比较对照组更高(P<0.05);治疗后两组患者的动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均降低,且试验组更低,两组患者的动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))均升高,且试验组更高(P<0.05);治疗后两组患者的呼气流量峰值(PEF)、第1秒最大呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、FEV_(1)/FVC均升高,且试验组更高(P<0.05);试验组气促消退时间、肺啰音消退时间、咳嗽消退时间、治疗时间相比较对照组均更低,生活质量评分相比较对照组更高(P<0.05)。结论在危重症支气管哮喘治疗中施以机械通气,能获得更好的效果,并可促使患者生活质量、肺功能、血气指标水平得到改善,减少患者的康复时间。

观察机械通气联合中药治疗重症支气管哮喘的临床疗效

目的探讨机械通气结合中药对重症支气管哮喘患者实施治疗的临床治疗效果.方法选取 2012 年 2 月至2015 年2月在我院接受治疗的重症支气管哮喘病人178 例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组患者89例.两组病人入院之后全部使用中西药物实施治疗.观察组在中西药治疗的基础上使用无创呼吸机实施治疗.结果通过科学合理的治疗之后,观察组病人的临床控制率达到了47%.而对照组的临床控制率仅仅为30%,观察组与对照组差异有统计学意义,P〈0.05.总有效率观察组达到了 94%,对照组仅仅为79%,总有效率观察组优于对照组,差异有统计学意义,P〈0.05.结论使用机械通气结合药物对重症支气管哮喘病人实施治疗,临床治疗效果显著,值得在推广使用.

重症支气管哮喘实施无创呼吸机持续正压通气模式间断治疗的效果研究

目的分析对重症支气管哮喘患者采用无创呼吸机持续正压通气(CPAP)模式进行间断治疗的临床效果。方法74例重症支气管哮喘患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组37例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组治疗基础上采用无创呼吸机CPAP模式间断治疗。对比两组临床疗效及治疗前后血气指标[动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧饱和度(SaO_(2))]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)以及FEV1/FVC]。结果观察组治疗总有效率为97.30%,高于对照组的83.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组PaO_(2)(83.69±7.95)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、SaO_(2)(94.69±5.26)%高于对照组的(76.53±8.16)mm Hg、(90.06±3.97)%,PaCO_(2)(47.95±2.06)mm Hg低于对照组的(53.16±3.86)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组FVC(3.65±0.19)L、FEV1(2.78±0.19)L、FEV1/FVC(88.95±3.69)%高于对照组的(3.20±0.13)L、(2.55±0.17)L、(82.62±3.07)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对重症支气管哮喘患者采用无创呼吸机CPAP模式间断治疗可有效改善血气指标以及肺功能指标,并可进一步提升治疗效果。

机械通气治疗危重症支气管哮喘16例临床分析

目的探讨机械通气治疗危重症支气管哮喘的方法和疗效。方法对2006年1月～2008年12月我科收治的16例危重症哮喘患者经气管插管机械通气治疗,观察上机前和上机后pH值、PaO2、PaCO2等动脉血气指标变化。结果16例患者抢救成功,机械通气后PaO2明显升高,PaCO2明显降低,pH值明显改善,差异均有显著性(P<0.01)。结论机械通气是治疗急性发作危重症哮喘患者的有效方法,把握适应征、调节适当的通气模式和参数、尽早撤机拔管是抢救治疗成功的关键。

无创机械通气治疗重症支气管哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭47例效果观察及护理

目的观察无创机械通气治疗重症支气管哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果及总结护理要点。方法47例患者采用无创机械辅助通气,观察通气前及通气后2、12、24、48h血气分析。结果42例患者pH、PaO2、PaCO2及SaO2上机通气后较通气前均有明显改善(P<0.05),其中PaO2和SaO2在通气2h后即得到明显改善(P<0.05),2例因人机配合不良,放弃进一步治疗,3例因呼吸衰竭加重改用气道插管。结论无创机械通气可明显改善重症支气管哮喘合并Ⅱ型呼吸衰竭患者血气分析,纠正呼吸衰竭,且易于护理,值得推广应用。

双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的探讨

目的探讨双水平正压无创机械通气治疗重症支气管哮喘的临床效果。方法60例重症支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用传统治疗方法,观察组采用无创机械通气模式和基础治疗。比较两组实施治疗前、治疗3d后患者临床症状、体征变化及动脉血气指标(PaCO2、PaO2、SaO2)变化。结果两组患者比较差异有统计学意义,P<0.01。结论在常规治疗的基础加用无创通气治疗,可有效改善患者的临床症状,安全有效,减少患者痛苦。

支气管肺泡灌洗术联合机械通气治疗重症哮喘患者的疗效观察

目的观察支气管肺泡灌洗术联合无创机械通气治疗重症哮喘患者的临床疗效。方法 50例重症哮喘患者随机分为两组,对照组(n=25例)给予无创通气治疗,观察组(n=25例)在对照组治疗基础上加用支气管肺泡灌洗。比较两组患者肺功能及病情缓解时间等情况。结果观察组治疗总有效率(92.0%)明显高于对照组(80.0%)(P<0.05);观察组治疗后肺功能指标(FEV1/L、FVC/L和FEV1/FVC)改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组临床症状改善时间及ICU住院天数较对照组缩短(P<0.05)。结论支气管肺泡灌洗术联合无创机械通气治疗重症哮喘患者疗效显著,患者肺功能恢复快,症状缓解时间及ICU住院天数短。

无创正压通气在急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭中的效果分析

探讨无创正压通气治疗合并呼吸衰竭的重症支气管哮喘的效果。方法 回顾性选取2018年2月-2023年2月本院合并呼吸衰竭的重症支气管哮喘患者48例,分为两组,各24例。结果 在SpO2、p(O2)、p(CO2)方面,无创正压通气组患者治疗前分别为(73.32±2.86)%、(52.16±9.35)mmHg、(70.52±5.46)mmHg,治疗后分别为(96.02±3.35)%、(91.56±7.74)mmHg、(36.02±2.75)mmHg;常规急诊治疗组患者治疗前分别为(73.45±3.15)%、(52.03±9.26)mmHg、(70.35±5.58)mmHg,治疗后分别为(82.75±2.56)%、(72.41±8.16)mmHg、(57.26±2.46)mmHg。与常规急诊治疗组相比,无创正压通气组患者的SpO2、p(O2)均较高(P<0.05),p(CO2)较低(P<0.05),总有效率较高(χ2=4.923,P<0.05),并发症发生率较低(χ2=5.779,P=0.016<0.05),家属满意度较高(P<0.05)。结论 无创正压通气治疗合并呼吸衰竭的重症支气管哮喘的效果好。

机械通气治疗危重症支气管哮喘11例分析

目的 探讨 11例机械通气治疗危重症支气管哮喘的效果。方法 对 11例危重症支气管哮喘的临床资料 ,运用机械通气治疗的方式、效果进行分析。结果 11例患者抢救均成功 ,2 4h内撤机 2例 ,48h内撤机 5例 ,96h内撤机 2例 ,1例 5d后撤机 ,11例血气分析治疗后明显改善。结论 治疗危重症哮喘安全、有效方法是及时给予气管插管机械通气治疗 ,CPAP模式 ,PSV11～ 2 0cmH2 O ,控制性低通气 ,和适当的PEEP。

机械通气治疗80例重症支气管哮喘体会

目的 探讨机械通气治疗重症支气管哮喘临床效果.方法 将本院自2011年5月～2013年5月收治的80例采用机械通气治疗的重症支气管哮喘患者进行研究,观察患者临床治疗效果PaO2、PaCO2及pH值变化.结果 所有患者均抢救成功,治愈率100%,经机械通气后,患者PaO2均出现明显升高,PaCO2明显降低,患者pH值出现明显改善,相较治疗前有显著差异,P＜0.05;心率、呼吸等亦有明显改善,P＜0.05.结论 机械通气能够有效治疗急性发作危重哮喘患者,严格掌握治疗适应证,并对通气模式、参数适当调整,选择正确药物,尽早拔管是治疗成功关键.

机械通气治疗40例小儿重症支气管哮喘临床分析

目的探讨机械通气治疗小儿重症支气管哮喘的疗效及临床分析。方法 2010年8月至2012年8月期间,我院诊治的40例重症支气管哮喘患儿,均给予机械通气治疗,对治疗前后心率、呼吸频率,以及血气分析等指标,进行观察和比较。结果 40例重症支气管哮喘患儿,经过机械通气及相关处理后,成功救治39例,1例因多器官功能衰竭而死亡,抢救成功率达到97.5%。与治疗前相比,治疗后心、呼吸频率,以及血气分析指标均有明显改善,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于重症支气管哮喘患儿,机械通气治疗能够显著改善其临床症状和体征,改善患者的预后质量,挽救患者生命。