目的通过探讨重症监护室(intensive care unit,ICU)机械通气重症肺炎患者多重耐药菌(multi-drug resistant organisms,MDROs)感染的危险因素,构建ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型。方法选取2019年5月至2022年11月收入合...目的通过探讨重症监护室(intensive care unit,ICU)机械通气重症肺炎患者多重耐药菌(multi-drug resistant organisms,MDROs)感染的危险因素,构建ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型。方法选取2019年5月至2022年11月收入合肥市第三人民医院ICU的240例机械通气重症肺炎患者作为研究对象,根据MDROs感染情况分为MDROs感染组和无MDROs感染组。采用Lasso分析筛选ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的预测因素,采用Logistic回归筛选ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的危险因素,采用R软件构建ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型,并对ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型进行内部验证。结果240例ICU机械通气重症肺炎患者中有94例发生MDROs感染,MDROs感染的发生率为39.17%。Logistic回归分析结果显示,糖尿病、低蛋白血症、意识障碍、院内获得性肺炎等是ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的危险因素(P均<0.05)。ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型校正曲线的预测值与实际值的一致性良好;模型的受试者工作曲线下面积为0.721(95%置信区间:0.653~0.790);决策曲线显示阈值概率是19%~100%时,列线图预测ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的净获益值较高。结论本研究构建的ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型的准确性及临床应用价值较高。展开更多
观察护理干预对有创机械通气患者发生多重耐药菌(MDRO)感染的影响。方法:按双盲法将2021年4月至2022年2月在我科接受有创机械通气治疗的110例患者随机分两组,各55例。对照组在此期间给予常规护理,研究组于对照组基础上给予强化护理,对...观察护理干预对有创机械通气患者发生多重耐药菌(MDRO)感染的影响。方法:按双盲法将2021年4月至2022年2月在我科接受有创机械通气治疗的110例患者随机分两组,各55例。对照组在此期间给予常规护理,研究组于对照组基础上给予强化护理,对比两组MDRO感染率及各方面消毒合格情况。结果:两组感染率相比(3.64% VS 18.18%),研究组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组空气消毒合格率略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组物品表面、护理人员手部消毒合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对有创机械通气患者加强护理干预可有效提高病房消毒质量,有助于更好地预防MDRO的发生。展开更多
文摘目的通过探讨重症监护室(intensive care unit,ICU)机械通气重症肺炎患者多重耐药菌(multi-drug resistant organisms,MDROs)感染的危险因素,构建ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型。方法选取2019年5月至2022年11月收入合肥市第三人民医院ICU的240例机械通气重症肺炎患者作为研究对象,根据MDROs感染情况分为MDROs感染组和无MDROs感染组。采用Lasso分析筛选ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的预测因素,采用Logistic回归筛选ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的危险因素,采用R软件构建ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型,并对ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型进行内部验证。结果240例ICU机械通气重症肺炎患者中有94例发生MDROs感染,MDROs感染的发生率为39.17%。Logistic回归分析结果显示,糖尿病、低蛋白血症、意识障碍、院内获得性肺炎等是ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的危险因素(P均<0.05)。ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型校正曲线的预测值与实际值的一致性良好;模型的受试者工作曲线下面积为0.721(95%置信区间:0.653~0.790);决策曲线显示阈值概率是19%~100%时,列线图预测ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的净获益值较高。结论本研究构建的ICU机械通气重症肺炎患者MDROs感染的列线图模型的准确性及临床应用价值较高。
文摘观察护理干预对有创机械通气患者发生多重耐药菌(MDRO)感染的影响。方法:按双盲法将2021年4月至2022年2月在我科接受有创机械通气治疗的110例患者随机分两组,各55例。对照组在此期间给予常规护理,研究组于对照组基础上给予强化护理,对比两组MDRO感染率及各方面消毒合格情况。结果:两组感染率相比(3.64% VS 18.18%),研究组较低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组空气消毒合格率略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组物品表面、护理人员手部消毒合格率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对有创机械通气患者加强护理干预可有效提高病房消毒质量,有助于更好地预防MDRO的发生。