山东高密使用警犬搜索物证侦破故意杀人案1例分析

一、案件基本情况XXXX年X月XX日7时21分,山东省高密市公安局接到群众报警称:有人被人用刀捅伤,要求处理。经初查,系崔某东与王某发生感情纠纷,驾车带刀窜至高密市XXXX小区将王某和王某升捅伤。王某升和王某被送医院抢救。

兰州警犬实战团队在故意杀人案件中发挥作用1例分析

一、案情基本情况××××年××月××日,甘肃省兰州市某地发生一起故意杀人案,犯罪嫌疑人持刀捅死一女子后迅速逃离现场,根据视频追踪发现犯罪嫌疑人最后出现的地点位于兰州市西固区某地,上级要求市公安局警犬基地迅速集结警犬实战团队,支援搜捕现场。

辽宁省杀人案件高发原因与对策

辽宁省杀人案件频发,是全国命案高发的省份之一。杀人犯罪案件在案件地理分布、犯罪动机、时间分布、犯罪场所等方面,有些显著特点;高发的杀人案件与辽宁省的经济发展和社会转型过程中出现的特殊问题分不开。应建立人权保障体系、提高全民法律意识、建立高效的矛盾化解体系、强化命案侦破等方面着手,着力于瓦解杀人犯罪的动因,遏制高发的杀人犯罪。

杀人案现场重建问题的法医学探讨

公民被不法侵害造成死亡的案件叫杀人案,发现被害人的尸体或尸块的场所叫杀人案现场.杀人案现场重建,是根据现场勘验和尸体检验结果,结合案情调查资料,对公民被不法侵害的过程进行合理的分析或推断,以求再现犯罪嫌疑人的作案过程,为侦查提供范围、方向和途径.如何进行杀人案现场重建,本文作者对此进行探讨.

1例恋童癖系列杀人案的司法精神病鉴定

恋童癖是以儿童为对象获得性满足的一种性变态，患者主要是追求心理上的性满足和性快感，患者以男性多见，女性极为罕见。受害者年龄多在8-15岁之间，也有小至3岁以下的。该病是性偏好障碍的表现之一，目前大多数学者认为其发生是后天心理发展异常造成的，为综合原因所致。系列杀人是指在一段时间内连续实施杀害多人的行为，动机涉及性、金钱、嫉妒、报复、权利或支配欲等。由恋童癖而导致系列杀人的案件在我国十分罕见，现报告经司法精神病鉴定的1个案例。

法律视野下的苔丝杀人案研究

评论家们在研究《德伯家的苔丝》中的苔丝杀人案时,大都认为苔丝杀人伏法是为其疯狂行为所付出的代价。从法律视角对该案进行研究,苔丝虽有杀人事实,但在预谋、精神状态、法律执行等方面均存有辩护理由,这些理由可保全苔丝性命。但苔丝仍是被执行绞刑,其中过程可以反映出当时法律的不公平、不公正、不平等,也揭示出哈代的创作意图。

系列杀人案件侦查之大数据方法与运用研究

目前,在系列杀人案件侦查中,已经开始运用大数据方法,并且取得了不错的效果。但是,系列杀人案件侦查中有哪些大数据方法,如何运用这些大数据方法,仍然存在着一些亟待厘清和解决的问题。因此,在全面阐述系列杀人案件概念及侦查要素的基础上,系统阐述了系列杀人案件侦查中的大数据方法,即数据搜索法、数据挖掘法、数据碰撞法和数据画像法等;系统阐述了系列杀人案件侦查中大数据方法的具体运用。要加强立法以规范系列杀人案件侦查中大数据方法的运用,保障公民的隐私权、信息权,注意系列杀人案件侦查中大数据方法与传统侦查方法的结合运用。

系列杀人案件侦查的多维思考与突破口选择

系列杀人案件社会危害性强,对群众安全意识影响大,是侦查实践打击的重点。侦破此类案件的思路应从四个方面进行考虑:对案件受害者的研究、对作案心理的分析、横向案件信息比较、顺向思维以预防新的案件发生;并在此分析基础上选择适当的案件突破口。

故意杀人案件中表达性犯罪动机的分析及运用

表达性犯罪动机是相对于工具性犯罪动机而言的犯罪动机类型。在杀人案件中,熟人之间发生的犯罪多数是受表达性动机的支配。表达性动机的形成,一方面基于人际交往中的冲突,另一方面也与交往双方的人格特征以及交往者具有的社会资源密切相关。基于这种假定以及相关的推论,在侦查中确定犯罪人存在表达性犯罪动机,就可以根据被害人的人际交往特点以及犯罪行为人的作案方式等特征推测犯罪嫌疑人的年龄、性别、性格、行为习惯等方面的特点,从而明确侦查方向。

视频侦查技战法在苏湘渝系列持枪抢劫杀人案中的综合应用研究

介绍了周克华8年间流窜于江苏、湖南、重庆持枪抢劫杀人系列案简要案情,重点阐述了标杆法、三角函数法、循线追踪法、时空锁定法等视频侦查技战法在该系列案件中的综合应用,分析了该系列案视频侦查工作中存在的问题。

视频图像侦查在苏湘渝系列持枪抢劫杀人案中的应用与思考

2012年8月14日清晨，苏湘渝系列持枪抢劫杀人案的犯罪嫌疑人周克华在重庆被击毙，全案得以告破。本案的成功侦破，得益于“专群结合”侦查方针的落实，得益于全国公安机关的大力协作，也得益于各种侦查措施手段的综合运用。其中，视频图像侦查在本案的侦破中发挥了不可替代的重要作用。

规范地报道法制新闻——从熊振林杀人案报道说起

2009年2月9日，震惊全国的随州特大杀人案的犯罪嫌疑人熊振林一审被判处死刑。很多传媒报道了这条新闻。北京晚报的新闻标题是《杀人恶魔熊振林一审获死刑》，文中还配上了警方押解熊振林走上法庭的正面图片，犯罪嫌疑人的形象十分清晰地呈现在读者面前。这些，我们已经习以为常，因为相当多的法制新闻都是这种报道方式，这有什么问题吗？问题确实较多，只是我们没有意识到。

故意杀人案中认定“民间矛盾”的规范性事实

司法实践对"民间矛盾"的理解过于泛化,这一死刑控制的政策性因素初衷虽好,但不应越过法规范与具体案件直接对接,纯粹的政策适用往往缺乏可解释性、说理性。不予限定地运用"民间矛盾"为个案中的死刑限制做背书并不合适。应当将此通过被害人过错的改造还原为一个规范性的教义学上的法律概念,在排除被害人存在过错的案件中不应援引这一规定作为独立的从轻依据。在有责性层面,故意杀人案中被害人过错之所以可以成为限制死刑的教义学依据,在于其能够影响行为人主观恶性和人身危险性的评估,并且能够增加死缓甚至更轻的刑度的可接受性,进而颠覆"杀人偿命"的固有思维,对命案中的死刑限制具有一定裨益。