基于TOPSIS+RSR法的优秀羽毛球女单运动员杀球质量综合评价

将综合评价中的“TOPSISI法”与“RSR法相结合”,组合运用到优秀羽毛球女子单打运动员杀球质量的研究中。通过对优秀羽毛球女子单打运动员杀球技术使用数量和使用效果进行统计,综合评价不同运动员杀球质量的差异,并对导致这些差异的原因进行了深入的分析。研究结果显示:(1)整体来看,辛杜、奥原希望杀球质量综合评价为“优”,成池铉、山口茜、马琳杀球质量综合评价为“良”,戴资颖、因达农、陈雨菲杀球质量综合评价为“中”,何冰娇杀球综合评价为“差”。(2)不同比赛结果对比,奥原希望、因达农、马琳、辛杜杀球质量综合评价排序升高,山口茜杀球质量综合评价排序不变,成池铉、陈雨菲、戴资颖、何冰娇杀球质量综合评价排序明显下降。(3)优秀羽毛球女子单打运动员杀球质量上的差异,既与自身的技战术打法有关,也在一定程度上受到身体条件的制约。外国优秀羽毛球女子单打运动员能根据身体条件和打法特点形成自己独特的杀球技术运用特征,中国运动员的杀球技术运用风格不够明确,整体杀球质量较差。(5)“拉吊突击型”打法的运动员在负局时的杀球质量下降更多,“主动进攻”型打法的运动员在负局时杀球质量下降较少。

基于TOPSIS法的羽毛球女单运动员陈雨菲与戴资颖杀球质量对比评估

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法以及TOPSIS法,对世界优秀羽毛球女单运动员陈雨菲、戴资颖的杀球质量进行比赛场次的纵向评估,对比陈雨菲与戴资颖在杀球质量上存在的差异,寻找陈雨菲运用杀球技术的趋势与不足,并提出优化建议,为我国羽毛球女单备战巴黎奥运会提供参考。结果显示:戴资颖属于进攻型选手,而陈雨菲是控球拉吊型选手,陈雨菲场均杀球使用率低于戴资颖,且杀球以防守反击为主;在杀球效果方面,陈雨菲杀球得分率高于主动失误率,整体的杀球效果较好,但杀上网的继续攻能力相对较弱;双方在杀球质量上存在显著性差异,陈雨菲杀球质量较好;同时杀球质量的差异不仅与自身技战术打法有关,也在一定程度上受体能、心理因素影响。运用TOPSIS法对羽毛球杀球质量进行评估,能够为运动员的训练以及教练员制定战术决策提供一定的参考价值,可在羽毛球其他技战术的综合评价方面做进一步运用。

羽毛球男、女子单打不同线路杀球质量对比分析——以2018年落户中国国际赛事中的20场比赛为例

对比分析羽毛球男、女子单打不同线路杀球质量的差异为我国羽毛球运动员提供参考。采用文献研究法、录像观察法、数理统计法和TOPSIS分析法。结果显示:(1)男单杀球直接得分的能力要整体强于女单,尤以直线和小斜线杀球为体现;而女单大斜线杀球得分的能力更强。(2)男单杀球得分率高于女单,女单杀球的继续攻率、均势率、被反击率要高于男单。(3)杀球质量TOPSIS综合评价中,中区小斜线为男单最高,正手小斜线为女单最高,两者最低均为正手区直线。