二王杂帖的语气词“也”

"也"是古代汉语中最为常见的语气词之一。《汉语大词典》认为"也"表疑问时与表反诘、祈使一样,需有相关词语连用,今从二王杂帖来看,并非如此。

《全晋文》二王杂帖句读订误

中华书局为《全晋文》中王羲之、王献之杂帖所作句读存在不少问题,多为不明东晋书札语言和格式所致。论文从五个方面对其有代表性的句读错误进行分析、订正,以期对杂帖的整理与研究有所裨益。

王羲之《杂帖》论略

王羲之《杂帖》全面展现了他的政治立场、处世态度和情感世界,从而折射出他在东晋名士中的典型性。《杂帖》作为研究王羲之的珍贵材料,其价值尚未被充分认识。

二王《杂帖》词语拾零

二王《杂帖》口语性强,保存了六朝时期大量的口语词,极富语言研究价值。文章拈出其中的九条词语作出诠释,或可补辞书编纂之疏失。

二王《杂帖》中的人称代词

二王《杂帖》中的人称代词系统与上古汉语及中古时期其它的文献相比都有明显的不同,那就是相当简单。它的第一人称代词只有“吾”,第二人称代词只有“汝”,第三人称代词只有“其”和“之”。产生这种现象的原因是由于地域和方言的不同。《杂帖》只有一套“吾、汝”对称法说明这是从上古延续下来的鲁方言中固有的一种人称表示形式,在魏晋时期它仍在口语中占主要地位。

二王杂帖校记

王羲之、王献之的杂帖是东晋书札的典型代表,是研究当时政治、经济、历史诸方面的宝贵资料。然而,要读懂二王杂帖绝非易事,一方面是语言的原因,另一方面是在历经多次摹刻、传抄之后,今本早非其本来面目。本文在参考多种录文和丛帖的基础上,结合语言、历史等,对二王杂帖作了全面校勘,共涉及257通,出校记498条。

二王杂帖释文订正四例

二王杂帖是研究二王书法、生平和东晋社会、历史、语言的重要材料。目前所据最好的释文为《全晋文》,但其中有不少误释,如将"写"误释作"高"、"送"误释作"道"、"具"误释作"既"、"处"误释作"不可"等等,从而影响了对杂帖内容的正确解读,对此,本文予以订正。

“说帖”杂考

沈家本《寄笤文存》卷六《刑案汇览三编序》（民国沈寄移先生遗书本）载：“从前刑部遇有疑似难决之案，各该司意主议驳，先详具说帖呈堂，如堂上官以司议为是，由司再拟稿尾（覆外省之语日稿尾），分别奏咨施行。若堂上官于司议犹有所疑，批交律例馆详核，馆员亦详具说帖呈堂。堂定后仍交本司办稿，亦有本司照覆之稿。”

王羲之杂贴中的“是”字句

魏晋时期是中国汉语史上极其重要的过渡时期,判断句的发展也逐渐成熟。王羲之杂帖中浓厚的口语化色彩反映了魏晋时期的语言面貌,深入研究王羲之杂贴中判断句的使用情况,有助于进一步观察判断句在魏晋时期口语方面的特点。本文以王羲之杂贴作为基本语料,对其中的＂是＂字句进行穷尽式的研究,揭示它们在魏晋时期的发展面貌,望能为汉语语法史的材料补充及证据做一些基础性的工作。

二王《杂贴》语词选释

二王《杂帖》属私人书信,语言不事藻饰,保存了大量的口语词,是学者研究六朝俗语词的珍贵语料。文章对二王《杂帖》中的若干语词进行考释,为辞书编纂乃至汉语词汇史研究提供参考。