某成品油管道杂散电流干扰评价与防治策略探讨

随着城市轨道交通系统的快速发展,其产生杂散电流干扰会对城市内与周边的埋地金属管道造成严重的腐蚀问题。该文以国内某成品油管道为例,对其进行深入的杂散电流干扰情况的检测与分析,并根据检测结果提出详细的防治策略,也为类似工程杂散电流干扰评价与防治提供解决思路,具有实际的工程指导意义。

某管道杂散电流干扰影响及防护效果评价

针对某管道面临的杂散电流干扰影响,通过开展现场长周期检测评价、临时馈电试验、设置腐蚀失重试片等方法,明确杂散电流干扰的影响范围和影响程度,掌握管道沿线电位偏移、周期性变化、试片腐蚀速率及特征等规律,制定相应的缓解方案,并验证缓解措施的有效性。为长输油气管道受杂散电流干扰影响的防护治理提供参考经验。

埋地燃气管道地铁杂散电流干扰影响规律及缓解措施效果分析

随着轨道交通地铁线路建设,与燃气管道的相互关系密切程度逐年上升,地铁运行时漏失杂散电流对埋地金属构筑物产生严重的直流杂散电流干扰。本文针对一段埋地燃气管道与地铁线路并行干扰典型管段调节不同缓解措施并开展电位多点长时间连续检测,并挑选3处位置埋设4种面积腐蚀试片分析腐蚀速率,根据检测结果,分析并得出了地铁杂散电流对埋地燃气管道的干扰影响规律、高风险干扰源及极性排流措施的缓解效果,根据腐蚀速率结果,得到试片面积对地铁杂散电流干扰腐蚀影响规律。研究结果可为埋地燃气管道地铁杂散电流干扰防护提供参考。

地铁排流柜运行对临近钢质埋置构筑物的杂散电流干扰

以国内某地铁线路及其临近的埋地长输管道为测试研究对象,在排流柜不同运行工况下对地铁结构与管道相关电参数开展了现场同步测试,分析了排流柜运行工况对临近钢质构筑物(道床收集网、隧道壁结构钢筋和埋地长输管道)杂散电流干扰的影响规律。结果表明:排流柜的投用,特别是接地网支路投用时,流经排流柜的电流极值高达839.48 A;排流柜对供电区间两端的轨地电位的抑制效果与流经排流柜的电流呈现反比例关系且负向抑制效果大于正向;排流柜对临近钢质埋置构筑物的干扰影响主要体现为极化电位正向偏移量增大,且增大的幅度与流经排流柜的电流大小成正比;排流柜和OVPD特别是结构物临近的OVPD同时投用,极化电位正向偏移和负向偏移同时显著增大;排流柜杂散电流干扰对隧道壁结构钢筋的影响范围小于2 km,对3 km内管道影响较大,6 km外管道影响较小。

输油管道受杂散电流干扰的检测与抑制

采用四通道快速数据采集存储器和计算机数据处理技术,对紧靠上海地铁一号线沪闵路段的埋地输油管道受杂散电流干扰的情况进行了现场检测.测试结果充分说明干扰来源于地铁列车的运行,其特点是双向动态干扰,没有固定的阴极区和阳极区.从实际条件出发,利用原来保护该输油管道所埋设的镁阳极作接地床,采用极性接地排流方式来抑制杂散电流干扰,各处的排流效果介于60%～100%.

钢质燃气管道动态直流杂散电流干扰的防护设计

某高压燃气管道受紧邻的直流轨道交通系统动态杂散电流干扰严重,管道阴极保护效果较差,排流电流需求量较大。采用数据记录仪进行长时间连续的通、断电电位监测,对管道的阴极保护的有效性和杂散电流干扰情况进行了评价,并对外加电流阴极保护排流的位置进行了优化设计。该方法可以作为钢质燃气管道动态直流杂散电流干扰的评价与防护的借鉴。

杂散电流干扰下管道CIPS/DCVG组合检测实践

密间隔电位测试(CIPS)是目前检验管道阴极保护水平和腐蚀风险最有效的办法。但是当杂散电流或地电流引起管地电位波动时,很难正确解释检测结果。对于受杂散电流干扰影响的管道采用了CIPS/DCVG(直流电位梯度检测)组合检测,通过安装GPS同步断流器中断所有电流源以及在测试桩处安装智能数据记录仪记录杂散电流和地电流对管地电位的影响,可对CIPS数据进行有效的校正,开挖验证结果表明防腐层缺陷定位准确。实践表明该组合检测方法可以排除杂散电流干扰对检测数据的影响,有效识别防腐层缺陷位置,更加准确地评价阴极保护水平。

输油管道杂散电流干扰的检测及对应措施

采用管地电位测量、电位梯度测量、杂散电流智能测试仪（SCM）测量等多种方法对某输油管道杂散电流干扰进行检测评价。结果表明：管道受到较严重的直流杂散电流干扰,杂散电流在SH060~SH100管段流入,导致全线阴保关闭后该管段电位偏负,而集中从SH016~SH020管段流出,使得该管段阴极保护电位难以达到正常水平。提出管道杂散电流整治措施与初步方案,为管道的维修、维护与监控提供依据。通过检测杂散电流干扰,分析主要问题并探索解决方案,降低杂散电流对输油管道的影响。

埋地管道动态直流杂散电流干扰评估及防护技术的研究现状

随着我国埋地管道铺设里程的不断增长,以及交通运输行业的快速发展,城市轨道交通与管道平行或交叉的情况越来越多,由动态直流杂散电流干扰引起的管道腐蚀问题也越来越被人们所关注。分别从动态直流杂散电流干扰的现场监检测、评判标准及其缓解措施等方面,介绍了国内外动态直流杂散电流对埋地管道干扰的研究现状和进展,并对未来动态直流杂散电流干扰的研究方向进行了展望。

杂散电流干扰和阴极保护作用下碳钢腐蚀规律研究

杂散电流是管道腐蚀的主要原因之一,阴极保护是常用的管道防腐技术,埋地碳钢管道在运行过程中若是防腐涂层破损,从而暴露出金属机体后,有很大的可能会受到杂散电流、阴极保护的共同作用。准确分析、充分认识杂散电流干扰和阴极保护作用下的碳钢腐蚀规律,可以为碳钢管道的防腐工作提供良好的理论依据。本篇论文中,笔者主要对杂散电流干扰和阴极保护作用下的碳钢腐蚀规律进行了探讨与分析,以供参考。

地铁轨电位限制装置对埋地管道杂散电流干扰的影响

以某地铁线路及其临近的埋地长输管道为测试研究对象,开展了4种不同轨电位限制装置(OVPD)运行工况下管道和轨道电参数的同步测试,分析了OVPD对埋地管道杂散电流干扰的影响规律,同时明确了轨地电位和轨地间流经电流的分布变化。结果表明:设备合位时,轨地间流经电流峰值大于1 000 A,两个站设备同时合位时,电流峰值增加约60%;供电区间内一端OVPD合位,另一端轨地电位略有降低;轨道与管道交叉点临近的OVPD合位时,影响范围内的管道电位正/负向偏移量均呈现增大的趋势,杂散电流流入/流出时间分布无明显变化,而远处OVPD合位时,管道杂散电流流出时间比例减小明显,约4 km外管道电位整体负向偏移,管道正向偏移和流出电流密度被抑制;轨道与管道交叉点临近的OVPD对于管道电位正向偏移影响程度大于远处OVPD,而对电位负向偏移的影响则刚好相反。

甬台温管道杂散电流干扰防治措施

甬台温天然气和成品油管道受到了来自甬台温高铁、交流高压输电线等干扰源的交流、直流杂散电流干扰,可能造成埋地管道的严重腐蚀,并危害人员安全。为了降低杂散电流对管道的影响,制定了杂散电流干扰防治措施。对于天然气和成品油管道,交流杂散电流干扰严重区段均采取固态去耦合器排流措施,与电气化铁路交叉处的排流点接地体采用带状锌合金阳极及棒状锌合金牺牲阳极,其余排流点接地体采用棒状锌合金牺牲阳极。对于天然气管道,交/直流干扰共存段采取固态去耦合器排流措施,但固态去耦合器的阈值电压应根据现场检测结果进行确定;其余干扰严重段采取极性排流器排流措施,排流接地体采用锌带、棒状锌阳极。对于成品油管道,交/直流干扰共存段采取交直流排流器排流措施;直流干扰严重段采取极性排流器排流措施。通过采取不同的防治措施,有针对性地解决了交流和直流杂散电流对天然气管道和成品油管道的干扰,使得杂散电流能够及时排出,降低了管道的腐蚀风险。

遥测技术在上海天然气主干网杂散电流干扰控制中的应用

燃气管网的运行过程中,除流量、压力等对实时性要求高的参数外,还有管道的防腐层状态、管道腐蚀防护等参数,虽然这些参数对于实时性要求相对较低,但对于管道安全运行同样起到关键作用。尤其是管道的腐蚀防护相关参数,如:管地电位、管道防腐层漏点等,通过这些参数,我们可判别管道是否处于本质安全的状态。文章主要介绍了遥测技术在监控主干网部分管段的管地电位和地铁、高压输电线路、电气化铁路、磁悬浮等杂散电流干扰管段上的应用。

埋地管道在ECDA过程中杂散电流干扰下阴保电位的校正方法

埋地钢质管道在ECDA检测过程中,经常使用CIPS方法检测阴极保护电位,然而阴极保护系统在受到杂散电流干扰时,所测量的电位波动极大,检测结果无法应用于阴极保护系统的评价。因此需要寻找能够适用于在杂散电流干扰下CIPS所测电位的校正方法,排除杂散电流的干扰获取有效的阴极保护电位。

城镇燃气管道杂散电流干扰依规性检测分析

采用阴极保护技术进行保护的管道,能有效抑制埋地钢制管道的腐蚀和延长管道的使用寿命伴随着城市建设的快速发展,运行天然气管线周边建设了输变电线路、城市轨道交通等基础设施,这些设施的运行不可避免地对埋地管道产生交、直流杂散电流干扰。运行管线周边环境的改变和埋地管道防腐层的老化,都要求对阴极保护系统定期进行依规性检测和评估。本文以某热电厂天然气管线为例,推荐了阴极保护系统和杂散电流干扰的检测方法,并根据检测数据和依据相关规范判据,对该管线阴极保护效果和杂散电流干扰程度进行评估。

埋地输气管道杂散电流干扰分析及防治措施

配合使用试片断电以及试片腐蚀试验方式,在埋地输气管道中开展通电与断电电位监测、腐蚀分析等工作,评估杂散电流对管道阴极保护效果以及防腐效果的干扰情况。由于天然气管道会同时受到直流电与交流电等杂散电流的干扰,产生较大的交直流叠加干扰效应,对管道阴极保护造成严重不利影响。由于阴极保护手段长期没有发挥出应有作用,导致管道面临着更为严重的腐蚀问题。本文就针对此,以某埋地输气管道工程为例,提出该管道工程建设概况,分析杂散电流危害以及电流干扰监测方法,提出排除杂散电流干扰的整改对策,以期为相关工作人员提供理论性帮助。

一种混合型杂散电流排除方法

长输管道运行管理中,对于直流杂散电流干扰和交流杂散电流干扰对管道造成的影响,通常采取相应的排流设施分别排除,无法使用同一套排流设施同时排除。为解决这一问题,对某输气管道受到的两种干扰影响进行综合分析,提出了一种混合型杂散电流排除方法,采用“交直流两用排流器+专用排流地床”构成混合型排流设施,来同时排除管道受到的交流杂散电流干扰和直流杂散电流干扰,保障管道安全运行。混合型杂散电流排除方法可同步排除两种不同性质的杂散电流,减少项目征地面积以及对环境的影响。通过现场试验和测试,混合型杂散电流排除方法取得了显著效果,研究成果可推广应用。

地铁杂散电流干扰下埋地金属管道镁阳极排流技术研究

利用现场实验和理论分析相结合的方法进行了地铁杂散电流干扰下埋地金属管道镁合金牺牲阳极排流技术的应用研究。结果表明,干扰状态下当管道电位正向不超过+1.5 VCSE时,镁合金牺牲阳极可以有效地抑制地铁杂散电流干扰,但其保护范围有限,在几十米到一两百米之内,且其有效保护距离随着管道干扰水平的增加而减小。基于现场实验结果,同时结合理论推导,对镁合金牺牲阳极有效保护距离的预测方法进行探讨,初步建立了地铁杂散电流干扰下埋地金属管道镁合金牺牲阳极排流有效保护距离的预测模型,可供管道地铁杂散电流干扰的防护设计参考。

日东管道杂散电流干扰检测与防护

日东管道多处与高压线并行、交叉以及与电气化铁路交叉,面临较大的杂散电流干扰腐蚀风险。使用SCM杂散电流测试仪对日东管道进行检测,结果表明:高压线产生的杂散电流对管道产生很大的干扰,当高压线路与管道夹角和高压线路输出电压分别相同时,随着高压线路与管道距离的增长,高压线路对管道的影响程度呈降低趋势;管道与电气化铁路交叉处亦存在很大的杂散电流干扰。基于此,提出管道铺设应避开高压线路和电气化铁路或保持安全距离,分析了不同排流保护方法的优缺点,并提到极性排流和负电位排流相结合的方式,指出不同管道应根据实际情况选用适宜的排流方法。

地铁杂散电流对管道的干扰与防护探索

随着国家经济的快速发展,油气管道的里程逐年增长,城市、开发区、工业区等的不断扩大,城市地铁的建设与运行,管道受到地铁杂散电流的干扰越来越严重,杂散电流造成的管道腐蚀问题尤为突出。基于对杂散电流的产生、腐蚀原理的分析。杂散电流干扰的识别、防护措施,研究国内外防护效果评定准则。通过工程实践应用,实际的检测、防护评价,对比不同标准之间的区别。