农田杂草抗药性及其检测鉴定方法

杂草的抗药性是杂草综合治理中存在的重大难题之一 ,本文根据国内外已报道的文献 ,对农田杂草抗药性的现状与发展 ,抗药性杂草产生的原因和机理以及抗药性杂草的检测鉴定方法作一综述。

杂草抗药性生物测定方法概述

综述了国内外除草剂抗性杂草的生物测定方法,阐述了抗药性杂草的检测鉴定体系的发展趋势,并指出我国在抗药性杂草监测等方面存在的不足。

水稻田除草剂的应用及杂草抗药性现状

稻田杂草是造成水稻减产的最大影响因素,化学除草技术已经成为杂草防除的重要手段。针对水稻田杂草开发了多种除草剂,形成了独特的稻田杂草化学防除体系。近年来,由于除草剂大量、高频率的不合理使用,稻田杂草抗药性呈明显上升趋势,稗草、雨久花、慈姑、耳叶水苋等稻田杂草的抗药性问题已较为严重。文章综述了我国水稻田主要除草剂的应用及稻田抗药性杂草的发生现状,并对几类代表性除草剂品种的抗药性机理进行了简要分析,提出了稻田抗性杂草的治理策略。

杂草抗药性问题

目前全世界使用的农药中,有50％以上是除草剂。在许多发达国家,平均每年每公顷使用除草剂1.0—1.5公斤。由于三十多年来除草剂连续大量的使用,杂草抗药性相继发生。1979年2月8日在旧金山专门召开了杂草抗药性学术讨论会,引起了许多科学家的关注与兴趣。

水稻田除草剂的应用及杂草抗药性现状

稻田杂草中导致水稻减产众多因素莫过于杂草,当前采取化学除草的方式成为常用的方式,而且水稻田中出现多种杂草通过研制出对应的除草剂而有效控制杂草对水稻田的影响。但是大量以及不合理的使用除草剂,导致杂草的抗药性逐渐提升,其以稗草、慈姑、雨久花以及耳叶水苋的抗药性最强。首先分析稻田除草剂运用情况,然后对具有代表性的除草剂品种机理实施概述,最后提出治理稻田抗性杂草具体措施。

加拿大担心杂草抗药性增强

据市场研究公司Ipsos Reid代表巴斯夫公司开展的第二次调查，加拿大农场主认为杂草越来越难以控制，抗药性增强。在受调查的500位农场主中，63％认为他们田间的杂草越来越难以控制，与2012相比这一比例只有56％，43％的人怀疑杂草对除草剂的抵抗力增强，2012年只有37％。

杂草抗药性增强异丙隆防效下降 产生冻害天气在作怪

最近在句容不少农户来电反映年后用异丙隆250克／亩，效果不理想，出现杂草不死现象，苏中地区农户反映麦苗出现药害现象，为此笔者咨询了江苏省农科院和植保部门专家，专家一致认为，出现此现象，究其原因，杂草抗性致使防效下降，产生冻害是天气在作怪。

中国麦田杂草抗药性的现状及应对措施

小麦的种植在我国的时间很长，其种植面积和总产量仅次于水稻，年种植面积有3000多万hm2，约合4．5亿亩，占全国耕地面积的22％-30％和粮食作物播种面积的20％-27％，在种植过程中由于麦田杂草通过与小麦争夺水分、养分、侵占生态空间以及作为一些麦田病虫害的越冬载体和中间寄主等直接或间接影响着小麦的产量和品质。因此为杀灭杂草农田应用化学除草剂已经成为一种重要手段，

氯磺隆连年使用会导致杂草抗药性增强

氯磺隆属磺酰脲类除草剂。磺酰脲类除草剂是美国杜邦公司1975年发现的．第一个开发应用的品种就是氯磺隆，它于1976年合成。1982年在美国登记注册并推广使用。由于其活性高、杀草谱广、选择性强等卓越的性能，在以后的一段时间内世界各国竞相投入开发。1994年我国氯磺隆及其复配剂使用面积达200万公顷。江苏是全国氯磺隆使用时间最早、使用面积最大的省份，目前仍有部分地区在麦田使用氯磺隆。

我国小麦田禾本科杂草对精噁唑禾草灵的抗药性研究进展

小麦是我国主要的粮食作物,麦田草害的发生与危害严重影响小麦的产量与品质。我国小麦田的禾本科杂草主要包括日本看麦娘、看麦娘、菵草和多花黑麦草等,田间杂草防除主要依靠化学除草剂。精噁唑禾草灵自20世纪80年代进入我国市场以来,长期用于小麦田禾本科杂草防除,已经报道麦田多种禾本科杂草对精噁唑禾草灵产生了高水平抗药性。为更加科学合理地控制小麦田杂草的发生与危害,一些学者就麦田禾本科杂草对精噁唑禾草灵的抗药性水平监测和抗性机理进行了系统研究。本文系统总结了我国小麦田抗精噁唑禾草灵杂草的发生种群、抗性水平、靶标酶抗性机理与非靶标抗性机理,还梳理了抗性杂草的交互抗性与多抗性发生情况,分析了我国在抗性杂草治理方面的经验以及面临的问题,为农田杂草防除提供指导。

杂草对苯磺隆的抗药性及残留药害对后茬作物的安全性

对1989—2006年的20篇75%苯磺隆DF田间药效试验报告进行分析,在麦田草相和施药条件基本相同、连续应用苯磺隆10年后,同剂量处理防效下降,呈现出杂草对苯磺隆抗药性逐年增强的趋势。苯磺隆残留药害试验结果表明:75%苯磺隆DF秋季施药8.44～22.50ga.i./hm2处理对后茬花生、大豆、棉花安全,春季施药8.44～11.25ga.i./hm2处理对后茬花生、大豆、棉花安全,22.50～45.00ga.i./hm2剂量对后茬花生有较重的药害减产现象,45.00ga.i./hm2处理对后茬大豆、棉花有较明显残留药害。

抗药性杂草产生原因及治理策略

分析了长时间或多次使用一类或一种除草剂及使用作用靶标相同的除草剂致使杂草抗药性产生的原因,同时指出除草剂和杂草的特性也对杂草的抗性产生影响。提出了治理杂草抗性的措施:以预防为主,多种手段相结合的方式延缓和治理杂草抗药性的产生。

农田杂草抗药性综合治理

除草剂广泛应用把农民从繁重的体力劳动中解放出来，推动了农业生产的发展。但同时因使用不当，杂草产生严重的抗药性。农田杂草综合治理是持续控制杂草产生抗药性的根本出路。其主要技术路线为：轮换使用作用机理不同的除草剂，防止长期、大量使用某种单一除草剂；混用作用机制不同的除草剂；避免过量使用除草剂；合理轮作，降低杂草的发生；采用物理和化学方法相结合的方式防治杂草。

不同除草剂配方组合对直播稻田抗药性杂草控制作用评价

为了明确不同除草剂配方组合防除直播稻田抗药性杂草的情况,于2009—2010年在洞庭湖稻区进行了田间试验。结果表明:处理后45天,二次使用二氯喹啉酸对稗草的株防效和鲜重防效仅分别为53.1%和65.5%,表明该稻区稗草对二氯喹啉酸已产生抗药性。2年的试验结果显示,除草剂配方组合1、2、3对抗药性稗草及其群落具有优良的防效,均在90%以上。通过2年的田间试验研究发现洞庭湖稻区稻田稗草对二氯喹啉酸已产生抗药性,试验中采用的3个除草剂配方组合在不同年份轮换使用,可避免或延缓新的抗药性杂草发生,具有良好的推广应用前景。

我国小麦田除草剂应用及杂草抗药性现状

我国常年遭受严重草害的麦田面积有0.4亿亩,造成产量损失约30%,运用化学除草剂防除麦田杂草已经成为小麦生产中的重要手段,形成了包括多种作用类别的除草剂品种和全方位化学防除体系。但随着化学除草剂的不断推广和应用,杂草抗药性问题也日益凸显和加重,目前播娘蒿、日本看麦娘、菵草等杂草抗药性已经较为严重。通过查阅相关文献,综述了近几年我国小麦田的优势杂草种类,主要应用的除草剂以及麦田杂草的抗药性现状及防治对策。

麦田除草剂土壤封闭处理对抗药性杂草的田间 防效研究与思考

为了探索不同施药方式和不同类型除草剂对麦田抗药性杂草的防除效果以及对作物的安全性,在小麦播后苗前选用两种除草剂混配进行土壤封闭处理,在返青期根据田间残留草相开展茎叶喷雾处理。结果显示,每667 m^(2)用50%吡氟酰草胺可湿性粉剂20 g+40%砜吡草唑悬浮剂25 mL进行土壤封闭处理,在土壤封闭处理120 d后(小麦茎叶喷雾处理前)调查总草株防效达94.35%。返青期用22%氟吡·双唑酮可分散油悬浮剂50 mL+1%双氟磺草酮·甲基二磺隆可分散油悬浮剂120 mL进行茎叶喷雾处理,对多花黑麦草、婆婆纳等杂草防除效果最好,总草株防效最高可达98.94%,鲜质量防效最高可达99.92%,而且持效性较好。其他各处理总草防效也高,最低株防效87.51%,最低鲜质量防效97.00%,且试验药剂及使用剂量对小麦生长安全。近年来陕西省秋淋的频次加大,多数年份秋播期土壤湿度大,能够满足土壤封闭除草的条件,对出现抗药性的杂草,经试验初步提出“一封一补”的除草策略,即土壤湿度大时,播后苗前选用砜吡草唑+吡氟酰草胺土壤封闭处理,防除绝大部分杂草。小麦返青期再根据田间草相和数量确定是否补防,如果残留杂草数量达不到防治指标,建议不再化学防除,可人工拔除,实现节约成本和农药减施增效目的;如果残留数量达到防治指标,再选用靶标药剂茎叶喷雾补防。补防药剂有甲基二磺隆可防治节节麦,唑啉草酯·双氟磺草胺·氯吡氧乙酸异辛酯、氟吡·双唑酮+双氟磺草酮·甲基二磺隆、唑草酮·双氟磺草胺、甲基二磺隆+双氟磺草胺+二甲四氯钠异辛酯、辛酰溴苯腈·氯氟吡氧乙酸等均可防治禾本科和阔叶杂草。

2种色素合成抑制剂防除小麦田抗药性禾本科杂草的潜力研究

[目的]本文旨在明确2种色素合成抑制剂双唑草腈、异恶唑草酮用于防除小麦田抗药性禾本科杂草的潜力。[方法]采用整株测定法测定双唑草腈和异恶唑草酮对小麦田抗药性禾本科杂草室内生物活性、对不同小麦品种的安全性以及除草剂-安全剂组合对小麦田杂草的毒力。[结果]双唑草腈在210 g·hm^(-2)剂量下对小麦田抗精恶唑禾草灵日本看麦娘种群JCJT-2、抗甲基二磺隆看麦娘种群JTJY-1、抗精恶唑禾草灵菵草种群JYGC鲜重抑制率均能达到90%以上,但对小麦安全性较差;6.57 g·hm^(-2)吡唑解草酯、解草啶、双苯恶唑酸分别与210 g·hm^(-2)双唑草腈同时施用时,对‘周麦27’幼苗鲜重抑制率均在1%以下,对抗精恶唑禾草灵菵草种群JYGC鲜重抑制率均可达100%。异恶唑草酮在300 g·hm^(-2)剂量下对小麦田抗精恶唑禾草灵日本看麦娘种群JCJT-2、抗甲基二磺隆看麦娘种群JTJY-1、抗精恶唑禾草灵菵草种群JYGC鲜重抑制率均能达到80%以上,但对小麦安全性较差;9.38~37.50 g·hm^(-2)双苯恶唑酸与300 g·hm^(-2)异恶唑草酮同时施用时,对‘安科1401’幼苗鲜重抑制率均在5%以下,对抗甲基二磺隆看麦娘种群JTJY-1鲜重抑制率可达90%以上。杀草谱研究发现,双唑草腈+吡唑解草酯组合对除多花黑麦草及雀麦外的其他小麦田常见杂草均有很好的室内活性,而异恶唑草酮+双苯恶唑酸组合对除黑麦草、雀麦、野老鹳外的其他小麦田常见杂草均有很好的室内活性。[结论]双唑草腈+吡唑解草酯组合(210 g·hm^(-2)+6.57 g·hm^(-2))及异恶唑草酮+双苯恶唑酸(300 g·hm^(-2)+9.38 g·hm^(-2))可有效缓解药剂本身对部分小麦品种幼苗的鲜重抑制作用率,且对小麦田抗精恶唑禾草灵菵草种群JYGC、抗甲基二磺隆看麦娘种群JTJY-1、抗精恶唑禾草灵日本看麦娘JCJT-2以及多种小麦田常见一年生杂草的室内毒力较好,具备在小麦田使用防除抗药性禾本科杂草及常见一年生杂草的潜力。

不同除草剂组合对稻麦轮作区麦田抗药性杂草防效初探

为了解不同除草剂组合对稻麦轮作区麦田菵草、日本看麦娘和繁缕等抗药性杂草的防效及对小麦生长的安全性,特进行本试验。结果表明,50%丙草胺EC(瑞飞特)、33%吡氟酰草胺·呋草酮·氟噻草胺SC(拜宝玛)和20%异丙隆OD等封闭性除草剂具有争主动、药害风险小等优点。其中,瑞飞特对麦田单子叶杂草具有较好的防效,但对阔叶杂草的防效不佳;拜宝玛对麦田禾本科杂草和阔叶杂草均具有较好的防效,但对猪殃殃的防效不佳。采取芽前土壤封闭与茎叶处理相结合的措施,能更好地达到杂草全程防控的效果。

麦田抗药性杂草治理技术示范综合评价

杂草的抗药性问题呈现出日趋加重的趋势,选择10种除草剂,单剂或者混用对土壤处理和茎叶处理对抗药性杂草的防效,筛选出能够防除抗性杂草的除草剂单剂。结果表明:吡氟酰草胺、氟噻草胺等土壤处理剂对抗药性禾本科杂草均有较好的防效,达70%以上。土壤处理剂吡氟酰草胺对抗性阔叶杂草防效达80%以上;茎叶处理剂双氟磺草胺和唑草酮对抗性阔叶杂草防效较好,防效大于80%;苯磺隆复配剂防效略好。防除敏感的黑麦草、看麦娘、日本看麦娘等种群,可以在播后苗前使用氟噻草胺、吡氟酰草胺,也可在杂草出苗后施用啶磺草胺、甲基二磺隆、唑啉草酯。以抗苯磺隆猪殃殃为优势种的田块,可以在播后苗前施用吡氟酰草胺,也可在杂草出苗后施用双氟磺草胺、唑草酮、氯氟吡氧乙酸以及苯磺隆复配剂。