权利与权力关系研究

权利寓于原始社会后期的简单产品交换之中,而权力则是国家的内容,因此,权利的发生早于权力。市民社会决定国家,相应地,权利决定权力,二者是目的与手段的关系。争取权利(人权)的运动一开始就具有国际性,权力应当维护和促进权利的现实化,而非压抑与侵犯权利。经过古代、中世纪和近代,权利与权力的关系呈现不同的表现形态。社会主义社会仍然存在着"资产阶级式的权利"和"没有资产阶级的资产阶级国家"(列宁语),其目标为共同富裕。大同世界是通过国家回归社会、权力回归权利及国家消亡和实现人类普遍权利来达到的。

司法公开程序保障中的权利意识

最高人民法院出台了一系列文件,采取多项举措,推进司法公开工作开展。但是,也发现一些不容忽视的问题,如公众参与度不高、公开范围不宽、实质公开不深等。这些问题与我国司法公开制度法律关系不明确、程序设置不合理、责任体系不完善等有直接关系。从本质上来说,司法公开就是按照应有的规律设定司法权运行的具体方式。因此,全面深入推进司法公开改革,要以维护社会公众和当事人对司法工作的知情权、表达权、参与权、监督权为核心,构建以权利义务为内容的公开制度。同时,也要从权利与权力的关系出发调整程序保障措施,真正实现"以公开促公正、以公开树公信"的制度价值。