新型权利主张及其法定化的条件——以我国社会转型为背景

虽然不断出现的新型权利主张是自然权利、道德权利和习惯权利等多种权利形态的复合体,但基于法律与其他社会规范的密切相关性,不能简单依据法律条文就对其进行否定,而应以德沃金的权利理论为指导正视其他权利形态,并以社会转型为背景分析其产生的具体原因。新型权利主张的主体、内容、客体等构成要素之所以发生一系列历史变迁,根本原因在于社会的转型使民众向国家发出分配正义的社会诉求。对此,必须立基于社群主义的政治立场,采纳自由主义的法学元素,严守法定权利的本质属性,明确新型权利主张法定化的具体标准:真实性、准确性、重要性。

俄罗斯对“东北航道”水域和海峡的权利主张及争议

随着全球气候变暖,北极地区的冰层逐渐融化,原本冰封的北极东北航道有了商业化通航的可能性,东北航道的使用权能否向国际社会开放成为普遍关注的问题。在东北航道的法律地位问题上,存在较大争议,俄罗斯主张东北航道通过的相关水域为俄罗斯内水,而依据《联合国海洋法公约》,相关水域宜被认定为领海或专属经济区;俄罗斯强调东北航道中的海峡为内海峡,美国则主张其是"用于国际航行的海峡"。本文认为其应为俄罗斯的领峡,包括中国在内的所有外国船舶享有无害通过的权利。

图书馆读者权利主张的法理研究(上)——兼述图书馆读者权利研究进展

自我国政府1997年10月27日签署《经济、社会及文化权利国际公约》以来,图书馆界对读者权利的研究越来越多,论文在对业界读者权利主张进行归纳分类和系统疏理的基础上,从法定权利和应然权利的角度对读者权利主张进行法理意义上的分析。

权利主张抑或利益考量:民众对社会正义客体的认知——一项以权利观念为中心的实证研究

公民权利是现代社会正义的最基本要求,因此,作为民众社会正义客体认知的权利观念就成为衡量社会正义程度的重要标志。对中国而言,权利这一概念属于"舶来品"。在传统社会,民众更多的是通过"气""委屈""面子""冤枉"等本土话语体系来表达利益诉求,而且相应的利益维护行为也是基于利益得失的考量而做出的。随着社会的转型,民众的权利观念也应当逐渐从基于利益得失的考量向稳定的权利观念转变。采用多元回归分析方法对民众权利观念状况影响因素的研究表明,受教育程度越高,就越有可能具有稳定的权利观念;从职业上看,与农民相比,民营部门的工作人员越有可能具有稳定的权利观念。对权利主张相关研究结论对于增强社会总体的权利观念和意识具有一定的参考价值。

图书馆读者权利主张的法理研究(下)——兼述图书馆读者权利研究进展

自我国政府1997年10月27日签署《经济、社会及文化权利国际公约》以来,图书馆界对读者权利的研究越来越多,论文在对业界读者权利主张进行归纳分类和系统梳理的基础上,从法定权利和应然权利的角度对读者权利主张进行法理意义上的分析。

加拿大北极群岛水域历史性权利主张评析

加拿大对北极群岛水域的历史性权利主张构成了它在国际法上国家实践的重要内容,而贯穿于这一实践过程的两条主线分别是海洋法上的历史性权利和领土法上的历史性权利。前者着眼于加拿大通过立法活动对北极群岛水域行使主权或者主权权利,以及其他国家对这一行为的默认;后者立足于土著居民通过与加拿大签订领土转移协定的方式向加拿大移交北极陆地、水域和冰封区域,以及加拿大对土著居民长期占有行为的继承。由海洋法视角下加拿大主张的瑕疵和领土法视角下加拿大主张的成立,可以看出特殊的国家实践对历史性权利的构成以及对国际法发展的重要影响。

大学生平等就业权利主张之探讨

当前,大学生在求职过程中就业平等权利屡遭侵犯。面对权利侵害,大学生本应积极抗争,但多数大学生选择了隐忍和接受,只有个别大学生站出来主张平等就业权利。这些主张行为进一步唤醒了广大学生的权利意识,引起了全社会的普遍关注,促进了法律制度的改革与完善,遏制了招聘单位的不良行为。但是,就整体而言,大学生的权利主张意识还比较淡薄,主张权利积极性不高,主张力量还比较薄弱。因此,大学生就业平等权的获得,需要大学生进一步增强主张权利积极性;需要国家健全法律体系,完善司法救济制度;需要政府、用人单位、高校、媒体秉持公平正义,为大学生主张权利提供支持。

权利主张问题分析

权利主张不同于权利,它是一种尚未法定化的利益诉求。近些年来,社会上出现了名目繁多的权利诉求,这些以权利为名的诉求是没有上升为法定权利的权利主张,对这些权利主张进行实证分析,包括它的含义、特征、类型以及在现代社会的存在状况,在此基础上分析它上升为法定权利要考虑的因素对我国社会转型时期的法治建设具有重要意义。

国际货物贸易中卖方是否应当为恶意第三人的知识产权权利主张“买单”

《联合国国际货物销售合同公约》第42条规定的卖方的知识产权权利担保基于罗马法上的追夺担保制度,具有正当性。根据此规定,买方利益能够得到充分的保护,然而,若要求卖方对第三方提出的一切知识产权权利主张都承担责任,则有悖于买卖双方利益平衡的宗旨。

中国在南中国海的海洋权利主张

本研究系美国国务院海洋与国际环境及科学事务局海洋与极地事务办公室出版的系列研究之一。系列研究的目的在于审查某一沿海国的海洋权利主张与边界或边界（问题），并评价权利主张和边界问题是否与国际法相符。本研究代表美国政府仅在特定问题讨论中的观点，并不必然表明对（某国海洋）权限的承认。

驰名商标认定应坚持权利主张地原则——彭博有限合伙公司诉上海澎博财经资讯有限公司等商标侵权纠纷案

驰名商标应当根据案情实际需要考虑是否认定。对商标驰名事实的采纳应当坚持权利主张的原则,受到关注的应当是系争商标在中国大陆的使用和宣传情况,而不是其他地域。在商标侵权诉讼中商品或服务是否类似不是一个孤立和静止的问题,对服务类似与否的司法审查应当比较和考量服务的目的、内容、方式、对象等因素,以相关公众服务的一般认识进行综合判断。

南海仲裁案中“历史性权利主张”的不可裁决性

审理菲律宾所提南海仲裁案的仲裁庭在2015年10月29日发表的《仲裁书》中判定,菲律宾《诉状》中所列第一、二项诉求反映的是南海海洋权利渊源和《联合国海洋法公约》作用的争端,这个争端是关于《公约》的解释和适用的争端;关于仲裁庭对菲律宾第一、二项诉求所涉争端是否有管辖权的决定,留待实体审理阶段与实体问题一并处理。仲裁庭没有解释:为什么有权处理中国的历史性权利主张的性质和合法性这个实体问题;在尚未确定中国历史性权利主张的性质之前,凭什么判定菲律宾有关诉求涉及的是《公约》的解释和适用的争端。仲裁庭的论证有重大瑕疵。仲裁庭应准确把握当事双方的立场,客观评估争端是否存在;即使认定争端存在,仲裁庭仍需考察是否存在适用于争端解决的法律规则。尽管"历史性权利"和"历史性所有权"等概念的含义有不确定性,但历史上形成的权利受到国际法尊重,这是没有疑问的。因此,《公约》第298条有关规定的适用阻止仲裁庭审理有关历史性权利的实体问题。从一般国际法来看,涉及"历史性权利主张"的争端属于不适于交由法律解决而适合政治解决的政治争端,审慎的国际司法机构应避免对此行使管辖权。

信息社会的隐私权利主张与司法回应--基于隐私侵权案由裁判文书的内容分析

本文旨在研究信息社会的隐私权司法实践问题。通过北大法宝上隐私侵权为案由的民事案件判决书展开全数据库搜集,本文得到可分析的案例共计858例。本文认为,裁判文书体现了原告、被告和法院三方对话,原被告双方对话呈现出人们的权利主张,而法院的裁判则一定程度上反映出当下我国司法实践中的隐私权保护态度。通过编码和内容分析,本文发现,信息社会人们的隐私认识与时俱进,隐私焦虑无处不在,但人们通过侵权责任法主张隐私权的能力受到诸多限制:人们害怕无处不在的摄像头监视监听,但对信息社会中其他个人信息交换行为、痕迹信息的获取行为和无所不在但隐形不可见的监视却缺乏举证能力,针对熟人实施的"看得见的伤害"是人们通过民事案件所仅能主张隐私权;而法院在隐私侵权民事案件的审理中表现出平衡各种法益的保守态势,总体上依然以传统的隐私侵权认识为基础,保护显然已经发生巨大改变的隐私权。由此本文提出,信息社会隐私权的保护仅依靠民法和侵权责任法已经过于单薄无力。

驰名商标认定应坚持权利主张地原则

在本案审理过程中,法官从国家利益和公平诚信原则出发,明确提出对商标驰名事实的采纳应当坚持权利主张地原则,在全面审查证据的基础上驳回了原告要求认定驰名商标的请求。同时,通过对商品类似概念的准确理解,对原告商标被侵害的事实予以适当救济。该案的判决较好地维护了国家利益,依法保护了国内外企业的正当权益,体现了知识产权审判平等保护、适度保护和利益平衡的司法原则。

主债务人破产后银行向保证人的权利主张

基本案情 朝阳科技有限公司（简称＂朝阳科技＂）以购原材料需资金周转为由,于2003年期间多次向A银行借款共计5500万元,借款期限均为12个月并且由长伟有限公司（该公司于2005年7月14日更名为＂新梅公司＂）提供连带责任保证担保,保证期间为主债务到期后2年。

政府管制与金融家的权利主张

从技术上分析,中国的银行已在整体上破产 蔡重直:西方媒体或者是西方经济学家在谈到中国经济问题时经常讲:国有企业、银行的不良资产、就业问题,是悬在中国政府头上的三把利剑.这三个问题中的任何一个处理不好,都可能对中国经济造成灾难.研究一下世界的银行破产史,可以说基本上是由于不良资产也就是我们俗称的"呆坏账"造成的.所谓技术性分析及其基础,就是会计学分析和一般的国际银行界标准.

“差别召回”的权利主张

7月12日，国家质检总局以及宜家（中国）先后宣布，即日起在中国市场上召回1999年至2016年期间销售的马尔姆等系列抽屉柜。据统计，此次在中国召回数量共计1660845件马尔姆系列抽屉柜。

天气“肇事”,向谁主张权利

夏季暴风雷电等极端灾害天气频发,由此造成公民人身、财产损害的情况时有发生。那么,天气引发的损害责任应该由谁来承担呢?

被骗款冻结后,如何向银行主张权利

【案情】孙女士通过QQ聊天与一个叫阿侠的男士相识，成为好友。年初，阿侠突然在QQ里告诉孙女士说，他突发阑尾炎急需手术处理，医院让马上交预付款12000元，希望孙女士先帮忙汇款过来，事后立即还款。孙女士立即给他汇款12000元。事后通过该银行提供的回单，孙女士发现该账号与阿侠并非一地，与他联系，他早已下线并关了手机。

不主张权利条款之反垄断规制

知识产权许可协议中的不主张权利条款有可能限制竞争也有其存在的合理性。对新经济背景下知识产权许可协议中不主张权利条款产生的原因进行分析,介绍美国、欧盟和日本竞争当局对于不主张权利条款在不同时期的价值取向和司法实践。并在对高通公司在欧盟、美国、韩国和日本遭遇的反垄断诉讼进行对比的基础上,指出我国竞争当局应采取合理原则进行不主张权利条款的反垄断法规制。