期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
互联网商品交易的二阶法律关系分析
被引量:
2
1
作者
夏庆锋
《社会科学》
CSSCI
北大核心
2019年第1期114-125,共12页
在互联网商品交易包含的法律关系中,互联网消费者与销售者的买卖合同法律关系为第一阶法律关系,在互联网商品交易中居于支配地位,而消费者、销售者分别与第三方交易平台经营者的服务合同法律关系为第二阶法律关系,居于从属地位。第一阶...
在互联网商品交易包含的法律关系中,互联网消费者与销售者的买卖合同法律关系为第一阶法律关系,在互联网商品交易中居于支配地位,而消费者、销售者分别与第三方交易平台经营者的服务合同法律关系为第二阶法律关系,居于从属地位。第一阶法律关系不是独立存在,而是以第二阶法律关系的存在为前提。对互联网商品交易二阶法律关系的分析包括对二阶法律关系种类进行展开、对权利义务内容进行梳理、对主体责任进行界定及对客体类型进行重构等。经营者承担侵权或违约连带责任的前提条件应至少包括对经营者义务的规定不得超过其能力范围、对经营者侵权行为的规定为不作为侵权、对经营者责任的规定为过错责任三项内容。
展开更多
关键词
互联网商品交易
二阶法律关系
权利义务内容
主体责任
客体类型
下载PDF
职称材料
行政协议的判断标准——以“亚鹏公司案”为分析样本的展开
被引量:
34
2
作者
余凌云
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2019年第3期98-115,共18页
行政诉讼法修改之后,无论在理论上,还是实践上,行政契约都得到了肯认。但是,除了行政诉讼法上明确列举的政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议之外,如何判断一个合同属于行政协议,依然存在争论。要证成行政协议,"主体说"、...
行政诉讼法修改之后,无论在理论上,还是实践上,行政契约都得到了肯认。但是,除了行政诉讼法上明确列举的政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议之外,如何判断一个合同属于行政协议,依然存在争论。要证成行政协议,"主体说"、"目的说"(公共利益)都显得苍白无力,形式意义大于实质意义。上述标准都必须结合并最终落实到"具有行政法上权利义务内容"这一个重要标准上。其在合同之中的具体体现,以往学者多拘束于行政优益权理论,而忽视了隐含在行政契约之中的行政机关对未来权力行使的事先处分与约定。这决定了行政协议与民事合同在解决纠纷上的不同理路,成为判断行政协议的根本性标准。
展开更多
关键词
行政协议
判断标准
具有行政法上
权利义务内容
原文传递
题名
互联网商品交易的二阶法律关系分析
被引量:
2
1
作者
夏庆锋
机构
国际关系学院法律系
出处
《社会科学》
CSSCI
北大核心
2019年第1期114-125,共12页
基金
安徽法治与社会安全研究中心重点项目"网络交易中消费者权利保护研究"(项目编号:fzsh2017zd5)阶段性研究成果
文摘
在互联网商品交易包含的法律关系中,互联网消费者与销售者的买卖合同法律关系为第一阶法律关系,在互联网商品交易中居于支配地位,而消费者、销售者分别与第三方交易平台经营者的服务合同法律关系为第二阶法律关系,居于从属地位。第一阶法律关系不是独立存在,而是以第二阶法律关系的存在为前提。对互联网商品交易二阶法律关系的分析包括对二阶法律关系种类进行展开、对权利义务内容进行梳理、对主体责任进行界定及对客体类型进行重构等。经营者承担侵权或违约连带责任的前提条件应至少包括对经营者义务的规定不得超过其能力范围、对经营者侵权行为的规定为不作为侵权、对经营者责任的规定为过错责任三项内容。
关键词
互联网商品交易
二阶法律关系
权利义务内容
主体责任
客体类型
Keywords
Internet Commodity Trading
Second-order Legal Relationship
Content of Right and Obligation
Main Body Responsibility
Object Type
分类号
D913.6 [政治法律—民商法学]
下载PDF
职称材料
题名
行政协议的判断标准——以“亚鹏公司案”为分析样本的展开
被引量:
34
2
作者
余凌云
机构
清华大学法学院
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2019年第3期98-115,共18页
基金
国家"2011"计划司法文明协同创新中心研究成果
文摘
行政诉讼法修改之后,无论在理论上,还是实践上,行政契约都得到了肯认。但是,除了行政诉讼法上明确列举的政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议之外,如何判断一个合同属于行政协议,依然存在争论。要证成行政协议,"主体说"、"目的说"(公共利益)都显得苍白无力,形式意义大于实质意义。上述标准都必须结合并最终落实到"具有行政法上权利义务内容"这一个重要标准上。其在合同之中的具体体现,以往学者多拘束于行政优益权理论,而忽视了隐含在行政契约之中的行政机关对未来权力行使的事先处分与约定。这决定了行政协议与民事合同在解决纠纷上的不同理路,成为判断行政协议的根本性标准。
关键词
行政协议
判断标准
具有行政法上
权利义务内容
Keywords
administrative contract
criteria
administrative right and duty
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
互联网商品交易的二阶法律关系分析
夏庆锋
《社会科学》
CSSCI
北大核心
2019
2
下载PDF
职称材料
2
行政协议的判断标准——以“亚鹏公司案”为分析样本的展开
余凌云
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2019
34
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部