论公利原则与私利原则的对立统一

经济活动的基本要求是以最小的成本获取最大限度的收益，将这一要求应用于单一的经济个体，则表现为以最小的私人成本获取最大限度的私人收益，我们可以将这种个体利益最大化的价值取向称为私利原则；将这一要求应用于整个社会群体，则表现为以最小的社会成本获取最大限度的社会收益，我们可以将这种社会福利最大化的价值取向称为公利原则。公利原则和私利原则是人们在经济活动中的两种不同的价值取向。公利原则的目标和要求是合理的，但缺乏自我实现的内在力量；私利原则有自我实现的内在力量，但目标和要求往往是不合理的，甚至与公利原则相背离。应利用私利原则的内在力量去实现公利原则的目标和要求，在对立中实现两种原则的有机统一。

论社会主义市场经济与党性原则的对立统一

在现阶段,共产党员坚持党性原则,必须正确认识和处理发展社会主义市场经济与坚持党性原则的关系。两者并不是势不两立的,但也不能把商品交换原则看得高于一切,以此否认市场经济条件下对共产党员加强党性教育的必要。只有把发展市场经济和坚持党性原则这两个方面很好地统一起来,才能使我们的现代化事业比较顺利地前进。

对立统一的和谐理念观照下的跨文化翻译原则与策略

作为"和谐"理念的核心思想,"和而不同"的"和"与"不同"是对立的统一关系。以"和而不同"作为指导思想,跨文化翻译应尊重原作,尊重原语文化。为此,就要贯彻"忠实第一,创造第二"和"内容第一,形式第二"的翻译原则,采取"异化第一,归化第二"和"直译第一,意译第二"的翻译策略,只有这样,才能更充分、更有效地发挥翻译的文化传播功能。

论继承法的权利义务相一致原则

继承法权利义务相一致原则体现的是继承法同时具有身份法与财产法、任意法与强行法等多种不同维度的多重法律属性,是继承法对宪法原则的具体化实践。以该原则可能导致继承权利与扶养义务出现等价交换为理由否定该原则,忽视了我国继承法所具有的养老育幼、照顾病残的立法精神。该原则的确立有助于强化国家对社会弱势群体权益的特殊价值关怀,其权利、义务相一致的本质是法价值的理性实践。

试析文学翻译中的对立统一原则

翻译不可能像数学中的一加一等于二那样,与原文百分之百等值;文学翻译更不能仅靠直译和意译。在文学翻译中要坚持贯彻对立统一的原则,而且要最大限度地忠实于原著,再现原著。

试论对外汉语教学视角下语言规划的对立统一原则

从汉语的国际推广的角度探讨语言规划的原则,说明在对外汉语的视角下,语言规划和语言推广政策的制定要考虑到对立统一原则,才能更好地促进汉语的国际传播和语言的和谐发展。

文学翻译应该贯彻对立统一原则

长久以来,我国翻译界一直存在着“艺术派”与“科学派”、“神似派”与“形似派”、“意译派”与“直译派”之间的争论。大致说来,这一对对派别又可以概括为两大派,因为前者(“艺术派”)认为翻译是艺术,实践中比较注重神似,而且大多偏爱意译,而后者(“科学派”)则认为翻译是科学,实践中比较强调形似,大多喜欢采用直译.这两大派争论来争论去,结果总是各持己见,谁也说服不了谁。从实践效果来看,“艺术派”的译文以明白晓畅为特色,容易为读者所喜爱。

再论主体性原则与客观性原则的对立统一——答王金福、李同洲同志

1991年《哲学研究》第4期发表了王金福、李同洲同志的《马克思主义实践观与客观性原则和主体性问题》一文。文中对马克思的实践观进行了有益的探讨,特别是针对笔者在同年第1期《哲学研究》发表的《论主体性原则与客观性原则的对立统一》一文中的观点提出了不同意见,主张实践观只是体现客观性原则而排斥主体性原则的观点。借回答王、李二同志的机会,笔者就主体性原则与客观性原则的对立统一问题再作进一步的探讨。

权利义务一致不能作为遗产继承原则

近年来,我国法学界一些学者在报刊上提出了“权利义务一致”的遗产继承原则,主张继承人继承遗产的权利必须和他对被继承人生前所尽的义务相一致。他们认为:继承人只有对被继承人履行了赡养、抚养义务,才能继承被继承人的遗产,继承人尽了多少赡养、抚养义务,就应取得多少遗产。我认为,“权利义务一致”作为遗产继承原则在理论上是不能成立的,理由如下:

网络世界的原则性与灵活性--三视角下网络主权的对立统一

当今网络犯罪、网络恐怖主义盛行，网络安全问题丛生。如何进行全球网络空间治理及构建公平正义的国际规则，各国一直存在颇多争议，实质上反映了国家、国民和国际三大网络空间行为体之间不同的利益诉求。各行为体从自身利益出发，从而形成了目前各执一词、难以调和的局面。网络空间新秩序的建立需要从三大行为体的视角审视全貌。“三视角”理论是从国家、国际、国民“三点”出发，引出三个边界条件，在稳定的三角形共视区内将网络空间分成“三层”——基础层、应用层、核心层。不同层面区别对待，求同存异，从而跳出单点迷思和二元对立，站在网络空间命运共同体的维度，以俯瞰的视角，科学把握排他性与让渡性的对立统一。

国企体制改革中权利义务对等原则

我国国有企业经营管理体制，从计划经济时期的“厂长管理委员会”、“党委领导下的厂长负责制”等，到逐步培育发展的市场经济中，现业已形成了“党委集体领导、厂长行政指挥、职工民主管理”、“厂长（经理）负责制”、“实行厂经理任期目标责任制”等。实事求是地说，权利义务对等原则尚未得到完全的贯彻执行，导致不少国企经营举步为艰。例如：现阶段，有的国企帐面上效益好，

基于有效激励的对立统一原则探索高校学生干部激励机制构建

新形势下高校学生干部的需求和社会主要矛盾一同发生转变,传统的单一的激励机制无法实现激励作用的最大化。本文分析新形势下高校学生干部激励管理机制存在的不足之处,从有效激励的基本原则出发,基于有效激励的对立统一原则来探析新形势下高校学生干部激励管理机制的构建。

法定继承的权利义务相一致原则对赡养义务内容的再塑造

法定继承中的权利义务相一致原则为赡养义务的履行和法定继承中的遗产继承份额不均等分配搭建了一个通道,采取利益激励机制,鼓励具有继承人身份的赡养义务人积极地履行义务。该制度的实现依赖于赡养义务的积极履行,也依赖于赡养义务履行的可评价性,但赡养义务中的精神赡养与物质赡养的行为效果适用不同的评价机制,将其勉强与法定继承中的遗产继承不均等分配所要求的评价体系相衔接,既会使得法定继承中的权利义务一致性原则缺乏一个公正合理的评价基础,从而影响其有效运行,又会使得精神赡养与物质赡养的履行发生冲突。以符号互动论为角度,赡养义务为法定继承权利义务一致性原则确定了一个评价标准,但是法定继承中的权利义务一致性原则的结果也为赡养义务的履行程度提供了一个参照体系。为了促使赡养义务的积极履行,合理地调配继承份额在当事人之间的比例,应将精神赡养从物质赡养中分离出去,单独规定精神赡养的奖惩机制。

略论我国继承法权利义务一致的原则

“权利义务相一致”是不是我国继承法的基本原则?目前有两种意见:一种意见认为,我国继承法中多处提出了权利与义务相一致的要求,尤其在法定继承中,权利义务一致的精神较为突出。另一种意见认为,在继承关系中权利和义务不是对应关系,这在理论上说不通,在实际生活中,往往尽义务并不是取得继承权的前提,两者并没有必然的因果联系。两种观点何者为是?就此谈点粗浅的认识。

权责发生制与谨慎性原则的对立统一

权责发生制原则和谨慎性原则以其对企业经营活动和企业最终经营成果的重大影响力 ,在企业会计准则中始终处于核心地位。特定环境使两个同时成立又相互矛盾的原则在商业银行的财务管理中同时发挥作用 ,国有商业银行应切实注意和解决好这对矛盾。

对税收征纳权利义务变迁的再思考

任何税收制度的改革和完善,在很大程度上都基于税收征纳双方权利义务的变迁发展,都体现在这种权利义务关系所反映的税收原则中,从这一特定视角来分析梳理,把握脉络,对当前进一步深化税制改革,发挥税收在促进经济发展与社会和谐中的作用,都具有借鉴意义。本文基于对历史考察与理论发展的回顾,提出一个把握税收征纳权利义务关系变迁的理论框架,并在该框架中讨论这种关系变迁对税收原则的影响,最后根据这些分析,对我国当前税收制度改革与税收征管完善提出政策建议。

二胡揉弦动作中的矛盾对立统一

矛盾对立统一是自然和社会的根本法则.也是思维的根本法则。矛盾存在于一切客观事物和主观思维的过程中。同样在二胡的演奏技法中也蕴含着辩证关系.每种技法之间都各有其独特的运动形式和音响效果,但它们之间又有着许多的相同或相似之处。二胡揉弦动作中的矛盾对立统一一文旨在用矛盾对立统一原则来分析和解释二胡揉弦技法动作中的矛盾关系。找出影响技法演奏的关键之处即主要矛盾。这一点无论是在教学当中还是在技法学习当中都显得尤为重要。

完善我国绿色信贷主体权利义务关系的若干思考

本文从绿色信贷的基本概念入手,分析了现阶段我国绿色信贷主体权利义务间的问题,即环保部门、银行权利过大,企业承担义务过多,导致绿色信贷政策运行效果不佳,而通过重新界定主体间的权利义务关系,使绿色信贷主体之间权利义务相对平衡,以达到完善我国绿色信贷政策的目的。

弘扬毛泽东的公私对立统一观

弘扬毛泽东的公私对立统一观李文云毛泽东是伟大的马克思主义者。毛泽东伦理思想是毛泽东整个思想体系的一个重要组成部分。“马克思列宁主义也包括无产阶级的革命道德。”（《毛泽东选集》第５卷，第３３４页）毛泽东在１９５９年底读苏联《政治经济学教科书》的谈话中，...

谈中国“复关”的权利义务平衡

我国将于今年重返关贸总协定，届时，根据权利义务相一致原则，中国将充分享有关贸方面的权利，同时必须承担相应义务。因此，“复关”不仅将带来巨大经济利益和深远影响，而且也将会造成经济上的重大冲击和一定损失，必须及早制定应急措施，趋利避害，抓住机遇，积极参与国际市场竞争。