“权力义务对等”原则在科研经费管理法律制度中的体现——以财政项目资金为视角

我国目前的科研经费管理法律制度存在一些不足甚至是缺失。违规违法使用科研经费的事件被多次曝光,反腐倡廉将多年积压的科研资源配置理念及经费管理制度中存在的问题暴露出来。认清科研经费属于"项目制"资金的本质是建构科学合理的科研经费管理法律制度的前提。同时应当将"权利义务对等"的理念贯穿于科研经费管理法律制度之中,以科研项目设立机构、科研项目监督机构以及课题组三者的权利义务配置来建构具体的法律制度。

农村土地承包法修改中农民朴素公平观及其制度回应

我国农民朴素公平观包含生存第一、权责统一和多数人决等基本内涵。全国7县84村田野调查发现,农村土地承包法律与农民朴素公平观存有背离现象:"生不增,死不减"导致部分集体成员的生存无法保障;权责不统一,发包方与承包方的权利义务存在失衡现象;多数人决困局,即涉及土地承包事宜存在有事不能议、议而不能决、决而不能行的问题。在《农村土地承包法》修改中:应尊重农民"生存第一"的要求,坚持土地均分原则并稳定农户承包权;坚持权责统一原则,实现发包方与承包方之间的权利义务对等;赋予集体成员多数人决的正当性和可执行性。

论我国税法中的公平问题——以公平类型为线索的系统分析

税收公平原则是税法的基本原则。税收公平分为横向公平和纵向公平、形式公平和实质公平、自由公平和强迫公平、国家间公平和国际公平、世代内公平和世代间公平等类型。从公平的类型看,我国的税收公平原则无论是在指导思想还是具体制度构建上均存在不容忽视的问题。为此,应当改变对税收、税法本质的认识,并对具体的税收制度进行改革和完善。

抚养人垫付责任存废问题刍议

垫付责任的确立是考虑到发生侵权时损失的实际承担问题。但是这种责任理论上没有存在的依据,实践中变相地由抚养人承担了侵权责任,过度地保护了受害人的利益,造成抚养人权利义务的不对等,应该在将来制定《侵权法》中予以废除。

涉税刑事诉讼中的举证责任——以纳税人举证责任为考察对象

在刑事诉讼中证明被告人有罪的举证责任在于公诉机关,被告人不必提供证据证明自己无罪。但涉税犯罪案件由于案件本身存在着不同于其他普通刑事犯罪的特点,公诉机关的证明难度显著上升,故为了利益权衡,涉罪纳税人有必要承担一定程度的举证责任。纳税人承担一定程度的举证责任一方面有利于实现控辩平等,另一方面又能够使涉税犯罪案件得到快速的处理,恢复被破坏的社会关系,提高诉讼效率,节约司法资源。

科技成果转化“两政策”接连出台 全速推进科技创新迈向产业化

当前,随着全国疫情拐点的即将出现,经济的高质量发展再次成为社会大众关注的焦点。经济的高质量发展离不开高效的科技成果转化。作为科技与经济结合的最好形式,科技成果转化是落实"科学技术是第一生产力"的关键,越来越成为提高经济增长质量,实现经济增长方式"两个根本转变"的重中之重。

中美签署第一阶段经贸协议

当地时间1月15日,美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室会见中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤,双方共同出席中美第一阶段经贸协议签署仪式。当地时间1月15日,中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国总统特朗普在华盛顿白宫东厅共同签署协议文本。(图片来源:新华社)据悉,原定30分钟的仪式持续了近80分钟。

5G+区块链正加速供应链金融重构

12月15日,由第一财经研究院和雪松国际信托联合主办的"韧性与重构——全球变革中的金融方法论"论坛在上海举办,论坛通过聚焦区块链、5G等前沿科技的探讨,向与会嘉宾描绘了一幅未来的供应链金融图谱,并指明了实现路径。清华大学国家金融研究院院长,前国际货币基金组织副总裁朱民在论坛上表示.

关于我国遗失物制度的几点探讨

丢失物品是日常生活中极为常见的现象,由此引发的社会纠纷也屡见不鲜,为此需要运用法律手段加以调节,我国物权法上的遗失物制度即为调节此类社会关系的法律规范。但随着经济的发展和社会公众观念的转变,我国遗失物制度存在的问题层出不穷,已无法满足社会现实的需要。本文旨在对我国现有遗失物制度存在的几点问题进行讨论。第一部分对司法实践中具有代表性的遗失物纠纷进行分析,提炼出遗失物制度在处理纠纷时存在的不足;第二部分对遗失物这一概念进行梳理,分析拾得人与遗失人之间的法律关系;第三部分对遗失物制度存在的具体问题进行探讨。

互联网信息服务提供者提供瑕疵信息的责任

【裁判要旨】在互联网信息出现瑕疵,用户(或网民)实施与相关瑕疵信息有关的投资行为遭受了损失的情况下,判断互联网信息服务提供者是否应承担侵权责任,应根据侵权责任要件,综合考虑互联网信息服务提供者的主观过错及程度,瑕疵信息与权利人财产损失之间的因果关系,并结合权利义务对等原则进行认定。

继父母子女间扶养关系认定制度反思

随着我国离婚率和再婚率的飙升,继父母子女关系的形成和解除变得频繁且不稳定,而我国法律对继父母子女关系的规定还不足以满足当今社会的需求。通过分析我国法律规定的缺陷和比较域外各国对继父母子女扶养关系的规定,可以发现我国对继父母子女关系的规定过于简单和宽泛。在认定继父母子女关系的形成时,应当采取一定的标准,将继父母子女共同生活的年限、经济能力考虑在内;在确定继父母子女间的权利义务关系时,应当采取谨慎的态度,继父母子女关系的地位应当次于亲生父母子女;在对待继父母子女关系的解除时,应当充分尊重双方的意愿,并且按照权利义务对等原则,确定关系解除后双方仍应当承担的责任。