《马拉喀什条约》对我国著作权权利限制与例外制度的影响

我国已签署《马拉喀什条约》,亟须对著作权法中的限制与例外条款进行修改和调整。一是要扩大"受益人"和"无障碍格式版"的范围,缩小"被授权实体"的范围;二是明确规定"无障碍格式版"作品的范围;三是明确规定著作权例外所包含的权利范围;四是制定为视力和阅读障碍者利益而规避技术措施的例外。

3D打印商标使用与侵权认定法律问题研究

如果3D打印机家庭应用得到普及,个人可以打印3D物品和商标标识,传统产品制造和销售过程的商标使用和侵权认定将面临冲击和挑战。根据现行商标制度,打印附有商标的3D物品构成对注册商标的使用;未经授权的商标使用构成商标侵权。商标权例外规则只能有限适用,而大量分散3D打印行为对权利人的经济利益造成严重损害,3D打印中的商标使用不能适用"合理使用"和"个人自用"等商标权例外规则。设计者在3D数据文件中对商标的使用应当属于在商业活动中使用"虚拟商标",需要取得商标授权;未经授权的使用构成商标侵权。我国可通过建立3D打印控制系统、规范3D数据文件上传和谨慎设定商标例外规则等措施,确保在3D打印时代对商标权有效保护,同时促进3D打印产业的健康发展。

CPTPP著作权最大化保护规则解析及启示

《跨太平洋伙伴关系全面进展协定》(CPTPP)由《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)发展而来。虽然CPTPP著作权保护规则较之TPP有所减少,但其中著作财产权以及权利限制与例外等规则在国际层面仍具有较强的扩张性。比较维度而言,CPTPP著作权最大化保护标准远高于中国现行规则。中国完成新近修法后,二者之间的衔接性将得到极大提高。为此,中国应在现实定位基础上,加快推进著作权法修改。同时须注重以利益平衡为导向,汲取CPTPP在临时复制、向公众传播权、“三步检验法”及其平衡机制等方面的有益经验,进一步完善拟议规则,适度加强著作权保护。

新兴传媒中数字版权的角色转变探析

版权被视为创造力的引擎,随着数字通信技术的飞速发展和在线协作社区的不断完善,网络平台出现了许多利用作品的新商业模式,因此版权法将在新兴传媒创意产业中发挥越来越重要的作用,因为许多新的商业模式通过依赖更多消费者对受版权保护商品的使用而积累商业价值。在这方面,版权政策制定者和法院必须努力平衡著作权人、网络服务提供商和公众的利益。从考察新兴媒体的商业战略模式和实践出发,阐述了我国版权产业和新兴媒体经济面临的机遇和挑战,通过完善与新兴数字媒体行业的版权法律法规和创新版权商业模式,可以在促进数字融媒经济发展和保护版权排他性之间取得平衡。

著作权法权利限制模式阐释

现行《著作权法》对杈利限制采用的是欧洲大陆法系国家的立法模式,也就是穷尽式——规定哪些未经许可利用作品的行为不构成侵权(“权利限制与例外”模式),而不是美国《版权法》第107条采用的“合理使用”模式,也就是列举四个考虑因素.

数据财产赋权的立法选择

关于数据财产化问题的探讨,在是否赋权(正当性问题)基本形成共识的情况下,业界应着重探讨选择何种赋权(合理性问题)、怎样进行赋权(可行性问题)。数据财产权的创设,旨在为私法领域调整数据财产归属和利用的民事关系提供新的制度产品。其界权起点为,受保护数据须为“经合法收集和处理,聚合而成的可公开利用的商业数据”,客体适格性包含数据的技术特性和法律属性等构成要件;其赋权形成,可采取数据制作者权(有限排他效力的财产权)和数据使用者权(用户及其他同业经营者的访问权)二元权利结构;其确权效力,应在权利保护的同时注重权利限制,包括个人信息权益优先保护、为公共利益、国家安全的数据访问和管理、数据合理使用、数据强制许可,以明确数据财产权效力的合理边界。

法国数字信息网络最新立法述评

法国2006年6月30日有关数字信息网络的法案旨在完成对欧盟2001/29/CE号指令的国内转化。法国新法案不仅从信息网络环境下出现的新问题和新情况的角度出发对权利例外原则作了规定,而且对技术措施和权利信息要素的使用和限制作了详细规定。在保证对该领域的侵权行为实施刑事处罚的基础上,法国新法案设立了独立的技术措施控制机构来协调著作权及邻接权人和网络使用人之间的关系,从而实现双方利益在信息网络新环境下的均衡。