权利侵犯说视野下法定犯的立法限制与司法限缩

法益侵害说作为刑罚扩张事由在司法实践中为法定犯提供全面辩护导致其陷入适用困境,应该由权利侵犯说代替其承担法定犯的立法批判和司法限缩的功能。权利是一种类型化的法益,义务是权利的前提并且是由道德规范所赋予的,因此权利是连接道德义务与法律利益的桥梁,刑法也必然具有道德属性。基于权利侵犯说理论,在立法限制层面,法定犯的设置前提是行为间接上侵犯了个人权利,用权利侵犯说代替法益侵害说作为法定犯的刑事立法基础,依据个人权利区分法定犯与行政犯,并且基于道德规范来限制法定犯设立。在司法限缩层面,权利侵犯说要求法定犯在司法适用中进行形式和实质的双重限缩,在形式上,基于前置法与权利的联系判断限缩适用的范围,并在解释入罪过程中发挥刑法的补充性解释作用;在实质上,以法定犯在间接上侵犯个人权利作为司法解释的基础,并依据个人权利来限缩抽象危险犯的司法适用。

亲子互动中的幼儿权利侵犯现象及改善对策——以心理健康权和参与权为中心

儿童权利赋予儿童以自由,保证儿童的利益。然而亲子互动中幼儿权利遭受侵犯的现象仍时有发生,尤其是幼儿的心理健康权和参与权。改善父母对幼儿权利侵犯的现象,应加强儿童权利宣传,提高家长对幼儿权利认识;为家庭提供幼儿权利指导,改善父母教养方式;构建家园合作系统,共同提高幼儿的权利意识。

关于侵犯公民民主权利罪和侵犯公民劳动权利罪立法完善的构想

关于侵犯公民民主权利罪和侵犯公民劳动权利罪立法完善的构想中国人民大学法学院教授赵秉志刑法学博士生赫兴旺刑法学博士生肖中华公民的民主权利和劳动权利，是我国宪法赋予公民的两类基本权利。通过刑事立法惩治有关犯罪，是有效保障这两类基本权利的重要手段。在我国全...

国际法院“侵犯主权权利和海洋空间案”中的毗连区问题

本案是并不常见的涉及毗连区问题的国际判例。国际法院认为1982年《联合国海洋法公约》第33条的规定具有习惯法的性质,并且裁定哥伦比亚的“整体毗连区”不符合习惯国际法,包括毗连区的宽度以及哥伦比亚在其中主张行使的权力。然而国际法院认为哥伦比亚有权在2012年法院判决属于尼加拉瓜的海域内建立毗连区。国际法院在分析中表达了两个可能对国家实践产生重要影响的观点:一是专属经济区划界或单一海洋划界并不当然包含毗连区划界;二是一国有权享有与他国专属经济区重叠的毗连区。然而这些观点值得商榷。将毗连区划界包含在专属经济区划界中是合理的,而单一划界则当然包含对各方毗连区权利的划分。至于他国专属经济区内的毗连区的概念,非但难以为其在专属经济区制度中找到法律依据,而且实践中也不应被接受,因为一国可以在毗连区内行使的权力与沿海国在专属经济区内享有的权利存在重叠的可能性。

侵犯公民人身权利、民主权利罪之立法反思

1997年刑法,由于若干原因存在诸多瑕疵。因而很有必要从总体上和具体罪两个方面对侵犯公民人身权利、民主权利罪进行反思。从总体方面而言,侵犯公民人身权利、民主权利罪的体系、罪、刑及立法用语等4个方面需要完善;从具体罪方面而言,有8个具体的罪需要完善与法条的重构。

局部性的调适 断裂中的前行——侵犯公民人身权利、民主权利犯罪条款的缺陷及其完善

2014年10月27日,第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议了《中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)》。同年11月3日,全国人大常委会将草案全文在"中国人大网"公布,并向社会公开征求意见。草案的条文共计47条,其中涉及减少现行刑法中的死刑罪名﹑加大对恐怖主义和极端主义犯罪的惩治力度、完善惩处网络犯罪的法律规定、加强对公民人身权利的保护、加大对腐败犯罪的惩处力度、惩治失信背信行为以及加强社会治理、维护社会秩序等众多内容,基本上涵盖了近年来实践中出现的各种新情况和新问题。为深化对草案内容的了解并对其进一步的完善有所裨益,本刊特刊发三篇文章,对草案中涉及的治安违法行为的犯罪化、死刑废止、侵犯公民人身权利和民主权利犯罪规定的完善等重要问题予以集中研讨。

司法人员侵犯公民人身权利犯罪的主要表现和防治对策

在刑事司法活动中,司法人员严重侵犯公民人身权利的犯罪依然存在,尤其是社会普遍关注的刑讯逼供、暴力取证、超期羁押,体罚、虐待被监管人等,有些行为已达到了犯罪的程度,为了充分保障公民的合法权益,健全社会主义法制,必须有效地惩治和防范这类犯罪。

我国学生体育竞赛参与权的侵犯与维护

我国学生体育竞赛活动的开展受多重复杂的外部环境影响（主要来自于学校、家庭、社会等方面）,使学生体育竞赛参与权受到不同程度的侵犯,严重背离了学校“健康第一”、“以人为本”的教育指导方针。研究认为,只有加强学生体育竞赛参与权利的法律保障机制建设,着力加强学生体育竞赛开展的长效机制建设,才能使学生体育竞赛权利得到有效维护,从而推进学校体育工作的健康可持续发展。

对侵犯公民人身权利、民主权利罪的探讨

我国刑法是打击敌人,惩罚犯罪,保护人民,保卫四化,巩固无产阶级专政的锐利武器。保护公民人身权利、民主权利和其他权利,免受非法侵犯,是我国刑法的一项重要任务。

美国颁布行政命令建立了新标准,以确保人工智能的安全性、可靠性和信赖性

随着人工智能(AI)的快速发展,拜登政府于美国时间2023年10月30日宣布了一项行政命令(EO),为人工智能安全和安保建立了新的标准。该行政命令要求人工智能开发人员与政府分享安全测试结果和其他信息,并指示美国机构为该测试制定标准。行政命令同时规避、解决了人工智能带来的负面和侵犯公民权利的风险。美国总统拜登通过行政命令指示采取有史以来最全面的行动,以保护美国民众免受人工智能系统潜在风险带来的隐患。除了人工智能安全和安保的新标准外,行政命令还包括保护美国人的隐私;促进社会公平;保障消费者、患者和学生等相关民众的权益;支持工作人员;促进创新和竞争;确保政府责任制、能够有效地使用人工智能。

元宇宙空间侵犯人身权利犯罪类型化研究

围绕着元宇宙空间展开的刑事责任及相关刑事立法和刑事司法研究具有重要学术价值和实践意义。有关脑机接口和仿生感官设备等现已存在的或者将来可能出现的元宇宙体感技术,是我们研究元宇宙空间侵犯人身权利犯罪的技术前提和理论基础。公民的人身权利包括纯器质性人身权利、纯精神性人身权利和器质与精神复合性人身权利三种。在元宇宙空间,公民的三种人身权利都有受侵害的可能性。元宇宙空间涉及的侵犯人身权利犯罪具有明显的精神化倾向。我国刑法应考虑将精神性人身权利保护的内容纳入规制范围之中,同时应加大对公民精神性人身权利的保护力度。目前可以充分运用立法解释或司法解释的功能对相关条文作扩张解释。通过刑事立法修改或补充一些具体犯罪的构成要件以及增设一些新罪名等方式规制元宇宙空间侵犯公民人身权利的相关行为是完全必要的。

关于权利本位

权利本位是人类社会发展规律的必然要求权利与权力是对立统一的矛盾体。权利与权力都是人类社会所必需的,是互为因果、互相联系、互相作用的,也是可以相互转化的:权利可以缩减为权力,权力也可以还原为权利。这是二者统一的一面。但权利与权力又是互相对立、互相制约的。权利与权力的消长成反比,权力过大,必然侵犯权利,反之,权利过多,也必然削弱权力;同时,权利要受权力的规范,权力也要受权利的监督。这是权利与权力的一般关系。所谓权利本位。

依法保护记者人身权利

对于记者被伤害事件，除依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》处理肇事者外，我们还可以《中华人民共和国刑法》中的第234条款即：侵犯公民人身权利、民主权利罪起诉侵权者和肇事者。

新闻编辑中署名权问题的思考

署名权是作者对其作品拥有的基本人身权利 ,应该受到人们的尊重和保护 ,在现实新闻工作中这种合法权利往往受到非法侵害。认真分析思考这一问题 ,借以引起广大新闻工作者及各界的关注 。

浅析网络时代中的人权保护问题

进入20世纪以来,随着计算机技术和通讯技术的发展,网络已经成为了当今人们工作、学习和生活中必不可少的工具。网络技术的广泛运用,确实带来了很多的便利,但是,其也带来了一些负面影响,甚至发生利用网络技术侵犯人权的事件和行为。因此,必须加强对利用网络侵犯人权这一问题的研究。这样,不仅有利于处理和解决当前社会中出现的种种利用网络侵犯人权的案件,更加充分和有效地对我国公民的人权进行保护,更有利于我国法治建设的发展。

试论我国民法基本原则体系——以民事法律关系理论为视角

民法基本原则是民法理论的重要问题。我国民法的基本原则从主体看有平等原则 ,从内容看有权利不得侵犯原则、公平原则 ,从民事法律关系产生的原因事实看有意思自治原则、诚实信用原则、权利不得滥用原则 ,作为法律的补充原则有遵守国家政策原则。

关于侵犯公民人身权利犯罪立法完善之探讨

关于侵犯公民人身权利犯罪立法完善之探讨赵秉志，肖中华侵犯公民人身权利罪作为一类犯罪的总称，是指故意或者过失地侵犯公民的人身权利以及与人身直接有关的权利，依法应当受到刑罚处罚的行为。公民的权利包括人身权利、民主权利、劳动权利、政治权利、财产权利和婚姻家...

诬告陷害罪若干问题辨析

诬告陷害罪是一种常见的侵犯人身权利的犯罪。目前,学术界和司法实践部门对该罪的定义、犯罪构成、既遂标准、一罪与数罪的区分等基本问题尚存在着分歧。本文从该罪的立法原意出发,通过对各种代表性观点的比较,辨析出符合立法原意的该罪定义和构成要件。

治安违法行为犯罪化的理论解析与立法前瞻——以《刑法修正案(九)(草案)》为视角

2014年10月27日,第十二届全国人大常委会第十一次会议初次审议了《中华人民共和国刑法修正案(九)(草案)》。同年11月3日,全国人大常委会将草案全文在"中国人大网"公布,并向社会公开征求意见。草案的条文共计47条,其中涉及减少现行刑法中的死刑罪名﹑加大对恐怖主义和极端主义犯罪的惩治力度、完善惩处网络犯罪的法律规定、加强对公民人身权利的保护、加大对腐败犯罪的惩处力度、惩治失信背信行为以及加强社会治理、维护社会秩序等众多内容,基本上涵盖了近年来实践中出现的各种新情况和新问题。为深化对草案内容的了解并对其进一步的完善有所裨益,本刊特刊发三篇文章,对草案中涉及的治安违法行为的犯罪化、死刑废止、侵犯公民人身权利和民主权利犯罪规定的完善等重要问题予以集中研讨。

网络空间言论自由的法律规制

随着媒体互联网技术的发展,网络空间成为普通民众表达民意的一个新平台,使民众的自由权利得到空前的扩展,可是由于网络空间言论的自身特点既充分保证宪法赋予的言论自由,同时也造成诸多弊端如侵犯公民权利、激化社会矛盾和扰乱社会秩序等,迫于现实问题,必须对网络空间言论进行规制,如建立配套法律体系、相关职能部门面对舆论积极回应制度、提高公民法律意识等,从而促使网络空间言论回归应有之义。