从权利保护规则分析广场舞扰民现象

广场舞带来的噪声污染一直是现实中存在的问题,从权利保护规则方面分析如何避免在共同的生存环境下减少各自权利的过度滥用而忽视整体的利益现象的发生,从而分析广场舞的噪声污染不能得到有效控制的具体原因并提出相关的解决措施。

论知识产权转让不破许可规则

我国知识产权制度上尽管已有转让不破许可规则,但仍缺乏体系化的分析与合理化的论证。就在先被许可人是否有权在知识产权转让后继续使用知识产权客体的问题,在立法价值层面,应以维护在先许可交易秩序为取向来构建转让不破许可规则,使在先被许可人有权继续其使用行为。规则的实现路径依据是否以在先许可的公示为前提可分为权利继受保护规则和登记对抗制度。对比我国转让不破许可规则的立法缺陷,比较法上提供了根据许可使用权权利性质来确定转让不破许可实现路径和适用原理的制度经验。受此启发,我国应在明确专有和非专有使用权分别具有物权性和债权性效力的基础上,对专有许可适用登记对抗制度,对非专有许可适用权利继受保护规则,以此构建合理的转让不破许可规则体系。

在鼓励创新与保护人权之间——法律如何回应大数据技术革新的挑战

大数据技术是当代最引人注目的科技革新,其兴起也引发了一系列的伦理和法律问题。法学界目前讨论得比较多的是大数据分析对隐私权构成的威胁。但是,大数据技术的广泛应用实际上正重塑着整个法律体系运作于其中的社会空间,改变着大数据掌控者(包括国家和商业机构)与公民个人之间的权力关系,并创生出许多无需借助法律的社会控制方式。大数据技术使个人变得越来越透明,而权力行使者却变得越来越隐秘。因此,我们一方面要承认大数据技术发展的进步性和不可避免性,另一方面也要正视它对权力制衡、阳光政府、公正程序和权利保护等核心法律价值的挑战。创新需要法律的支持;而给创新套上缰绳,使其不至于走向威胁基本人权和公共福祉的道路,也需要法律的约束。我们需要探寻一条鼓励创新和保护个人权利之间的允正中道。