论权利行使中法律关系的分析方法

研究法律关系,分析方法的作用不容忽视。请求权基础理论是一套实践性很强的理论,通过对请求权基础的寻找来解决当事人的诉求,实质上就是通过动态权利对主体之间的法律关系进行分析,其中亦涉及请求权以外的权利形成的法律关系。与此不同,霍菲尔德权利分析理论以概念之间的相关关系与矛盾关系为核心,以主体之间法律上利益与法律上负担的关系为视角,依此逻辑基础对法律关系进行分析有着独特的方法论意义。请求权基础理论与霍菲尔德权利分析理论在分析民事法律关系时,虽然对概念内涵的界定基本一致,但两者的研究视角迥然不同。运用霍菲尔德权利分析理论对主体之间关系进行解析,有利于探寻引起法律关系变化的真正逻辑根源,有利于透析法律关系中动态权利的行使样态。

“美丽乡村建设”政策效应的权利分析视角

公共政策效应的权利分析,是一个较新的视角,它一改往日公共政策研究中以成本收益、效率等价值观指导的简单分析。经济发展进入新常态的当下,民众的权利意识凸显,农民权利更是备受关注,它是建设和谐社会、实现中国梦的核心问题。"美丽乡村建设"是新农村建设的升级与继续,是一项重要的民生工程。本文通过权利分析方法构建的分析框架,基于经济收益权、生存环境权和自由发展权,借助行为研究、价值研究和规范研究三个维度,展现了"美丽乡村建设"相关政策对农民权利的关注。

权利分析视角下的农户灾后恢复分析——以甘肃省TP村地震灾害为例

以阿马蒂亚.森的权利分析方法作为主要的理论框架,在参考脆弱性分析和社会资产分析的基础上,将外部干预和农户的社会资本加入上述权利分析框架,用以解释农户灾后恢复的差异。研究发现,资源禀赋和交换权利的差异造成了农户灾后恢复的差异:具有较好资源禀赋和交换权利的农户能够迅速跳出短期贫困的陷阱,恢复生计;而资源禀赋和交换权利较差的农户则无法迅速跳出地震灾害所造成的短期贫困陷阱,恢复生计。

合同案例权利逻辑分析方法

合同法是以合同债权请求权为核心、以形成权、抗辩权等权利群为对造构成的合同权利规范体系。合同案件的推理与分析实质是按照合同权利的逻辑构造关系递进展开的,本文将其概括为合同案件分析的五个步骤。在这五个步骤的安排下,我们得以对合同案件所涉及的重要法律事实和权利关系进行全面周到地审查,这是实现交易秩序和法治的思维形式保障。