权利时代的经纬——自然权利学说、社会契约论与古典自由主义的论证方式

自然法学说与社会契约论是西方政治文化传统中两个不同的理论模式,近代以后,二者结合到一起形成古典自然法学派,这种结合具有逻辑的必然性和历史的合理性;同时,基于与自由主义在理论特征方面的内在契合,它们又共同构成了17-18世纪西方古典自由主义的论证方式,并一直影响到自由主义以后的发展。厘清三者之间的复杂关系,有助于深化我们对西方政治文化传统的认识。

黑格尔对近代以来的两种权利学说的批判——根据《法哲学原理》

《法哲学原理》所回应的是近代政治哲学中的一个根本问题：自由概念如何成为现实？它同时也是在追问如何在理论上创造一种启蒙时代的公共生活方式（它体现为一种政治生活和制度安排）。黑格尔在《法哲学原理》中考察了近代以来的两种权利学说（自然权利学说、道德权利学说）对这个问题的回答,最后提出了自己的伦理国家理论。

走出激情的重围——德国观念论思想家对近代自然权利学说的批判

以霍布斯、洛克和卢梭为代表的近代自然权利学说为整个现代世界确立了基本的论说与思想框架,有关从自然状态向政治社会的论证,成为现代政治法律哲学的基本论证方式。从总体上讲,近代自然权利学说试图在人的激情或者说经验自由的基础上对于政治社会的形成进行论证,这种论证无法在个体和共同体之间达成和解。早在18世纪晚期和19世纪上半期,以康德、费希特和黑格尔为代表的德国观念论思想家对近代自然权利学说的关键构成要素进行了深刻的批判,他们从先验的自由出发,对于自然状态和社会契约进行了改造,从此,近代自然权利学说意义上的自然状态和社会契约消失了,取而代之的是一种建立在先验自由和普遍意志基础上的法权演绎学说。

权利和自由:康德权利学说的归属问题

康德确立的自由是意志的自律,人的价值和尊严就在于其意志的自由。权利学说是《道德形而上学》不可缺少的部分,是自由概念在人的外在行为之上的运用。权利学说通过构建一个合理的秩序来解决人的非社会性问题,为实现人的自由提供了必要的前提。权利的概念和权利的普遍法则既源于批判哲学所确立的自由概念,也是自由概念的显现。由于在康德那里,本体和现象领域并没有打通,人是否可以实现自由,是有争议的。不过这启示了后来的哲学家沟通本体和现象,把自由看做是一个逐步发展的过程。

提单对海运合同相对性的突破及其解释——基于提单权利性质学说的研究视域

提单突破了海运合同的相对性,提单权利主体对海运合同主体的请求权来源于法定。提单权利性质"法定说"等现有的理论,难以解释提单持有人、收货人与海运合同承运人之间复杂的权利义务关系,应当将"法定说"修正为"意思表示法定说"。在"意思表示法定说"下,承运人在海运合同之外独立做出单方允诺,并经签发、转让而被法定为提单权利。这一理论可以较好地解释提单突破海运合同相对性所带来的各种法律问题,同时还可以为提单转让后承运人向托运人追索、提单物权来源等问题提供合理的解释。

论青年马克思的权利观

权利问题是马克思早期文本的重要论题。早在大学时期,马克思就曾试图按照康德和费希特的方式建立一种新的法权哲学,但结果以失败告终。《莱茵报》时期,在黑格尔以及青年黑格尔派的影响下,马克思考察了人的自由平等权利问题,阐述了其理性自由主义的权利观。《德法年鉴》时期,马克思又在费尔巴哈的影响下,探究了权利的阶级属性和经济属性,分析了近代政治国家中权利二重化问题及其克服途径。青年马克思的权利观在不同时期深受黑格尔哲学或费尔巴哈人本主义思想的影响,但也包含着共产主义思想的萌芽,并为后来马克思构建历史唯物主义权利观奠定了基础。

饥荒学说的类型与分歧:一个文献述评

对于饥荒根源的理论阐释大致划分为FAD理论与权利学说两大类型,另有政治行为说、制度因素说、自然规律说、人口机制说、外部力量说、特殊原因说、复合因素说等做出了各有侧重的修正、补充、综合或着重于某一方面的阐发,涉及自然灾害、地理环境、制度安排、社会政治、人口机制、自然规律、国际政治与经济秩序等多方面的因素。各种观点的分歧主要表现为"自然-文化"、"供给-权利"、"后天-先天"三大方面的争论。

论权利概念在私法领域的废止

权利概念是近代以来人类社会政治生活的产物,它并非为民事生活所创造,也不为民事生活所需要。权利概念被引入私法领域用以指导民事生活,是历史的错误。它不仅对民事生活构成严重误导,而且还引发了广泛的社会危机。因此,应当从私法领域废止权利概念,对近现代民法进行改造。

平行进口与知识产权权利穷竭问题思考

平行进口问题在经济全球化的趋势下日益受到人们的广泛关注。支持或者反对平行进口涉及到知识产权的权利穷竭采取何种学说。世贸组织TRIPS协议将知识产权的权利穷竭问题留给各国自行处理。由于平行进口问题是相当复杂的一个问题,不同的知识产权领域有不同的权利穷竭原则。就注册商标商品的平行进口而言,不同的国家或地区有不同的权利穷竭原则。中国加入WTO后,平行进口与商标权权利穷竭问题将显现出来,我国商标法对此未作出规定,需要我们对此进行多方面的研究,以作出相应的规定。

"社会契约"到"社会连带"——思想史中的卢梭和狄骥

颂扬个人权利和自由的社会连带主义法学的创始人--狄骥却鼓吹墨索里尼治下的"工团主义"。这只是一个简单的历史事实,但在这一事实的背后却隐藏着西方思想史的变迁,展示着西方现代性的危机。本文试图通过对他们思想关系的展开对这一变迁过程作出透视,在透视的过程中去理解西方现代性的危机。

论杰斐逊“立体制衡”分权思想的理论前提

托马斯.杰斐逊是分权思想的集大成者,其思想呈现出"立体制衡"的特点。这种近似完美的思想之所以为世人所瞩目,为很多政治家和思想家所推崇,是因为其有着产生和存在的坚实理论前提——自然权利学说、人性论和公共权力观。

论托马斯·杰斐逊权力制约思想的内在逻辑

托马斯·杰斐逊因一生为保障人民的自由和民主而闻名于世,权力制约便是其保障人民权利的关键举措。所以他是权力制约思想的重要倡导和设计者,且其权力制约思想具有严密的内在逻辑:自然权利学说是其前提;人性论与公共权力论是其依据;分权制衡与人民监督反抗是其实施方案;民主共和国是其最终目标。

略论人权与法权、主权

本文概述了人权思想的起源,指出人权是资本主义商品经济发展的产物。阐明了人权的概念。着重论述了人权与法权的关系,分析说明了法权对人权既保障也限制和反对权利滥用的道理。论述了人权国际保护和国家主权的关系,强调国家主权高于人权,指明了“人权无国界论”的实质。

版权补偿金制度在解决数字图书馆版权问题中的价值与思考

面对数字技术在图书馆的广泛使用给版权带来的巨大影响,而传统版权制度的创新尚无法对私人利益和公共利益于图书馆领域开展有效协调时,不如寻求包含"权利相互性"与"权利立法平等性"等先进立法理念的版权补偿金制度的支持,以促进版权人、图书馆及社会利益的共同实现,这项制度必将成为图书馆使用数字版权的重要法律模式之一。

浅论西方国家人权的阶级实质

资产阶级人权观是以唯心史观为基础,以维护资产阶级特权为前提的,它极力否认人权的阶级性、历史性、相对性,宣扬人权的普遍性,超阶级性、永恒性和绝对性,完全是一种理论上的欺骗,是极其虚伪的.资产阶级人权也是资产阶级同无产阶级较量,向社会主义制度进攻的主要武器之一.因此,有必要对资产阶级人权的实质作一番剖析.一、资产阶级人权只为少数剥削者所享有人权是一个历史范畴.它是资本主义经济结构的产物,也是社会文化发展的产物.资产阶级人权是由资产阶级政权和财产私有权所决定的资产阶级特权,马克思恩格斯认为,资产阶级的“人权本身就是特权”.又说:“平等地剥削劳动力,是资本的首要人权”.列宁也一针见血地指出:资产阶级自由、平等、人权都属于资产阶级民主的范畴,“它始终是而且在资本主义制度下不能不是狭隘的,残缺不全的、虚伪的、骗人的民主,对富人是天堂、对被剥削者、对穷人是陷阱和骗局.”资产阶级通过立法和司法,不断扩大本阶级的政治权利,侵犯甚至剥夺被统治阶级的人权.他们念念不忘的是宪法与法律中所规定的保护私有财产权,有产者在经济上的剥削权和政治上的统治权.

一种反对世界贫困的康德式论证

康德是被公认为最早系统地研究全球正义与世界和平的哲学家之一。在当前关于全球正义的讨论中,他最为那些批判广义全球正义理论的学者所青睐。然而,大量康德关于权利与正义的著作,有力地驳斥了那些认为康德只呼吁对全球政治进行温和改良的观点。康德在《权利学说》中阐述了他认为我们需要一种强制执行的全球公民状态。他还认为,我们有责任建立一种全球法律秩序以消除世界上存在的极端贫困和不平等。因此,本文挑战了诸如以约翰·罗尔斯(John Rawls)、托马斯·内格尔(Thomas Nagel)和罗纳德·德沃金(Ronald Dworkin)为代表的当代自由主义思想家对康德作为一个保守思想家关于全球正义的主流解释。

黑格尔对洛克和斯密式“契约国家”的批判及解构

自然权利学说式的国家其政治计划是由洛克给定的，目标是要建立一个以所有人都同意为基准的“契约国家”；而其经济计划是由亚当·斯密给定的，其目的是要建立一个以自由竞争为基础而形成的自由经济市场。该国家承诺将实现所有人的自由和权利。但是通过黑格尔对自然权利学说“形式的自由”的批判及对当时英国现实的五个问题的考察，发现它并未能实现自己的承诺，反倒走向了自己的反面。

关于福利社会,你需要知道的

曾经,马德里有一位年轻的华侨因事故死亡,我供职的律师事务所依据社会保险法为其遗孀和幼子办理了孤寡抚恤金,除非再婚,其遗孀可以一直领取抚恤金,不受其它收入影响。西班牙电视台曾有一个“公民百问首相候选人”节目,其中一位老年妇女问道：“丈夫过世了,可我的开支还和以前一样,为什么他的养老金要被扣除一半？”可见,福利社会中,

西方人文主义传统、新保守主义与布什原则

“布什原则”的提出 ,标志着美国抛弃了冷战时期的“遏制与威胁原则”,而代之以更具挑战性、进攻性的所谓先发制人战略。一批主流国际学者对“布什原则”提出的批评虽不无道理 ,但却忽略了“布什原则”

网络虚拟财产立法保护研究

随着5G时代的来临,移动支付成为人们日常生活的主要支付手段,各种新的应用场景不断出现,个人的网络虚拟财产也呈爆发式增长,随之而来的纠纷不断,学界和司法部门中理论分析也得不到弥合,这些问题的实质是对网络虚拟财产没有形成统一的理论体系和立法举措。本文就是从网络虚拟财产权利属性出发,通过立法保护现状研究,明确了采用渐进式的立法措施,并最终实现网络虚拟财产立法的完善。