论方法专利的权利延伸问题

文章从分析方法专利的特点着手,论证了方法专利延伸保护的必要性;接着运用比较研究的方法,具体地分析了方法专利延伸保护的适用对象——"依制造产品的专利方法直接获得的产品"的涵义以及判定标准问题;并进一步将方法专利的延伸保护与专利法中的进口权相联系,探讨了与方法专利相关的进口权问题。在此基础上,文章对我国新专利法中的相关规定作了客观的评价,对法条的适用及进一步优化提出了作者的看法。

论著作权延伸性集体管理制度的引入和适用

延伸性集体管理制度能够解决作品大规模许可问题,相比于法定许可和传统的著作权集体管理能够更好地维护著作权人的利益,我国《著作权法》引入该制度具有必要性和可行性。延伸性集体管理制度削弱了著作权人的专有权,属于权利的限制。对于能够确定的作品类型包括音乐作品、视听作品、文字作品,应当在法律中明确规定,对于尚不能确定的作品领域,应当鼓励权利人和使用人自由协商。通过将权利范围限于信息网络传播权和复制权来严格控制延伸性集体管理制度的适用范围,删除“其它方式”的表述,并规定作品的特定利用方式和权利限制规则进一步予以规制。

高校内设机构编制管理办法研究

一、中外高校内设机构编制管理的比较分析 1．高校权力架构和机构设置 （1）在美国的高校，教师的权利是高过学术权力的，而学校的行政权力是为学术权力服务的，学术权力就是由教师权利延伸而来，高校中学术权力的架构处于最高层，对于学校的日常事务有直接的决定权，是最受学校重视的机构。

辩护律师介入刑事审判后程序的法理思考

以法院庭审为界限,庭审之前的准备程序称为刑事审判前程序,庭审之后的程序,称为刑事审判后程序。这样划分的目的,是为了更好地对辩护律师开庭前后的诉讼活动进行区分。应将辩护律师在休庭后择日宣判、一审判决送达后到上诉程序启动前以及死刑复核等阶段的诉讼活动纳入到刑事审判后程序中,作为一个整体来思考,探究这一程序中辩护律师介入的立法缺陷、具体路径以及实践操作等层面的问题。

关于确立保护“死者名誉”之理论基础的再思考

学术界对是否保护“死者名誉”大致有 3种取向 ,就其中占主流地位的“肯定说”,又有 6种学说阐述其理论基础。然而这 6种理论皆有其不足之处。在借鉴已有理论合理内涵的基础上 ,本文提出了“权利延伸保护说”。

连带责任浅议

连带责任是一种较为严厉的民事责任，它涉及到各方主体的切身利益，如果责任分不清，就会使权利人的权利得不到实现,义务人的责任得以逃避，所以必须对连带责任加以准确的确认，明确法律上的权利义务关系，保护权利人的合法权益，从而使我们的市场经济沿着正确的轨迹运行。

论拒绝接受采访的权利

在我国现有的法律条文中,既找不到公民必须接受新闻采访的明确规定,又找不到公民不得接受新闻采访的明确规定。然而,公民享有了解世界发生的新闻事件的权利,同时,公民也享有通过新闻媒介了解某一事态进展的权利,这一权利延伸过来,就是记者进行采访活动的法律依据。如果公民拒绝与记者合作,那么,新闻记者进行采访的权利就得不到保障,公民了解新闻及某一事态的知察权就等于是一纸空文。

浅谈连带责任的执行

执行工作是审判程序中难度较大的一项工作,而连带责任的执行又是执行工作的难点.很多当事人由于分不清内部分配关系和对外法律责任的界限,对承担连带责任抵触情绪很大,有的甚至借口分支机构的工商登记是自负盈亏的企业而拒不执行人民法院的判决和裁定.我们的执行人员也常常因为对连带责任把握不准,迟迟下不了决心,贻误执行工作,使当事人的合法权益得不到有效地保护,或者在执行中方法不当,引起当事人的不满,引发上诉告状,给我们的工作造成被动.因此,连带责任案件的执行应引起各级人民法院的重视.本文试就连带责任的执行做些粗浅分析。

正义的前沿

在西方传统中,社会契约理论是最强大的社会正义理论之一,罗尔斯的正义论在当代首屈一指,但它也未能解决如下三个社会正义问题:我们如何把教育、健康关怀、政治权利和自由等这些平等的公民权利延伸到那些身体和心理不健全者?我们如何把正义和有尊严的生活条件延伸到世界上的所有公民?我们如何把非人类动物纳入我们的社会正义观?该著正是从处理这三个长期被现存理论所忽视的、亟待解决的社会正义问题入手,寻求一种可以更好地指引我们进行社会合作的社会正义理论。