肯尼亚的公众信息获取和开放治理

本文调查了公众获取信息在肯尼亚开放式治理中的作用,确定了影响肯尼亚公众获取信息的因素,确定了公众获取信息对肯尼亚开放式治理的影响程度,并提出了通过肯尼亚公众获取信息加强开放式治理的战略建议。本文基于一项探索性调查的定性研究。定性数据通过与负责执行《信息获取法》(2016年)的行政司法委员会(监察员办公室)的工作人员进行关键信息访谈和文献分析收集。此外,还对执行或监督机构编写的报告进行了内容分析。研究结果表明,《信息获取法》(2016年)的实施为肯尼亚实现开放式治理的承诺做出了重大贡献。信息获取是与开放数据共享、受益所有权和司法救助有关举措的基础。然而,该法案在肯尼亚的实施面临着资金短缺、腐败、公民意识淡薄和保密文化等挑战。研究建议,政府应建立监督机制,对《信息获取法》(2016年)等开放式治理倡议的阶段性成果进行评估,从而能够更好地在内部而非依赖外部评估人员评估每项承诺的贡献。

我国公众信息获取权利实现的障碍及保障机制研究

论文分析目前我国公众信息获取权利保障面临的障碍因素,针对这些障碍因素,提出构建一套公众信息获取权利保障机制,主要由"应有—法定"的权利转化机制和"法定—现实"的权利转化机制两部分构成,以期保障公众的信息获取权利真正得以实现。

徒刑中自由内容与结构初探——从中国囚犯劳动报酬获取权利之实际状态切入

徒刑到底剥夺或限制着罪犯哪些自由目前并不清楚。以囚犯劳动报酬获取权利之实践来论述徒刑中被依法剥夺的自由类型和结构,就是一种很好的尝试。刑法除了规定囚犯必须参加劳动外,并未提及劳动报酬获取权,但规定只要罪犯劳动表现和贡献符合法定标准,就可获得减刑、假释,以劳动成果换取自由是一项制度实践;但此做法目前实际上还只专用于少数人而不普遍适用于一般服刑者,这表明从学理上揭示徒刑被剥夺的自由类型与结构有重大的实践意义。

权利支撑力视域下版权商业维权问题探讨

以市场利益为内在驱动,经商业策略运作形成规模效应的版权维权诉讼,由于维权的商业牟利特性,诉讼权利基础一直处于位份不当的尴尬处境。基于权利人自觉标准,商业维权划分为“委托代理型”和“权利获取型”两种模式,尤其是“权利获取型”维权之基础,受到《著作权集体管理条例》中主体职能规定以及法经济学视角下社会无谓损失、经济效率等原则排斥。因此,为革除时弊,有必要从主体资格审查、“三振出局”模式引入、量化损失、设置禁诉期等方面加以规制。

互联网时代信息获取权益保障研究

文章从信息获取自由的重要性角度分析了我国信息获取权利保障面临的制约因素,针对这些制约因素,构建相关的保障机制,以期人们信息获取权利真正得以实现.

信息获取权与图书馆资源共享关系刍论

现代社会的图书馆是为了保障公民的信息权利而作的一种制度安排,因此,保障公民的信息获取权是图书馆义不容辞的责任。我国各地区信息资源分布不均匀,图书馆之间实行信息资源共享可以增加公民获得所需信息的机会、降低公民获取信息的成本。

中国互联网电视数字版权管理技术规范解读

近日,国家新闻出版广电总局批准GY/T277—2014《互联网电视数字版权管理技术规范》为中华人民共和国广播电影电视推荐性行业标准。针对该标准的起草背景、技术框架、关键技术等方面,进行了详细的解读和分析,以期对相关领域人员有一定的参考作用。

基于信息获取权利视角的信息公平研究综述

文章基于信息获取权利的视角对国内信息公平的研究情况进行了梳理,将研究现状概括为四个方面:信息获取权利涵义的研究;信息获取权利公平的内涵及作用研究;影响信息获取权利的因素研究;基于信息获取权利保障的信息公平实现途径研究等。

基于里昂宣言的图书馆服务设计思考

本文在介绍国际图联信息获取和发展里昂宣言颁布背景基础上,分析了宣言中信息获取权利的变革和图书馆角色的定位,从信息提供、议题关注、交流强化、典藏管理、空间及论坛活动、技能培养等方面,展开了图书馆服务设计创新研究。

我国公共图书馆公共性发展困境分析

公共图书馆是一种社会组织形式的存在,是整个社会的一部分。它具有独特的结构、内容和特征,还受社会政治、经济、文化和教育等因素影响,因此,图书馆的公共性以及围绕公共性所带来的问题成为人们关注的焦点。我国公共图书馆的公共性及机制存在困境,存在着公共图书馆的实体稀缺、空间分布不均衡、主体沟通平台缺失、公共精神和规则失落等问题,在一定程度上影响着公共图书馆的健康发展。

美国国家档案馆公民获取电子文件信息权利保障及启示

运用历史主义的方法梳理了美国国家档案馆保障公民获取电子文件信息权利从声誉受损到形象再造的发展历程,并从中总结出对我国公共档案馆公民获取电子文件信息权利保障的两点启示:培育档案馆公共服务意识并建立公民获取电子文件信息权利救济制度。

军事信息伦理要义浅析

信息化军事变革与未来的信息化战争中,哪些行为是符合道德且被允许的,哪些行为是不合道德且不被允许的,依据什么来判定,这些就涉及到军事信息活动中的伦理价值和道德准则问题。其基本要义如下:

诚实信用原则与公序良俗原则的界分

同为对私法自治原则予以限制的民法基本原则,诚实信原则用与公序良俗原则何以界分,学界长期以来因讨论不足而模糊不清。两者均为对"获取权利的权利"外部性限制原则,但两者所调整的外部性利益关系却截然不同。因此,对两者调整的不同利益关系的把握,就成了区分两者的根本依据。据此可以进一步判定,以往学界和实务界对诚实信用原则有滥用之嫌——诚实信用原则常常挤占本属于公序良俗原则的调整地盘。

DRM技术简介

一引言 通信技术日新月异．用户数量也与日俱增．各项增值业务也逐渐成为通信业务发展的重点，视频观看、彩信、彩铃、手机游戏、应用软件等数字内容已经广泛应用．但在向广大用户提供这些数字内容服务的同时，如何保护数字内容提供者的权利。保证整个市场的合法健康的发展，已经成为增值业务快速发展过程中不得不面对的问题。