期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
专利权利要求解释规则的进一步探索——读高莉博士的《专利权利要求解释规则研究》
1
作者 张旭波 《淮海工学院学报(人文社会科学版)》 2015年第10期28-31,共4页
专利权保护的核心在于专利保护范围的界定,它贯穿从专利授权到专利诉讼的整个过程。专利权涉及法律问题和具体技术,因而对其保护范围的界定极其富有挑战性和争议性。《专利权利要求解释规则研究》是一本专门论述专利权利要求解释规则的... 专利权保护的核心在于专利保护范围的界定,它贯穿从专利授权到专利诉讼的整个过程。专利权涉及法律问题和具体技术,因而对其保护范围的界定极其富有挑战性和争议性。《专利权利要求解释规则研究》是一本专门论述专利权利要求解释规则的专著,在一定程度上弥补了国内对于专利权利要求解释的相关理论、制度规则缺乏系统研究的不足。该书还涉及对专利权优化的探讨,这是一个关系创新驱动发展但又具有争议的重大理论问题,为法学和经济学界所共同关注。由此可见,该书具有重要的学术意义和实践意义。 展开更多
关键词 《专利权利要求解释规则研究》 专利权 等同原则
下载PDF
美国最宽合理解释适用的变化及其启示
2
作者 闫宇晨 徐棣枫 《学习与实践》 CSSCI 北大核心 2018年第9期68-74,共7页
近年来,关于我国专利无效程序是否适用最宽合理解释的争议颇多,未有定论。探究美国最宽合理解释适用的新变化,可以发现,其作为专利授权程序的权利要求解释规则有利于探寻权利要求范围、勘定权利要求边界,但其宽泛而不够精确的规则设计... 近年来,关于我国专利无效程序是否适用最宽合理解释的争议颇多,未有定论。探究美国最宽合理解释适用的新变化,可以发现,其作为专利授权程序的权利要求解释规则有利于探寻权利要求范围、勘定权利要求边界,但其宽泛而不够精确的规则设计无法满足专利无效程序寻求权利确定性的迫切需要。这有助于阐明在我国专利无效纠纷解决"双轨制"下,专利无效程序不应适用最宽合理解释。 展开更多
关键词 权利不确定性 专利无效程序 权利要求解释规则 最宽合理解释
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部