四十年来国内权利理论研究述评

对权利理论的关注是中国法学研究永恒的课题。从时间维度上看,改革开放以来我国法学界对权利理论的研究大体可分为三个时期:20世纪80年代、20世纪90年代、21世纪至今。每一时期国内学者对权利理论的研究各有其贡献及限度。梳理四十年来国内权利理论研究的历史,就是权利话语在中国从确立、发展到不断完善的历史。然而,四十年来的研究仍存在着不同程度上的“共时性”和“历时性”问题,如意识形态的非学术话语;受现代化权利理论的支配;权利证立规范性依据的缺失等。通过时间脉络梳理四十年来国内学者对权利理论的研究历史会发现:几十年来的权利理论研究并未形成一套基于中国法学自身具有解释力的、体系化的规范性权利理论,面对现实发生的诸多权利问题,学界对权利理论的体系性构建仍在逐步探索之中。

“家”视野下隔代探望权的证立

隔代探望权是祖父母基于与孙子女之间的近亲属关系而享有的独立的权利。从权利的证立理论出发,“家”视野下代际之间的“慈孝”伦理构成隔代探望利益较为重要的价值基础,该价值使孙子女的监护人负有不得阻碍以及予以协助的义务,这是隔代探望权的普遍性证立。“家”视野下,婚姻的解体并不自然地排除“家”原则所包含的“慈孝”义务,所以监护权并不当然地优先于隔代探望权。只有在“慈爱”伦理缺位、祖父母的权利行使会损害孙子女利益的情形中,即存在监护人为满足祖父母的利益而负担义务的反对理由时,隔代探望权才被排除,这是隔代探望权的区分性证立。