基于国际经验的矿产资源权利金制度建设及启示

权利金是矿业权人因开采使用矿产资源向矿产资源所有者支付的有偿使用费用,是矿产资源所有者的财产性权益。当前,对矿产资源征收权利金已经成为普遍的国际惯例。本文系统梳理了美国、澳大利亚、加拿大等主要矿业国家和地区的相关资料,从权利金的法律地位、征收管理、费率变化趋势、分配方式、减免政策等方面总结了权利金制度的基本特征,结合我国矿业权出让收益制度改革实践,从完善顶层设计、优化税费制度、合理制定收益率、制定激励措施等四个方面,提出完善我国矿业权出让收益制度的建议。

从租税本源角度对我国矿业税费及权利金的思考

我国采矿企业除了要交纳其它行业企业所需交纳的增值税、所得税等税之外,还需交纳矿产资源税、采矿权使用费、矿产资源补偿费。在进行采矿作业之前,须以采矿权出让金的金额购买采矿权。我国矿业企业税负比其它行业企业税。从租税本源角度出发,分析了我国矿产资源税费和采矿权的性质,说明了我国矿业税费及采矿权出让金制度具有某些不合理性,并提出了一些意见和建议。

我国矿产资源权利金制度研究浅议

文章通过对国内矿产资源补偿费和资源税的发展现状及其与国外权利金制度的对比研究,阐明了建立适合我国国情的权利金制度的必然性和必要性,经过对比分析,充分借鉴美国、加拿大、澳大利亚等国的先进经验,提出了建立我国矿产资源权利金制度的可行性建议。

借鉴国外权利金改革油气资源税费

我国现有的油气资源税费体制存在诸多问题,影响了国家对资源所有权在经济上的实现,弱化了级差收益的调节作用以及资源的有效利用,而且在一定程度上阻碍了油气田企业的可持续发展。国外主要产油国或地区对油气资源普遍实行权利金制度,为了与国际接轨,提高油气田企业的国际竞争力,要改善现有的油气资源税费体制,建议借鉴国外的先进经验,合并油气资源税费,统一征收权利金。

南非权利金制度及对我国矿产资源补偿费改革的启示

经过漫长的起草和讨论咨询,南非《矿产与石油资源权利金法》于2010年3月1日起开始实施,这项法案对南非国内就业、外国投资和矿产资源勘查都将产生深远的影响。本文探讨了《矿产与石油资源权利金法》产生的历史背景,介绍了权利金的征收主体、新权利金公式的原理和计算公式、补贴和减免政策等。本文认为,对选矿或其他加工产品征收较低权利金率,有利于减轻企业负担;权利金率随利润变化并设定范围,既保证政府在矿业经济不景气时能够取得一定财政收入,矿业经济繁荣时能随企业效益提高增加权利金收入,又增强了企业进行风险勘查,加大矿业投资的积极性,较好协调了政府增加财产收入和维护矿业繁荣稳定两者之间的关系。然而,权利金制度是否具有国际竞争力以及对选冶企业影响还有待继续研究和探讨。通过对南非权利金制度的研究,本文认为,我国矿产资源补偿费改革,应重新界定税费关系,完善矿产品含义和计征对象,加快调整费率制度。

论资源税、资源补偿费与权利金的关系

一、目前国内外学者对资源税费观点的概述 目前在中国学术界，对资源补偿机制的讨论声不绝于耳，这些讨论或多或少都是围绕着资源税、资源补偿费与权利金三者之间的关系展开的，而且尚未达成一致。从国内学者所持观点来看，大致可分为三类：

分数布朗运动环境下降低权利金的权证定价研究

证券市场分形特征的存在,否定了布朗运动作为期权定价模型初始假定的合理性.本文从标的资产服从分数布朗运动假定出发,构建分数风险测度下的拟鞅定价策略,简化了分数Black-Scholes模型的求解过程;以此为基础,研究支付型和抵付型两类降低权利金的权证定价问题,得到了分数布朗运动驱动的降低权利金权证定价公式.

全球矿产权利金的分类比较研究

权利金是国外对矿产资源普遍征收的税费之一,反映的是资源所有者的经济权益。本文通过对世界上70个国家和地区的权利金制度进行系统研究,从所使用的权利金名称、计征方式、立法及调整机制、费率四个角度进行重点分析,提出:大多数国家和地区使用"权利金"名称;从价计征是最常用的征收方式;由矿业法(典)对权利金加以规定并调整是最普遍的变动机制;从费率上来看,不仅各国权利金费率相距甚远,而且同一国家内不同矿产资源的权利金费率也有很大差别;通常而言,宝石或半宝石的权利金费率最高,其次是金、银、铂等贵金属,再次是贱金属等。

双分数布朗运动驱动的降低权利金权证定价

双分数布朗运动能满足分形特征,同时在一定条件下能够满足半鞅,已替代分数布朗运动成为数理金融研究中更为合适的工具.在双分数布朗运动假定下,基于拟鞅定价思路给出了双分数Black-Scholes定价模型的解析解;随后,着重讨论了双分数布朗运动环境下的降低权利金权证定价问题,使分数布朗运动和标准布朗运动驱动的定价模型都成为其特例.本文研究方法对求解各类扩展的布朗运动族驱动的定价模型都具有借鉴价值.

国际上的权利金管理制度

世界上大多数国家都规定,矿产资源属于国家所有,开采矿产资源必须向国家缴纳一定的费用,不同的国家对这种费用的称谓不尽相同,个别国家称之为矿业税、采矿税等,大多数国家称之为权利金(Royalty).

建立权利金制度是我国矿产资源税费改革的必然结果

矿产资源属于国家所有，国家实行矿产资源有偿开采制度。自《中华人民共和国资 源税条例》和《矿产资源补偿费征收管理规定》实施以来，矿产资源税费改革的讨论就开始 了。作者详细阐述了征收矿产资源补偿费的积极意义、存在的主要问题，分析了产生这些问 题的原因，详细陈述了开征资源税的初衷及资源税的演化过程，介绍了权利金的基本情况和 作用，分析了我国矿产资源税费并存带来的不良后果，提出建立权利金制度是我国矿产资源 税费改革的必然趋势。为此，作者对我国矿产资源税费改革提出了三个方案，并对每个方案 要做的工作进行了简述。

论美日欧矿业权权利金的基本形式及其对我国矿权市场的启示(一)

介绍了WTO的基本规则和中国入世保留声明,指出美日欧对该国稀有矿产资源的规划与立法保护,采取的规划保护、法律保护,提出美欧诉讼缺乏事实依据。

论美日欧矿业权权利金的基本形式及其对我国矿权市场的启示(二)

对欧美矿权权利金的基本形式、实务问题进行了阐述。指出随着世界各国在矿产资源开发的过程中,在20世纪时期由英美法系国家缔造、推广的矿权权利金制度广泛地得到各国的运用,资本与矿权的市场结合越来越紧密。对矿产资源所有权高度的垄断关注逐渐演变为矿权的市场开发、商业化运作,以此对我国矿产资费制度进行了反省。

基于地役权权利金的土地补偿模式设计——电网建设外部环境中的冲突及互适应机制研究之四

2007年10月1日起施行的《物权法》进一步明确了地役权补偿的概念。但针对我国对于电网建设这种基于公益性建设的线状工程用地的权利和补偿并没有给出如何确定补偿金额及补偿方式,这个问题在电网建设用地过程中尤其突出。本文在对国外电网建设地役权的补偿金额及补偿方式的确定模式的研究基础上,对如何《物权法》中的地役权制度与电网建设用地补偿制度相结合进行了探索性的研究,设计了基于地役权权利金的电网建设用地土地补偿模式,该研究有利于完善我国的《物权法》及《电力法》中的地役权补偿制度。

随机利率下减缩部分权利金的买权定价

假定借贷利率是随机的,满足It型随机微分方程,并假定影响利率的随机因素与影响股票价格的随机因素相关,利用鞅方法推导了随机利率下减缩部分权利金的买权定价公式.

我国矿产资源权利金制度构建研究——谈美国矿产资源权利金制度对我国的启发与借鉴

目前世界上市场经济主要矿业国家都建立了以权利金制度为核心的矿业税收制度,但我国资源税费制度并未与国际接轨,也不太适应当前矿业经济发展的特点。美国的矿产资源权利金制度结构、水平都比较合理,值得我们借鉴。