权力不对称性与批评性语篇研究——伦敦奥运会中案例分析

本文采用R uth W odak提出的语篇—历史分析(D H A)为理论框架和分析方法,对伦敦奥运会期间中国选手在场地自行车女子团体决赛金牌得而复失后,中国自行车队向奥组委发出的申诉书和国际自行车联盟(U C I)在事件后下发的相关通告等语篇进行批评性分析,旨在揭示上述语篇中的权力不对称性及其表现形式,以提升人们在语篇中保护权力的意识。

伦敦奥运语篇中的权力不对称性分析——以叶诗文夺冠后被质疑事件为例

本文运用Ruth Wodak提出的语篇——历史分析方法(DHA),对伦敦奥运会上中国泳将叶诗文夺冠后的新闻发布会中外国记者与叶诗文有关对话、英国广播公司(BBC)的主播评论和评论事件后其做出的官方声明以及英国学术期刊《自然》相关语篇进行批评性分析,旨在揭示上述语篇中的权力不对称性及其表现形式,以提升人们的批评意识。

权力不对称性与批评性语篇研究——以电视剧《外科风云》为例

维也纳学派代表露丝·沃达克(Ruth Wodak)提出的语篇-历史分析方法(DHA)是对批评性语篇进行分析的重要手段之一。《外科风云》作为近年来反响较为热烈的国产医疗剧,其中的部分人物对话体现了权力不对称性。利用语篇-历史分析方法中关于语言与权力关系的论述对其进行批评性分析,能够找出语篇中体现权力不对称性的语句,引发公众对语篇与权力关系的思考。

政治语篇中权力不对称性的批评性分析

本文采用批评性语篇分析(CDA)为理论框架和研究方法,对伊拉克战争爆发以来美国总统布什的有关讲话进行个案研究,试图寻找出掩饰政治语篇中明显的权力不对称性的途径,指出认识语言与权力之间潜在关系的重要性。

廉政制度的历史阶段与中国特色国家廉政体系的建构

我国现在正处于改革开放以来反腐败形势相对比较好的一个历史时期,腐败形势依然严峻,但是党和国家在廉政制度建设方面取得突出成就,比较有效地遏制了腐败迅速蔓延的势头。廉政制度建设不仅减少了腐败滋生的土壤,也促进了党和国家基本制度建设。

Asymmetry Is Itself Symmetry： The Dilemma of Rationality-Power Relationship

Bent Flyvbjerg＇s research reveals a context dependent asymmetrical relationship between rationality and power, causing the so-called illegitimate rationalization to affect the decision-making process. This paper explores the nature of relationship between rationality and power by following Russell＇s philosophy and logic. The paper demonstrates how a symmetrical relationship may be transformed into an asymmetrical relation. Any study suggesting asymmetrical relationship between rationality and power may not be able to explain the relational dynamics of the two terms, By questioning the rationality-power asymmetrical relationship, the paper stresses the need to define the degree of asymmetry between rationality and power. The paper suggests a need for better interpretation and relational understanding of rationality-power relations for effective decision-making.