评标专家/评标委员会的权力义务关系分析

在招投标过程中,投标人资格预审、招标文件的起草、评标办法的确定、评标委员会的组建及其权力行使(评标)是影响招投标质量的几个关键环节。招投标当事人对于它们在投标人资格预审、招标文件的起草等环节所享有的权利以及所担负的义务很少存在疑问。但是对于评标专家/评标委员会同招标人之间产生的权利和义务关系,以及评标专家/评标委员会同监督管理部门之间的关系,在概念上多存在模糊之处。从某种意义上说,评标专家,评标委员会同招标人之间关系是一种雇用合同关系,评标专家/评标委员会同监督管理部门之间的存在极小的相互关系。监理部门无权直接对评标专家给予任何评价。监督管理部门同招标人之间是一种委托代理关系。通过分析试图使招投标当事人正确地认识评标专家/评标委员会在招投标过程中所扮演的角色,也使评委们对于自己的权利、义务以及所肩负的职责有一个清晰的、全面的认识,达到招投标公平、公开、公正、择优的目的。

经济结构调整背景下农民工培训中的权利义务关系研究

农民工培训是提升人力资本质量和实现农民工市民化转变的重要途径,对我国经济社会的健康稳定发展和和谐社会的建设有着重要意义。当前农民工培训体系中主体之间存在复杂的权利义务关系,理清这些主体之间的权利义务关系,对其进行适当调整,是提高经济结构调整背景下农民工培训质量的关键。

论公民权与行政权的关系——兼谈行政法学研究的几个问题

公民权与行政权的关系是贯穿于行政法的主要线索 ,对其进行全面的分析 ,对于全面理解与澄清当前行政法学研究的几个理论问题至为关键。

反思中国传统文化中“义务”之公平性

在中国传统社会中,与义务对应的主要是权力而不是权利,是权力义务关系为主,权利义务关系为辅。权利义务关系的不公平表现在权利义务的总量比例失衡,义务多权利少;"一般权利和义务关系"较为欠缺,"特殊权利和义务关系"普遍存在;权利义务关系的客体多指向积极作为的"行为",更强调其中的义务性。在权力义务关系中,虽然理论上也主张双方均有义务,但实践中落实的是"臣事君以忠",而"君待臣以礼"仅限于道德说教;混淆了其中的法律权力与道德权力、法律义务与道德义务。"父为子纲,夫为妻纲"比"君为臣纲"布下了更为严密的权力网络,权力义务关系渗透在一切人际关系中,尽管为其注入了亲情,但主色调仍是义务。这种状况至今没有根本转变。

论我国网络欺凌法律制度的完善

近年来,网络欺凌作为一种新型校园欺凌出现在未成年人群体中。目前,我国对网络欺凌的法律规制存在针对性的专门立法缺位、相关主体的职权或义务设定不明确、救济制度不完善等问题。完善我国网络欺凌法律规制应当着力做好如下工作:构建以“网络欺凌防控法”为统领的法律制度体系,将规制的重心由惩治转为防治;适度扩大教育机构对校外网络欺凌行为的处置权,赋予教育机构对学生网络终端的检查权,明确教育机构的及时报告义务;明确相关行政机关、非政府组织和个人的配合义务等;完善网络欺凌法律救济制度,明确消极旁观者的法律责任。

窃取钓鱼岛，《美日安保条约》帮不了日本

对《美日安保条约》需要进行很好的研究，需要对这个条约当时签定的背景、制定条约的讨论情况以及条约文本，进行很好的分析，有所把握。特别是，安保条约的第五条是如何规定的，限定的范围有多大、设立的权力义务关系是怎样的，从法学的角度需要比较仔细地进行研究。不是有了安保条约，美日就一定会按照这个条约出手攻击，事情并不是字面上看起来那么简单。

近三十年清代契约文书的刊布与研究综述

清代契约文书一直以来备受学术界关注。契约文书是指订立发生一定权力义务关系的协议而写成的文书，诸如合同、协议书等。在古代，契约关系是民间日常生活中比较重要的关系之一，诸多事务需要通过立定契约的形式得以确定。现存的清代契约种类很多，有买卖契约、

信用证申请书开立要领

信用证是当今国际贸易中的核心支付工具，也是我国进口业务中最主要的支付方式。在进口业务中，信用证申请书是企业自行缮制的一项重要文件。开证申请书（Application Form）是买方作为开证申请人委托开证银行开立以卖方为受益人的信用证的法律文件，开证申请人与开证行之间的关系是以开证申请书的形式建立起来的一种合同关系，双方的权力义务关系是根据该申请书确定的。开证申请书一旦经银行承诺，即成为开证申请人与开证行的契约文件，具有法律效力。信用证开出之后，除非得到受益人（出口商）同意，不能擅自要求开证行修改或撤销；在开证行履行付款责任后，开证申请人应根据申请书的规定，在接到开证行的赎单通知后，及时将货款付给开证行，若单证不符，开证申请人有权拒绝赎取不符合信用证条款的单据，并拒付货款。