网络诽谤案中自诉人取证之公权力救济

诽谤罪作为亲告罪,采取"告诉才处理"的追诉原则,取证和起诉均由自诉人独自承担,公权力一般不得介入。但是,随着网络的迅猛发展,网络诽谤愈演愈烈,而自诉人囿于举证能力之局限,使得其在此类案件中取证陷入困境,权利无法得到有效保障。"告诉乃论"并非排斥国家追诉,公权力的介入并不会损害自诉制度之价值,在自诉人取证能力不足的境遇下,公安机关应承担起自诉权救济的责任。

信访的价值功能、主要特点与治理逻辑

信访制度是我国人民群众参与政治生活的一项特殊政治制度,不仅有着历史的文化传承,也有着现实的价值功用。伴随着社会主义市场经济体制的发展,社会领域的诸多变化直接反映到我国当前的信访工作中,信访工作呈现了更加复杂化、人治化、协调难的特征。十八大以后,在全面依法治国的时代背景下,提高运用法治思维和法治方式处理问题的能力,加快信访工作法治化的进程,或将成为破解当前信访困境的重要举措。

西方法律传统的文化渊源

意大利都灵大学教授蒙那秦利在2000年3月《哈斯丁法律杂志》第51卷上发表了《黑色盖尤斯———寻求西方法律传统之多重文化渊源》一文。首先 ,文章介绍了蒙氏原作的导言部分 ,论述了原作所力求解决的基本问题、所使用的基本方法及其写作动机。第二、三部分是文章的主要部分 ,论述了作者是如何从思想史角度去分析和批判正统见解和反对意见的 ,并且简要地比较了两大阵营的共同点和不同点。第四部分主要论述了作者是如何结合东西方史实 ,并从制度史角度即契约法、国家观念、权力救济机制、法律文化等方面颠覆、瓦解了正统见解的。

比较法视阈下高校隐性侵权归责研究

对比显性侵权,高校隐性侵权因其内隐性、滞后性、不确定性等特征而不易被觉察,但其危害却是巨大的。针对我国高校隐性侵权现状,通过对中国与美国高校大学生权利保障之比较研究,探讨我国大学隐性侵权的归责原则,并提出积极预防高校隐性侵权、寻求权利救济的有效途径。

我国秘密侦查立法的几点思考

目前我国现行法律已不能满足秘密侦查实际需要,为规范和控制侦查权、保障人权,为履行国际义务、与国际接轨,必须对秘密侦查的适用原则、范围和程序作出具体规定。可采取两种立法方式:一是宪法和刑诉法授权侦查机关各自单独立法来规定秘密侦查行为;二是在刑诉法中将所有侦查机关的秘密侦查行为共同加以规定。同时,应明确规定秘密侦查行为的比例原则、必要性原则和审批原则;规定秘密侦查只能适用于重大复杂案件;规定秘密侦查的实施主体、批准主体和监督主体、实施期限和延长程序,以及秘密侦查记录的销毁制度;规定相对人的权利救济。

社区矫正检察监督理念——同步监督理念

同步监督是指对执法机关的执法全过程进行监督，但是不是面面俱到的，包括事前、事中、事后监督。我国社区矫正进行同步监督也是由我国的相关政策及其性质决定的，社区矫正检察监督树立同步监督理念有利于指导我国社区矫正检察监督实践正确实施。

新形势下信访机关在矛盾纠纷解决机制中的法律地位

随着经济的发展,社会的矛盾和纠纷呈现出复杂性、叠加性和多样性等特点,这种多元化的新情况新问题给信访机关的工作带来新的挑战。完善矛盾纠纷化解机制,加强权力救济,明确信访机关在矛盾纠纷解决机制中的法律地位愈加重要。要进一步完善信访工作在矛盾纠纷解决机制中的补充性定位,加快信访制度立法进度,使信访制度成为矛盾纠纷解决机制中的重要组成部分。

依法行政的理论内涵与实践原则

依法行政是一种全新的管理理念和管理方式,是依法治国的核心和重点。其理论内涵是:依法行政的主体是行政机关;行政权的来源必须有法律依据;依法行政中的"行政",主要是指外部行政行为;行政权的行使必须遵守法律;行政机关违法行政,必须承担法律责任。坚持依法行政,必须贯彻教育原则、法律优先原则、权力监督原则、权力救济原则。

试论民事执行检察监督制度

随着《民事诉讼法》的修订完善,我国民事执行检察监督制度已初步建立起来,并在民事“执行难”、“执行乱”中不断进行探索。近几年,民事执行检察监督制度获得了认可,但在理论界与司法实践中还存在较多问题。本文主要从民事执行检查监督制度的概念、发展历史、现状和建议进行阐述,以期引起进一步研究。

论政府采购合同权利救济途径

政府采购合同的权利救济途径在世界各国和国际组织主要有询问、磋商、质疑、公证人监管和调解、行政复议、诉讼等程序;我国的政府采购法对政府采购合同的权利救济规定了询问、质疑、投诉、行政复议、行政诉讼等程序,但还有不足;我国的政府采购法在政府采购合同的权利救济方面应当完善,以便于在法律上使之更加完善,在实践中能够得到落实。