权力差距维度下透视英国教育管理权力架构

作为社会文化背景下的产物,教育不可避免地带有文化的痕迹。文化中的权力特点是一个国家教育管理权力架构的重要影响因素。从文化分析的角度跨文化研究别国的教育管理具有重要的理论意义和实践价值。文章试从霍夫斯泰德“文化四维度模式”中的“权力差距维度”对英国教育管理权力的架构进行分析、透视,以期为我们深入理解英国教育管理提供一个新的视角。

二级学院的文化理性与权力架构

当前的二级学院权力架构容易产生行政权力与学术权力相苟合的现象,危害正常学术秩序。二级学院的文化理性是大学宽容性的存在依据,以二级学院的文化理性调整把控知识分配权力的方向,规范二级学院权力的行使,其核心工作是去官僚化。实现二级学院的去官僚化需要在决策层面、执行层面和监督层面展开权力架构改革。

新时期农村基层组织权力架构及运作机制浅析——以山西同朔地区为例

现阶段农村基层组织存在的根本问题是体制弊端,机制蹩足,"两委"权力来源及其运作规则矛盾。新时期经济社会发展对基层组织提出了新要求,农村基层组织权力架构及其运作机制的部分失范,使得加强农村基层组织建设既是巩固党在农村的执政基础、加快社会主义新农村建设的需要,更是彻底解决"三农"问题、全面建设小康社会的需要。

我国县域地方治理权力架构的考察及讨论

在我国县域治理权力架构的以往研究中,一些学者提出了一种所谓的县域治理“党政体制”概念,其将治理主体意义上的党政体制与治理结构意义上的科层体制并列起来,在理论逻辑上不准确周全,在政治实践中也不能成立。更加准确周全的概括,应该是与现行提法一致的“党的领导”体制。并且,对其存在的一些现实缺陷与问题,也应客观地进行考察及讨论。

党代会常任制的党内权力架构初探

党代会常任制试点必须坚持合法性和有效性相统一的原则、逻辑一致原则、职能划分原则、整体推进原则,通过完善选举制度,设立党代会常设机构,理顺党代会、全委会、常委会之间的关系,调整党代会、党委、纪委之间的关系来科学建构党内权力构架。

构建防治决策专权与执行滥权权力架构的基层实践探索——以上海市黄浦区五里桥街道的“五会”配“五制”为例

防治决策专权与执行滥权是发展市场经济和构建和谐社会的必然要求。那么，在基层如何搭建防治决策专权与执行滥权的权力架构与社会参与途径呢？笔者通过在上海市黄浦区五里桥街道实地调研，认为其实施的“五会”配“五制”机制为构建防治决策专权与执行滥权的权力架构与社会参与途径做出了有益的探索。

试论党代会常任制的党内权力架构

党代会常任制改革必须坚持合法性和有效性相统一的原则、逻辑一致的原则、职能划分的原则和整体推进的原则,通过健全党内选举制度,设立党代会常设机构,理顺党内权力关系来科学架构党内权力。

论我国紧急行政权的权力架构

在当代社会,紧急行政权是应对紧急状态所必不可少的手段,紧急行政权的构建和运行客观需要一个合理的权力结构予以分配规制。在这一权力分配结构下,紧急行政权才能发挥其有效的作用。笔者开篇讨论公共危机的现实存在,继而分析紧急行政权存在的合理性依据。最后从主体着手分四个层次详细论述我国紧急行政权的权力分配架构,希望通过理论论证能够为我国相关司法实践提供参考价值。

党内监督领导体制与权力架构研究

实现党内监督是马克思主义执政党建设的难点问题之一。切实推进党内监督,必须着眼于深化党内监督领导体制改革,完善权力的科学配置,实行党代会常任制,强化纪检机关专门监督职能,落实党员的民主监督权,从体制、制度和机制上寻求治本之策。

澳美同盟下澳大利亚对冲策略的建构与影响——基于权力架构理论

基于安全忧心和追逐地区霸权的野心,澳大利亚自联邦成立伊始便奉行与超级大国结盟的立国政策,以谋取远超其国力的政治、经济和安全利益。在后冷战时期,澳大利亚主动引导和推动澳美同盟的深化与强化。在“印太战略”建构中,美国发挥了主导作用,澳大利亚则扮演了紧密追随和积极推动的角色。澳大利亚对澳美同盟的追逐和对美国在印太地区霸权体系与秩序的护持有深刻的内生动力:澳大利亚国内政治斗争激化、澳美同盟带来丰厚经济利益、澳美同盟帮助澳大利亚实现“中等强国”之梦;也有明显的外生动力:美国的军事、政治和经济压力。澳大利亚倚重澳美同盟受其国家利益和民族思维定式共同决定,很难因政府领导人的更迭及个人好恶而改变。在美国加速对华遏制和对澳大利亚既施压又拉拢之下,中澳关系进一步呈现经贸合作日益密切,但政治和安全领域的分歧迅速扩大的局面。澳大利亚政府在疫情之后仍将加速实施“对冲”策略。受其影响,中澳关系将在相当长的一段时期内保持低位盘桓状态。

吉尔吉斯斯坦的权力架构与政治局势

吉尔吉斯斯坦的权力架构与政治局势于洪君吉尔吉斯斯坦独立以前，国家政权建设没有自己的特色，其政治生活带有原苏联国家政治体制的所有特征。１９９１年吉独立后，运行７０年的原政治体制和政治生活模式被完全打破。以三权分立、相互制衡为基础的新政权体系开始建立，社...

目前社会视角下的政治权力架构透视

如何最佳地配置好中央和地方的权力关系问题历来是政治学家研究的重大课题。现从中西方政治权力划分的演变入手,探讨中国政治权力配置中存在的问题及原因,进而为改善政治权力配置提炼出有针对性的对策,以期为当前和谐社会视角下的中国政治体制改革提供参考。

置于权力架构间的餐桌与飨宴

权力的餐桌：从古希腊宴会到爱丽舍宫[法]让-马克·阿尔贝著,刘可有、刘惠杰译,三联书店,2012在法王路易十六的大婚典礼上,王后玛丽·安托瓦内特坐在自己的餐桌旁,没怎么吃盘子里的菜。这是个极微小的细节,却成为风起于青萍之末的触发点,连接着之后的历史风云。宴会上吃或不吃食物,本是自己的事,但既为一国之王后,也就身不由己了。

脱贫攻坚视阈下佤族村社政治权力架构及运行特征--基于沧源佤族自治县拱弄村的调查

农村社会治理是国家治理体系的重要组成部分,是国家治理现代化的重要方面。“乡政村治”背景下,佤族村社治理权力架构,一方面,由原来的党组织一元化权力结构变成了党组织和村民自治组织并存的二元权力结构;另一方面,通过村“三委”干部交叉任职的制度设计,在实际权力运行中集中化与一体化趋势明显。“挂包帮”长效机制和驻村工作队制度,进一步强化了国家权力在村社治理权威中叠加效应,加快了佤族乡村全面建成小康社会的进程。但也在一定程度上抑制和消弱了村民参与村社发展、村社治理的积极性和主动性,滋长了对政府的依赖和“等、靠、要”思想。

资本的权力:现代权力架构中的主宰——马克思对资本权力地位的分析及其意义

刘志洪在《学术交流》2017年第4期撰文指出，资本掌控了支配现实世界的强大力量。资本的权力是现代社会的最高权力形态，在权力架构中居于主导地位。虽然与国家权力、地产权力和精神权力既相互斗争，又相互合作；但资本权力在根本上控制、决定、利用这三种基本权力形态，规约现代权力架构的总体面貌与变化方向。马克思对资本权力之地位的分析，具有不可辩驳的真理性，

三中全会启动国家权力架构改革

十八届三中全会在国家权力构架上的变革力度之大，并不亚于在经济领域里的改革。从1949年建国以来60多年的历史看，这次全会在中央决策部门的政治构架、中央与地方的政治构架、司法部门与地方权力的关系等方面，都做出了前所未有的重要改革。

关于国有企业权力架构的思考

针对目前国有企业存在的基本特征及其对企业的决策、经营和发展的影响，论述确立国有企业在社会主义市场经济条件下的权力架构之必要性。

班干部权力的架构:一项田野调查

运用田野调查的方法对D校初中二年级F班班干部的产生和权力结构进行描述,发现能否当选班干部关键在于能否满足班主任的要求以及是否具有良好的学业成绩。班干部权力体现在细碎的班级结构因子中:在班主任的约束下,班干部权力具有"半依附性"特征;在班干部内部,班干部权力呈现出"松散性"特征;相对于大队委员,班干部权力受到了他们的强势"挤压";而对于一般学生,班干部权力表现为一种受"抵制"的权力。

权力架构理论及其对非法人职教集团的启示

权力架构是系统运行的核心命题。围绕非法人职教集团的权力架构,通过对利益相关者、现代公司契约、人力资本、交易成本等理论的探究,汲取权力运行的内在机理,厘清了非法人职教集团权力建构的基本逻辑。非法人职教集团必须秉承利益逻辑进行配置,可以通过有效的契约形成事实上的权力纽带,权力架构亟须寻求更低的交易成本,本质在于更有效地发挥出人力资本的功能。

当前缅甸的政治力量与权力架构

在1988～2010年期间,缅甸存在军人集团、民盟及其支持者、少数民族等三大政治势力。但是缅甸政治转型之后,尤其是2016年4月民盟执政以来,对于缅甸到底存在哪些有影响的政治力量以及这些力量的相互关系,我们似乎不那么清楚了。笔者在此做一梳理。