权力稳定性对人性化知觉的影响

研究通过两项实验考察了权力稳定性对自我和他人人性化知觉模式的影响。实验结果发现:(1)在权力稳定条件下,相对于低权力者,高权力者对特指他人和泛指他人均表现出显著的"物品化"和"动物化"知觉倾向,但在权力不稳定条件下,该类知觉倾向均被消解;(2)在权力稳定条件下,相对于特指他人和泛指他人,低权力者对自我表现出"动物化"知觉倾向,但在权力不稳定条件下,该知觉倾向被消解。因此,权力的可变性有助于消除个体的去人性化倾向。

权力感对自我调节消费的影响机制研究:权力稳定性的调节作用

根据以往理论证据,个体的权力感会增强或减弱消费者的自我调节消费。鉴于此,本研究试图解决前人研究中的矛盾性观点,基于情境聚焦理论探究权力稳定性如何调节权力感对自我调节消费的影响及其作用机制。研究结果发现:①当权力稳定时,高(vs.低)权力感个体较少倾向于进行自我调节消费;当权力不稳定时,高(vs.低)权力感个体更加倾向于进行自我调节消费;②自我约束性在权力感和权力稳定性两者对自我调节消费的交互影响中发挥中介作用。研究结果对企业促进自我调节性产品的销售,以及政府部门促进个体提升自我调节具有重要的实践启示。

权力不稳定性对权力效应的逆转作用

基于权力的趋近-抑制理论,本研究探讨权力不稳定性对权力效应产生逆转作用以及权力动机对这一逆转作用的影响。实验采用角色扮演法和真实任务角色来操纵被试的权力水平和权力不稳定性,以赌博任务中的冒险行为和金钱分配任务中的趋利行为来测量被试的权力趋近/抑制效应。结果发现:权力稳定条件下,高权力被试比低权力被试表现出更多的冒险行为和趋利行为;权力不稳定条件下则相反,低权力被试比高权力被试表现出更多的冒险行为和趋利行为。权力不稳定条件下高权力动机的高权力者相比低权力动机的高权力者倾向给自己分配更少的金额数,表现出更为明显的抑制倾向;而高权力动机的低权力者相比低权力动机的低权力者倾向于提出更高要求的金额数,表现出更为明显的趋近倾向。该研究证实了权力不稳定性对权力效应的逆转作用,而权力动机对这一逆转作用起到增强趋势。