期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
中央与地方立法权力关系的变迁 被引量:30
1
作者 崔卓兰 赵静波 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2007年第2期66-74,共9页
中央与地方立法权力关系是国家法律体系建构中无法回避的理论和实践问题之一。从我国中央地方立法权力关系的演变看,尽管不同历史时期地方权力大小各异,但相对于中央立法权,地方立法权是逐步扩大的;在中央立法权缩减的同时,地方立法权... 中央与地方立法权力关系是国家法律体系建构中无法回避的理论和实践问题之一。从我国中央地方立法权力关系的演变看,尽管不同历史时期地方权力大小各异,但相对于中央立法权,地方立法权是逐步扩大的;在中央立法权缩减的同时,地方立法权总体上呈扩张趋势,究其原因在于我们对国家结构形式与分权关系认识的加强、治理方式的民主化和差异性国情下的市场经济。面对纷繁复杂的中央与地方立法关系,我们应在法制统一的原则下,适当扩大地方立法权;实现立法权的均衡下放;力求权力配置上法制化和科学化,运用立法监督制度规范中央地方立法权力关系。 展开更多
关键词 中央立法 地方立法 立法权力关系 地方分权
下载PDF
论全国人大立法性权力的性质与违宪审查机关的构建 被引量:1
2
作者 欧仁山 《广西师范大学学报(哲学社会科学版)》 2006年第3期32-35,共4页
我国全国人大立法性权力具有双重性质:一方面受人民委托行使立宪、修宪权;另一方面根据宪法的授权行使国家立法权。前者使全国人大成为“最高权力机关”,其立宪、修宪行为不应成为任何国家机关的审查对象;后者则决定其为“国家立法机关... 我国全国人大立法性权力具有双重性质:一方面受人民委托行使立宪、修宪权;另一方面根据宪法的授权行使国家立法权。前者使全国人大成为“最高权力机关”,其立宪、修宪行为不应成为任何国家机关的审查对象;后者则决定其为“国家立法机关”,其立法行为应接受宪法授权的违宪审查机关的审查。我国的违宪审查机关的设立应采用建立宪法法院独立行使违宪审查权的模式,所有国家机关的行为均应接受宪法法院的审查监督。 展开更多
关键词 全国人大 宪法制定权 立法权力 性质 违宪审查机关 构建
下载PDF
香港立法会调查权的法理探析 被引量:5
3
作者 朱孔武 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2009年第8期62-68,共7页
议会调查权的行使尽管能够实现辅助立法及监督行政、影响舆论、影响民意等目的,但其行使具有政治性和准司法性。香港特别行政区立法会的调查权的来源及其行使范围并非从普通法的法理和原则推论而来,其法理依据在于香港基本法。香港立法... 议会调查权的行使尽管能够实现辅助立法及监督行政、影响舆论、影响民意等目的,但其行使具有政治性和准司法性。香港特别行政区立法会的调查权的来源及其行使范围并非从普通法的法理和原则推论而来,其法理依据在于香港基本法。香港立法会的调查权具有辅助立法的工具性质,其行使应以立法权的范围为最大界限。基于人权原则,立法会不得调查纯粹私人事务,亦不得侵犯香港居民的基本权利。基于权力制衡原则,立法会调查权不得侵犯其他部门的专属事务和司法独立精神。而立法会个别调查行为的授权议案,有必要明确规定调查范围和目的。 展开更多
关键词 香港基本法 立法会调查权 立法会(权力及特权)条例
下载PDF
新时代国家立法能力建设的挑战与路径 被引量:3
4
作者 曾林翊晨 江国华 《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2022年第2期84-88,共5页
十九大以来,全面深化改革进入到新的历史阶段。为保障改革在法治轨道上进行,必须加强国家立法能力建设。立法能力的构成主要包括立法权力能力、立法行为能力和立法责任能力三个方面。新时代立法重点的动态变化与立法需求的不断增长对立... 十九大以来,全面深化改革进入到新的历史阶段。为保障改革在法治轨道上进行,必须加强国家立法能力建设。立法能力的构成主要包括立法权力能力、立法行为能力和立法责任能力三个方面。新时代立法重点的动态变化与立法需求的不断增长对立法能力建设提出了新挑战。立法主体充分享有立法权限,及时推进法规的立改废释,是立法权力能力建设的新要求;立法适应改革变动、耐受改革冲击,最终引领改革继续深化,是立法行为能力建设的新任务;立法预留试错空间,合理规控错误风险,是立法责任能力建设的新使命。推进国家立法能力建设须统筹协调好三大能力间的关系,逐步完善立法授权,强化立法主体建设,建立健全立法责任机制与立法监督体系。 展开更多
关键词 立法能力 立法权力能力 立法行为能力 立法责任能力
下载PDF
国家行政机关立法权初探
5
作者 秦玉峰 《哈尔滨市经济管理干部学院学报》 2001年第3期37-40,共4页
本文着重对我国立法体制,特别是对国家行政机关立法权问题进行了探讨,明确提出了行政机关立法权性质,对行政机关立法权进行了定性和定量规定,指出了行政机关立法权在中国法制建设中的重大意义。
关键词 行政法规 立法 权力机关立法 定性规定 定量规定 行政机关
下载PDF
国家科技法律体系建设问题探析 被引量:7
6
作者 梁如霞 《山东工商学院学报》 2003年第4期55-58,共4页
我国科技法的法律体系结构不够完善,需加大立法力度,同时适当调整法律、行政法规和政府部门规章的比例关系,使科技行为有法可依,也使各层次不同位阶的科技法形式渊源事权相宜、比例得当,为科技的法治奠定基础。
关键词 科技法律体系 中国 行政法规 科技立法 科技进步 权力立法 行政立法
下载PDF
“立法性”算法权力的兴起与法律规制 被引量:11
7
作者 王正鑫 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2023年第2期195-209,共15页
自动化行政促生法律代码化,并引发算法噬夺立法权现象。这表现为算法规则对法律规则的技术性修正、对实施性立法的替代、对上位立法的僭越以及对法律规则体系的整体性架空。算法对立法权的噬夺成就一项立法性算法权力。立法性算法权力... 自动化行政促生法律代码化,并引发算法噬夺立法权现象。这表现为算法规则对法律规则的技术性修正、对实施性立法的替代、对上位立法的僭越以及对法律规则体系的整体性架空。算法对立法权的噬夺成就一项立法性算法权力。立法性算法权力的产生原因表明其具有技术层面的存在必要性,却并不必然具备法律面向的合理性。对立法性算法权力施加法律规制的必要性同时存在于技术层面和法律层面。在技术层面,这种必要性体现在立法性算法权力基于自身技术特性具有负外部性影响;在法律层面,这种必要性体现在立法性算法权力对依法行政原则、立法权分配格局产生根本动摇。对立法性算法权力进行法律规制,需要汲取当下算法规制的理论基础与制度实践,并结合立法性算法权力的自身特征,着眼于权力内容的实体限定与权力行使方式的程序限定。 展开更多
关键词 自动化行政 法律代码化 立法性算法权力 算法规制
原文传递
Rights and Disagreement
8
作者 Alexander Kaufman 《Journal of Philosophy Study》 2013年第3期228-245,共18页
Constitutionally protected rights remove political issues from the control of the democratically elected legislature. Since such rights therefore limit the power of the majority, recent work in rights theory argues th... Constitutionally protected rights remove political issues from the control of the democratically elected legislature. Since such rights therefore limit the power of the majority, recent work in rights theory argues that the constitutional protection of rights is inconsistent with the fundamental democratic idea of government by the people. According to this view, democracies should assign the power to resolve questions regarding the nature and extent of individual rights to the majority. Constitutional attempts to remove such questions from the public agenda, it is argued, are disrespectful to citizens who disagree with the views embodied in the constitutionalized rights. I argue that this critique: (1) is insufficiently attentive to the question of when legislation by the majority constitutes a legitimate exercise of political power; and (2) underestimates the importance of securing the constitutive conditions of democratic self-government. 展开更多
关键词 RIGHTS DEMOCRACY CONSTITUTIONALISM judicial review representative government LEGITIMACY
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部