英国政治民主化的轨迹——以议会内部权力结构变迁为中心的观察

自中世纪起,国王、上院和下院三位一体的议会就是英国的权力中心和国家象征。从议会内部权力结构变迁的历史中,我们可以管窥英国政治民主化的轨迹。当国家权力从世袭国王手中向“人民”的代表———两院手中转移时,政治民主化开始了;当世袭上院手中的权力转移到“民选”的下院手中而且下院的民主化完成并成为真正的人民代议机关时,政治民主化也就基本完成。

权力结构变迁下的城市社区治理问题研究

随着我国现代化建设进程的不断加快,各方面的建设都呈现出由单一性向多元化发展的趋势.城市作为国家的重要组成部分,社区治理的优劣直接影响国家发展的步伐,是首要解决的民生问题.因此,城市社区治理问题也需要紧随时代发展的步伐,不断推进创新城市社区治理体系,确保社会的和谐稳定.与此同时,伴随着城市社区类型从'单位制'向'街居制'的转变,城市社区治理权力结构也在发生巨大的变迁,权力类型更加趋于多元化.在此基础之上,本文将着重围绕权力结构变迁下的城市社区治理问题,进行详细的研究.

权力结构变迁中的政党与社会抗争治理研究

政党必须和能够治理社会抗争,这是由国家、政党和社会构成的权力结构决定的。随着权力结构变迁,政党不断'走出'国家,'嵌入'社会,进行结构性自我调适从而使结构更加优化。这种动态结构变迁保证了政党能够治理社会抗争,可以通过政党和国家关系不太和谐以及和政党'嵌入'社会这两个方面,考察政党治理社会抗争的效果。

风险与机遇:信息社会中政府权力结构的变迁与趋势

在信息社会中,大数据、算法等具有影响、支配他人行为与控制人们认知的力量。政府以信息技术为工具的治理过程冲击了原本的政府权力结构,信息技术在多元主体间进行着赋权与去权的双重震动,引发了形式权力与实际权力的双层失调,重塑着政府内部及其与社会的权力关系。近年来,政府部门技术治理的路径依赖倾向日趋显现,关于大数据时代下政府技术治理带来风险还是机遇的争论也日益激烈。当前政府部门技术治理的方式招致了多领域的风险,但隐藏在这风险背后的机遇,也促使我们要辩证地探讨在信息社会中的政府权力结构变迁这把双刃剑。

协同治理:高等院校治理模式的新选择

在我国高校权力主体走向多元、权力结构趋于扁平的背景下,实现高校各治理主体之间的协同已成为高校管理体制改革的关键所在。本文从协同治理理论切入,剖析中国高校权力结构现状,阐述协同治理将成为我国高校的必然选择。在分析我国高校权力结构变迁基础上,从治理价值基础、机制建设和理性行为培育等方面探讨高校协同治理的构想。