期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
网络式权力结构与我国行政应急主体权力配置 被引量:2
1
作者 侯晓蕾 崔卓兰 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2011年第6期96-98,共3页
行政应急权是极为特殊且重要的行政权力,构建行政应急权力体系应满足效率与公平的价值需求。行政应急权力体系虽然特殊,但是是以现有的行政体制为基础而建立的,鉴于我国行政体制的独特性,引入网络式权力结构的概念,从行政权力结构自身... 行政应急权是极为特殊且重要的行政权力,构建行政应急权力体系应满足效率与公平的价值需求。行政应急权力体系虽然特殊,但是是以现有的行政体制为基础而建立的,鉴于我国行政体制的独特性,引入网络式权力结构的概念,从行政权力结构自身进行制度建设,着重行政主体及其权力配置,则能达到发挥行政应急权力效率、约束行政应急权力滥用的效果。 展开更多
关键词 网络权力结构 行政应急 权力配置
下载PDF
从二元到三角:网络空间权力结构重构及其对规制路径的影响 被引量:14
2
作者 韩新华 李丹林 《广西社会科学》 CSSCI 2020年第5期104-110,共7页
网络平台"私权力"的崛起使得网络空间由原来的"公权力-私权利"的二元结构转变成"公权力-私权力-私权利"的三角结构。平台"私权力"由此成为网络治理的中心,如何合理利用其规制优势并尽量避免其... 网络平台"私权力"的崛起使得网络空间由原来的"公权力-私权利"的二元结构转变成"公权力-私权力-私权利"的三角结构。平台"私权力"由此成为网络治理的中心,如何合理利用其规制优势并尽量避免其规制的弊端成为新权力结构下规制路径选择的基本出发点。为此,"受规制的自我规制"模式开始在网络治理中得以运用。该路径要求国家对私权力的自我规制作出监督与限制,要求平台企业的自我规制机制符合透明、可责以及正当程序等基本原则。但是该路径在网络治理中的应用也存在一些争议,有待社会各界继续深入探讨与解决。 展开更多
关键词 权力 网络空间权力结构 受规制的自我规制 网络治理 重构
下载PDF
结构与来源:大众生产场域的网络权力分析
3
作者 丁汉青 孙梦雪 《当代传播》 CSSCI 北大核心 2021年第3期43-48,共6页
随着信息网络技术的发展,大众生产这种新生产机制应运而生。网络百科是大众生产的重要形式,本文以百度百科"明成祖"词条生产为例,分别从"关系权力观"和"资源依赖权力观"出发,分析大众生产"中区"... 随着信息网络技术的发展,大众生产这种新生产机制应运而生。网络百科是大众生产的重要形式,本文以百度百科"明成祖"词条生产为例,分别从"关系权力观"和"资源依赖权力观"出发,分析大众生产"中区"网络权力结构特征及权力来源。研究发现,生产者互动关系缓慢,形成的关系网络中单向修订关系和关键生产者节点最为突出。生产者知识资源依赖形成的文化资本、信任等情感依赖形成的社会资本及编辑权限、等级地位形成的象征资本共同构成大众生产的权力来源。 展开更多
关键词 大众生产 网络权力结构 网络权力来源
下载PDF
富人治村的社会吸纳机制及其政治排斥功能——对浙东先锋村青年农民精英治村实践的考察 被引量:44
4
作者 赵晓峰 林辉煌 《中共宁波市委党校学报》 2010年第4期33-41,共9页
浙东先锋村的个案说明,富人在治村实践中通过构筑公共权力结构网络吸纳了农村社会成员结构分层中的精英群体,并通过个人魅力型权威形象的塑造和深具村落道义伦理文化支撑的治理技术的运用,以营造道义合法性形象的方式,将村庄里的弱势群... 浙东先锋村的个案说明,富人在治村实践中通过构筑公共权力结构网络吸纳了农村社会成员结构分层中的精英群体,并通过个人魅力型权威形象的塑造和深具村落道义伦理文化支撑的治理技术的运用,以营造道义合法性形象的方式,将村庄里的弱势群体吸纳进当政的民意合法性根基当中。然而,富人在培育社会吸纳机制以夯实民意合法性根基的过程中,无形之间却为普通村民参与村庄政治树立了经济实力、道义伦理和社会活动力三大门槛,从而将村庄的绝大多数人排除到了公共权力结构网络之外。 展开更多
关键词 富人治村 社会吸纳机制 政治排斥功能 权力结构网络 民主政治
下载PDF
美国主导的多边出口管制合作——以对华芯片封锁为例 被引量:3
5
作者 谢琛 潘锐 《美国研究》 CSSCI 北大核心 2023年第6期126-157,M0006,共33页
出口管制是美国打击竞争对手科技发展的惯用手段。为了强化出口管制效率并节约管制成本,第三方行为体对美国出口管制政策的配合必不可少。美国试图通过安全、产业和金融网络结构性权力来影响第三方基于工具理性逻辑以及价值理性逻辑的... 出口管制是美国打击竞争对手科技发展的惯用手段。为了强化出口管制效率并节约管制成本,第三方行为体对美国出口管制政策的配合必不可少。美国试图通过安全、产业和金融网络结构性权力来影响第三方基于工具理性逻辑以及价值理性逻辑的合作收益判断,从而提高多边出口管制合作水平。美国的网络结构性权力以两种方式对第三方合作收益产生影响:其一,当美国未针对第三方采取权力策略时,这一权力以“结构性权力”的形式对第三方合作收益产生间接、无形的影响;其二,当美国正向或负向使用网络结构性权力改变第三方合作收益时,这一权力以“联系性权力”的形式发挥作用。此时网络结构性权力的影响力取决于替代节点出现的可能性、第三方对美国的依赖程度,以及美国使用权力工具对自身网络结构优势地位构成潜在破坏的结构性因素和国内政治的限制。在美国主导的对华芯片封锁中,其盟国的合作收益既受到网络结构性权力的无形制约,又受到美国运用网络结构性权力的正、负向效应的直接影响。 展开更多
关键词 美国军事与外交 中美关系 出口管制 网络结构权力 相互依赖武器化 国际合作 芯片
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部