摒弃“权力至上” 崇尚“以师为本”

高校管理中的权力至上、官本意识不仅严重制约了教学科研水平的提高以及学校的综合竞争力,更重要的是导致高校教师主体倒错、价值观念扭曲,不利于教师的发展和教育创新,严重挫伤了教师进行学术研究的积极性,是高校实施师本管理的最大思想障碍,必须尽快打破传统的行政化运行机制的局限,淡化"权本"、"官本"意识,树立以教师为本的管理思想,实现高校的可持续发展。

大卫·斯特恩 权力至上

从这个已过古稀之年的老人身上,我们能看到最多的除了时代的印记,还有一种满溢而出的智慧。可惜,这个我们最熟悉的NBA掌门人也和普通的老人一样,逃不过病魔。或许大卫·斯特恩突发脑溢血的背后,是离开职位之后依然要为联盟的事忧心,或许他无法理解,越来越发达的网络时代对于NBA来说是不是一件好事。他经过了30年的苦心经营,为联盟打造了一个健全、完美的运作体系,可在继任者大刀阔斧的改革之下,NBA就像是一个不断膨胀的气球,甚至渐渐到了崩溃的边缘。不信?

浅议我国公民法律至上理念之缺失——从波茨坦磨坊主说开去

法的运行离不开公民对法的忠诚和信仰,法律至上理念之缺位体现在我国司法、行政执法及判决执行各环节。我国虽然大量引进西方先进的制度,各类法律、法规、规章层出不穷,但法之难行已成为我国法治建设的巨大障碍。我们不应只注重法治形式上的完备,更要加强公民法律至上理念的培养。本文试分析我国公民法律至上理念缺失的原因,通过对中西方法治进程进行比较思考,结合我国法律尚未被普遍尊重的现实,提出具有针对性的解决方法,以期更好地实现法治理想。

权利至上主义的三个历史论证阶段

权利至上主义论证的三个历史阶段为启蒙时期社会契约论的论证阶段、反契约论的论证阶段和当代的论证阶段。个人权利在西方启蒙时代以后大行其道,权利至上主义者把权利作为逻辑的前提和目的,个人优先于集体,权利优先于权力,只有个人权利是靠得住的,这反映了西方对政府不信任的传统。但是当个人权利绝对化以后,也意味着生物进化论主导着人类生活,保护个人权利的目的却成为变相侵犯个人权利的理由。

传统法文化观念与现代法治理念的“二元冲突”

法文化是人类文化的一个分支,它表现为与法律有关的文化观念、文化心理、价值取向、制度表现、文化符号等.现代文化学之父、美国著名人类学家克鲁克洪在<文化与个人>中将文化分为显性文化和隐性文化两大结构[1].按克鲁克洪的文化结构理论,法文化亦可分为显性结构层面的法律文化和隐性结构层面的法律文化.其中,隐性结构层面的法律文化包括法律心理、法律观念和法律思想等,我们称之为观念性法文化;显性结构层面的法律文化包括法律规范、法律制度及法律组织结构和法律设施等,我们称之为制度性法文化.

以人为本的障碍性因素分析

科学发展观的核心是以人为本。这一理念的提出标志对社会主义发展规律的深刻把握,也必然要求从理论与实践的结合上将其落实到实处。这就必须认真分析这一重要思想的障碍因素。这些障碍因素既包括经济、政治、文化方面的历史与现状,也包括旧的发展观念、执政理念、教条主义、单向思维和民粹思想。只有对这些因素进行科学分析,才能在新一轮解放思想中更好地落实科学发展观,把社会主义现代化推向新的阶段。

论政务公开的德治内涵

民主依存法治,法治体现民主,政务公开是民主政治的基本要求,需要依靠法治权威性及强制性来加以保证,但这种保证难以全面充分,民主政治同时也是德治政治,政务公开所蕴含的深刻道德精神,使法治表现出不可避免的局限,留下了德治得以发挥作用的空间.

中国法治的文化困境

法律文化是影响一个国家民主和法治进程的重要因素,而法律文化又是影响社会变革的最顽固不化的障碍。本文拟通过对中国法治进程中最具影响力的法律文化的阐述,探索阻碍中国法治进程中的深层次文化背景,从而揭示中国法治进程中所遇到的种种问题的文化根源。

国家观念厚与薄

关于战争状态,霍布斯与洛克有着不同的假设。要想结束这两种不同类型的战争状态,需要两个不同的预设条件:最低限度的至上权力与最低限度的正当性,它们可分别被称作"霍布斯条件"与"洛克条件"。这两个条件相互约束,将共同构成一个关于现代国家的薄版本观念。而在这个薄版本观念基础上,我们可以进一步对现代国家的正当性提出更为丰富与厚实的内容要求,这一要求可以被称作"充分合理的正当性要求"。它将对应于一个厚版本的现代国家观念。在关于"失败国家"与"成功国家",以及主权观念的完整性等问题的讨论中,可以看到厚薄两种不同观念在政治生活中有着具体表现。

沟通缺情商,病根在哪里?

中国心理保健专家委员会专家、高级心理督导师马晓晗研究员认为,情商有三大要素:情感、表达和调控,而情商是情感表达和调控的水平。他进一步强调,'情商是决定领导工作成败的关键'。现实生活中我们经常看到这样的情形,一些领导干部或工作人员本来是'公事公办',但却受到舆论的非议、上级的批评。而受到非议、

小人物的悲哀

小说中的切尔维亚科夫生活在19世纪的俄国,那是一个等级森严、权力至上的时代。权力和地位是决定一个人命运的关键因素。小公务员因为自己的社会地位低下,而不得不忍受来自权贵的各种不公正待遇。他的道歉不仅仅是对自己行为的忏悔,更是对位高权重者的屈服和妥协。他最终死在了自己对权力的畏惧下。这深刻反映了当时俄国社会的恐怖以及人们扭曲的性格和变态的心理。从这些小人物身上,我们看到了时代的影子。

林冲与希斯克利夫人物命运对比研究

《水浒传》和《呼啸山庄》同为世界文学名著,两部巨著都以其独特的艺术魅力吸引着代代读者和文学评论者,尤其是两部名作中所分别塑造的林冲和希斯克利夫(Heathcliff)两个人物形象更是栩栩如生、个性鲜明。在权力至上、金钱万能的生存环境里,两部小说在控诉扭曲人性的社会不合理的同时,表现了林冲和希斯克利夫强烈的爱恨和顽强的反抗精神。

安全管理要从“四个”误区走出来

优秀和卓越是超过一般规范之上的一种自觉的心灵承诺。这种心灵承诺本身要用以人为本的心态去管。煤矿安全管理是天字号工程。

寄语21世纪中国公务员(之二) 依法治国做表率

21世纪已经过去了两个月。新春3月,又是全国人民代表大会召开大会的日子,由此使笔者联想起依法治国这个重大课题。中国的全国人大是国家的最高权力机关,它有权代表全国人民的意志,制定全国性的法律经共和国主席命令公布后,每一个公民都需要遵守、服从和实行。据报道:从党的十一届三中全会到2000年,我国制定公布了全国性法律和有关法律问题的决定380多件;