期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
当前中国社会阶层分化的多元动力基础——一种权力衍生论的解释 被引量:134
1
作者 刘欣 《中国社会科学》 CSSCI 北大核心 2005年第4期101-114,共14页
本文提出了用以解释当前中国社会阶层分化机制的“权力衍生论”。作者认为,在放权让利的改革和市场化过程中,公共权力除了以再分配权力的形式发挥作用外,其中一部分还衍生成权力精英牟取私利的“寻租能力”,并以与再分配权力不同的机制... 本文提出了用以解释当前中国社会阶层分化机制的“权力衍生论”。作者认为,在放权让利的改革和市场化过程中,公共权力除了以再分配权力的形式发挥作用外,其中一部分还衍生成权力精英牟取私利的“寻租能力”,并以与再分配权力不同的机制对阶层分化产生影响;而随着市场机制的发育,市场能力也在阶层分化中起着作用。因此,当前中国市场经济的基本制度安排决定了再分配权力、寻租能力和市场能力共同构成阶层分化的动力基础。基于此论的关于收入分配的研究假设,得到2003年取自武汉的抽样调查资料的支持。研究结果表明,权力衍生论比“权力转移论”和“权力持续论”都能更好地解释当前中国社会的精英循环/再生现象。 展开更多
关键词 中国 社会阶层 分化机制 权力衍生论” 多元动力基础
原文传递
感性还是理性?文化衍生的权力感对广告诉求偏好的影响 被引量:3
2
作者 江红艳 张婧 +1 位作者 孙配贞 江贤锦 《心理学报》 CSSCI CSCD 北大核心 2022年第6期684-702,I0001,I0002,共21页
广告的有效性很大程度上取决于消费者个体特征与广告诉求之间的一致性。以往研究忽略了文化衍生的权力感作为关键心理特征与不同诉求广告之间的匹配性效应。本文探讨文化衍生的权力感(个人权力感vs.社会权力感)对广告诉求偏好的影响及... 广告的有效性很大程度上取决于消费者个体特征与广告诉求之间的一致性。以往研究忽略了文化衍生的权力感作为关键心理特征与不同诉求广告之间的匹配性效应。本文探讨文化衍生的权力感(个人权力感vs.社会权力感)对广告诉求偏好的影响及其作用机理。研究结果表明,启动个人(vs.社会)权力感的消费者更加偏好感性(vs.理性)诉求广告,其中唤醒度发挥中介作用。当启动个人(vs.社会)权力感时,个体更加强调满足自我需要和寻求挑战以不断提高地位与声望,更容易激发兴奋等高(vs.低)唤醒度,从而更加偏好感性(vs.理性)诉求广告。此外,合理化需要在文化衍生的权力感通过唤醒度对广告诉求偏好的影响中起到调节作用。在不启动合理化需要时,文化衍生的权力感通过唤醒度对广告诉求偏好发挥影响的中介效应显著;而当启动合理化需要时,上述中介效应不显著。本文基于文化取向的视角揭示了权力感影响广告诉求偏好的心理机制与边界条件,为企业根据文化衍生的权力感差异制定广告营销策略等方面提供实践启示。 展开更多
关键词 文化衍生权力 广告诉求 唤醒度 合理化需要
下载PDF
金融衍生权力的市场成因及其消解
3
作者 周建波 《商业时代》 北大核心 2006年第16期59-60,共2页
金融衍生权力是从金融组织内部衍生出的一种特殊权力心理与权力行为。本文认为,金融衍生权力的市场成因主要源自于组织成员的心理欲望、社会环境的价值观念和市场逐利行为的影响。笔者通过对金融衍生权力的市场阻碍的分析,得出金融衍生... 金融衍生权力是从金融组织内部衍生出的一种特殊权力心理与权力行为。本文认为,金融衍生权力的市场成因主要源自于组织成员的心理欲望、社会环境的价值观念和市场逐利行为的影响。笔者通过对金融衍生权力的市场阻碍的分析,得出金融衍生权力消解的市场影响因素主要包括:经济全球化影响、市场过度化信息影响、法律与政策环境影响、顾客选择对金融衍生权力的影响等方面内容。 展开更多
关键词 金融衍生权力 市场成因 影响消解
下载PDF
A Power Generation Explanation of the Mechanism of Social Stratification in Contemporary China 被引量:1
4
作者 Liu Xin 《Social Sciences in China》 2006年第3期3-20,共18页
The changing mechanism of social stratification in market transition in China has received much attention and given rise to theoretical controversies both inside and outside China. The central question of the debate i... The changing mechanism of social stratification in market transition in China has received much attention and given rise to theoretical controversies both inside and outside China. The central question of the debate is whether the mechanism of social stratification formed under traditional socialism persists in the transformation from a planned economy to a market economy, and whether the elite stratum is reproduced or circulated. To answer these questions, I develop a "power generation theory" to explain the mechanism of social stratification in contemporary China. In this paper I will present the logic of this theory, and examine a set of hypotheses of income inequality based on the proposed theory with sampling survey data collected in Wuhan City, PRC, in 2003. 展开更多
关键词 中国 社会阶层 权力衍生 公共权力
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部