权力过程理论在企业生产战略中的运用

对于生产战略的研究大都局限于对各战略要素的分析说明,没有揭示各要素之间的关系,实用性不强。权力过程理论认为,权力主体是由权力要素、欲望、价值、环境和关系五种决定要素的相互作用构成并借此创造价值的。权力过程理论不仅提出上述五种权力决定要素,更揭示了五要素产生有效相互作用的形式与途径,具有较强的实用性。因此,可以将企业看做权力主体,运用权力过程理论来解决生产战略问题。基于权力过程理论的生产战略以企业的资源和能力作为权力要素、以顾客需求作为欲望要素、以产品或服务的竞争作为价值要素、以竞争环境作为环境要素、以与往来单位关系作为关系要素来建立生产战略,并通过这些要素间的相互作用来谋取企业的生产成果,其实用性已为一些实证研究所证明。

权力过程中的错位现象

权力在社会发展中具有重要作用。权力的存在是一个过程，在权力过程中存在着授权主体与权力主体、权力主体与监督主体、权力的作用对象与权力的服务对象的同位和错位现象。权力过程中的错位现象是腐败和不正之风的根源之一。

党的权力实现方式论纲

党的权力实现方式是对党的领导方式和执政方式的本质抽象,由党在领导国家发展和执政国家政权时所形成的权力关系结构、权力运作过程和权力规则体系组成。从党的权力主体性出发,党的权力关系结构由党与人大、政府、政协、司法系统和社会组织之间的关系构成;党的权力运行过程包括党的权力授受过程、权力设置过程、权力行使过程和权力监督过程等环节;党的权力规则体系涵盖党的权力运行原则、权力清单制度、工作制度和权力监督制度。

政治权力运作中的政治修辞——必要性、普遍性和功能分析

政治修辞是客观的政治现象,它是政治权力得以发生实际影响的重要条件,是值得关注和研究的政治学范畴之一。政治修辞是政治权力合法化的必要途径,是政治权力运作过程中的普遍现象。哪里有政治权力的运作过程,哪里就有政治修辞。政治修辞在政治权力运作过程中发挥着重要作用,包括获取和维持政治合法性,进行政治动员,建构政治现实,实施政治欺骗,反映政治文明及其发展进程。

中国近代军阀寻求制度化权力论析

1912年中华民国的成立,宣告了一个新时期的开始,但稳定的社会秩序姗姗来迟,军阀割据却愈演愈烈,各派军阀在拥兵自重、割据一方似乎站稳了脚跟后,都进行了程度不同的政权塑造,他们以各自的地盘为依托,在参加纷争和混战中,竭力争取权力的合法化。这种现象与中国旧式朝代割据相比较,存在着重大差异,我们称之为寻求制度化权力的过程。分析近代军阀割据出现的这一现象,将有助于我们开阔视野,拓展研究刀光剑影般军阀历史的广泛领域。一所谓制度化权力,也就是规范化权力,即在一定程式上运转的权力机构。

构建权力清单与责任清单的互嵌与促进机制

“把权力关进制度的笼子里”是习近平总书记谈及权力的制约与监督时所提出的基本要求,其本质在于实现权力运行过程中的刚性制约,而这种制约事实上又包含两层含义：合法性与责任性,即权力的使用过程必须是合乎规定的,权力的使用结果必须对应相关的责任。

苍溪:打造阳光村居监督平台

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央不断加强对权力运行的制约和监督,坚持用制度管权管事管人,让人民监督权力,让权力在阳光下运行。苍溪县纪委监委围绕打造“透明权力”,建立阳光村居监督平台,精准聚焦群众关心关注事项,推进基层重点权力运行过程。

建立科学合理的行政权力结构和运行机制的问题

行政权力的结构包括横向权力结构和纵向权力结构。行政权力运行机制是说在各级行政主体,也就是政府组织推行国家事务和政务等管理国家社会公共事务过程中,不同层级以及部门之间在政策制定权与自愿支配权、法律或政策解释权、执法权和行政事务管理权归属等方面权力的划分或权限范围,以及在权力运行过程中的组合、配套、相互协调与相互制约的关系和结构。行政权力结构对行政权力运行机制的有效运行具有很大的影响力,建立健全行政权力结构和运行机制,对于我国的政治体制改革具有重要的意义。当前,行政权力滥用现象严重、行政权限不明确、结构不合理、行政权责分离。行政监督不力。法律制度不健全等问题日益突出,迫切需要建立科学合理的行政权力结构,完善行政权力运行机制。

一把尺子如何“量到底”:基层治理中的制度硬化 以一个城市更新试点项目为例

城市更新中日益增长的社会压力使基层政府产生制度硬化的需求,但持续的高压体制又使其延续制度弹性的逻辑,两者间张力凸显,构成当前的治理困境。本文通过对一个试点项目中制度硬化实践的观察提出核心问题:权力运作空间如何在日益增强的规范性约束下得以再生产。本案例中,制度硬化被拆分为"结果硬化"和"过程硬化"两部分,前者标识着鲜明的刚性边界,后者则暗中预留出弹性空间。通过外部条件硬化、让步规则硬化、加压底线硬化这三重机制,基层政府在与社会的互动中由表及里地拓展了硬化原则背后的边界,使权力运作空间以一种更为正式化、制度化、组织化的形式不断生产出来,展现出更深层、隐秘的治理技术及国家与社会的相互形塑过程。

阳光村居监督平台让权力在阳光下运行

苍溪县纪委监委始终坚持“以人民为中心”的发展思想,围绕打造“透明权力”,建立阳光村居监督平台,精准聚焦群众关心关注事项,推进基层重点权力运行过程、运行结果公开,切实推动解决群众身边急难愁盼问题。

人本的过程性与权力运作过程的人本性

时下关于以人为本与和谐社会关系的惯常表述是:以人为本是构建和谐社会的“逻辑起点和价值归宿”(或言“出发点和落脚点”),其实,人本不只是一种终极关怀,更首先是一种过程,是人本的目的须以人本的过程和方式实现。只有这样,人本才可能切实成为每一当下的现实存在。以人本的这种过程性观照权力①运作过程及程序,即可发现权力运作过程及程序的人本性、正当性与人本的过程性之间的内在关联:人本的过程性要求过程本身的人本性,特别是公权力运作过程及程序本身的人本性。不仅权力运作的实体目标应是人本的,且权力运作的过程及程序本身也应甚至更应是人本的、符合人性的。

谈谈“监督”与“再监督”

党的十八大以来,各级纪检监察部门转职能、转方式、转作风,围绕监督执纪问责,突出主业主责,聚焦中心任务,取得了明显成效。但是在如何实施＂监督＂职责上却出现了不同的认识,产生了误区,有的甚至弱化了有效监督的责任,造成了监督缺位,这是需要引起高度重视和解决的问题。

中国重建能源部?

重构国家能源管理机构,各方己基本达成了共识,但究竟采取怎样的能源管理体制,成立一个什么样的部门,却一直还处于争议之中。分歧不仅来自于市场化或威权化的政府治理观念的不同。

规范重大行政决策程序促进政府治理效能提升

无决策,即无行政。决策是行政权力运行过程的起点,规范重大行政决策,目的是规范行政权力运行,强化法治政府建设,把权力真正关进制度之笼。2019年9月1日起正式施行的《重大行政决策程序暂行条例》,是国务院以行政法规形式在我国重大行政决策程序立法上迈出的关键性的一步,极大推进了我国重大行政决策程序的科学化、民主化、法治化进程。

行政权运作之网络公民权监督——以“华南虎照”案为视角

"华南虎"的闹剧最终以事实的真相大白画上句号,但过程的波澜曲折依然值得我们去思考,网络公民权与行政权滥用的攻守博弈,才使得最终真相大白。如果没有互联网,不会发生网民联合打假、曝光,抗衡政府造假、不作为等权力滥用行为,同样不会形成如此之大的舆论攻势迫使行政权的运作置于"阳光"之下。

国企廉政风险防控途径的探索

党的十七大指出,在坚决惩治腐败的同时,要更加注重治本、更加注重预防、更加注重制度建设。廉政风险防控的关键在于早发现、早提醒、早纠正,提前化解权力运行过程中的腐败风险,使腐败行为不发生或者少发生,促使党员干部不犯或者少犯错误尤其不犯大错误。国企要以创新的理念、发展的思路和改革的办法,探索具有国企特色的预防腐败新机制、新途径、新办法,推进国企管理人员廉政风险防控机制建设。

当代世界的腐败与反腐败

环顾当今世界、腐败活动正在侵蚀各种不同的政治体,引起人们的忧虑和关注,也促使人们竭尽全力防范和克服腐败活动。如同人类与各种病毒作斗争一样,人类在腐败活动斗争的过程中,也会不断积累经验,增长自身的免疫能力。

Asymmetry Is Itself Symmetry： The Dilemma of Rationality-Power Relationship

Bent Flyvbjerg＇s research reveals a context dependent asymmetrical relationship between rationality and power, causing the so-called illegitimate rationalization to affect the decision-making process. This paper explores the nature of relationship between rationality and power by following Russell＇s philosophy and logic. The paper demonstrates how a symmetrical relationship may be transformed into an asymmetrical relation. Any study suggesting asymmetrical relationship between rationality and power may not be able to explain the relational dynamics of the two terms, By questioning the rationality-power asymmetrical relationship, the paper stresses the need to define the degree of asymmetry between rationality and power. The paper suggests a need for better interpretation and relational understanding of rationality-power relations for effective decision-making.

2011年12月(中)学术推介

朱前星、王国林、陈果在《国外防止利益冲突的制度设计及其启示》一文中指出,目前,不少国家为了保证公权力的清正廉洁,先后制定了比较完善的防止公私利益冲突的制度来促使公权与私权分离制衡,使权力运行过程受到合理约束。这些制度包括:一是财产申报制度,二是政治运行公开化制度,三是利益回避制度,四是廉政惩处制度,五是离职后的行为限制制度。国外这些防止利益冲突的制度设计为我国消除既得利益集团的根基、降低反腐败的成本、增强反腐倡廉工作的有效性。