期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
一种动态综合评价法在水环境承载力评价中的应用 被引量:1
1
作者 郑志宏 余艳旭 《水利水电技术》 CSCD 北大核心 2016年第10期54-57,共4页
虽然拉开档次法是一种基于差异驱动的动态综合方法,但却不能较好地反映评价者的主观信息。为了能准确表达原始统计数据的规律和决策者对于影响水环境承载力主要因素的管理,采用层次分析法与纵向拉开档次法相结合,对评价指标的数据进行... 虽然拉开档次法是一种基于差异驱动的动态综合方法,但却不能较好地反映评价者的主观信息。为了能准确表达原始统计数据的规律和决策者对于影响水环境承载力主要因素的管理,采用层次分析法与纵向拉开档次法相结合,对评价指标的数据进行了权化处理。通过对采用改进纵向拉开档次法与纵向拉开档次法的计算结果比较发现,两种方法得到的陕西省水环境承载力都呈增强趋势,但改进纵向拉开档次法的计算结果与原始数据更为贴切,即改进的方法更加科学、合理。 展开更多
关键词 水环境承载力 动态综合方法 层次分析法 权化处理 改进纵向拉开档次法
下载PDF
M-Learning系统的一种综合评估法
2
作者 陈静 高鹰 《广州大学学报(自然科学版)》 CAS 2011年第6期56-61,共6页
近年来,M-Learning系统已经作为技能训练和获取资源的一种新的方式.为了有效地对M-Learning系统进行评估,需要考虑系统的许多方面.目前,对M-Learning系统的评估通常采用层次分析法(Analytic hierar-chy process,AHP).在采用AHP层次分析... 近年来,M-Learning系统已经作为技能训练和获取资源的一种新的方式.为了有效地对M-Learning系统进行评估,需要考虑系统的许多方面.目前,对M-Learning系统的评估通常采用层次分析法(Analytic hierar-chy process,AHP).在采用AHP层次分析法进行评估时,常运用特征值的方法来确定因数的权重,而这种方法需进行一致性检验、计算量较大.文章给出了一种M-Learning系统新的综合评估法,该方法不需要进行一致性检验,且权化处理降低了确定因数权重的复杂度和计算量.在此基础上,还给出了一种应用综合评价函数的方法来对M-Learning系统进行评估.同时应用该文提出的方法对具体实例进行了评估,说明了此方法的有效性. 展开更多
关键词 M—Learning系统 层次分析法 权化处理 综合评价函数
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部