新冠疫情下的SEIRD时滞性谣言传播模型及辟谣策略

随着互联网的发展与新冠疫情的蔓延,疫情相关谣言的流量与受关注度大大提高,使其能够迅速发酵并造成极其不良的社会影响.由此可见,研究网络谣言的传播过程并给出遏制网络谣言传播的策略有着重大意义.在传统网络谣言传播SIR(Susceptible,infected,recovered)模型的基础上加入潜在信谣者与铁杆信谣者群体,引入政府辟谣机制,同时考虑辟谣者与政府辟谣的滞后性以及高等教育普及率对谣言传播及辟谣过程的影响,建立了SEIRD(Susceptible,exposed,infected,recovered,die-hard-infected)谣言传播模型,以研究一个网络谣言自诞生起,不知情者、潜在信谣者、信谣者、铁杆信谣者以及醒悟者这五类网民比例在有无政府辟谣、辟谣是否具有滞后性、以及网民不同比例高等教育率下的变化规律,并通过实验仿真验证了模型的有效性,为控制网络舆情传播提供参考.此外,还提出了用于衡量辟谣者群体及政府权威机构辟谣能力的辟谣系数.研究结果表明,提高高等教育普及率对于减缓谣言传播、降低谣言传播峰值有着显著效果;政府权威机构辟谣对于最终彻底消灭谣言起决定性作用;消灭辟谣的滞后性对于减缓网络谣言传播同样有极大帮助.为此,还提出了一种未来可能的消灭辟谣滞后性的网络谣言抑制策略.

辟谣公式的三项要素

辟谣不是谣言的预防和控制,而是针对既有谣言的澄清行为。辟谣效果主要取决于三个要素:辟谣主体的权威性、辟谣信息的可信度、辟谣信息的有效传播面。第一,作为公共事业管理的核心主体,政府是最重要的辟谣者,维护和保证政府的公信力,选择最具辟谣资格的具体执行者核实澄清谣言,发出权威的辟谣信息至关重要。第二,调查取证,用事实说话,是辟谣工作中最重要的一环。提高辟谣信息的可信度是一项需要诚意和耐心的技术活。第三,辟谣是否有效,还取决于是否能将真相有效地送达谣言受传者。辟谣是一场硬碰硬的战斗,谣言在哪里流行,辟谣就得在哪里迎战,切忌谣言走谣言的渠道,辟谣走辟谣的渠道,导致谣言继续转,辟谣帮着传。总之,辟谣公式中权威性、可信度、有效传播面三者是一种乘法关系,其中一项为零,辟谣效果就等于零。在辟谣公式中,辟谣效果与公民素质呈弱相关关系。