面向新工科建设的产教融合利益相关者权益分享机制研究

利益相关者作为产教融合组成的基本要素,其利益诉求是驱动产教融合的基本动力。充分释放利益相关者对于产教融合的多种需求,并帮助其参与到产教融合平台建设的整个环节,是面向新工科深化产教融合的关键。文章在明确面向新工科建设的产教融合利益相关者构成、利益诉求、依存关系的基础上,分析产教融合利益相关者利益平衡机制、运营管理机制、信任机制,提出通过优化制度要素、资源要素、协同要素、评价要素,促进面向新工科建设的产教融合利益相关者之间公平且富有效率的权益分享。

数字资源权益分享的法律机制研究

数字资源的生产、集成、传播和使用涉及多个权益主体,需要从法律、市场、技术等多个角度对各权益主体进行权利保护和利益平衡。本文从法律角度探析数字资源权益的分享与平衡,考察了各权益主体之间针对数字资源的权利的确认、权利的保护以及权利的利用机制。

种业知识产权的权益分享机制初探

依靠智力劳动合法致富已是社会普遍共识。通过分析农村土地制度改革中所有权、承包权、经营权的三权分离的权力构成,探索在种业权益改革试点工作中,通过提高科研人员成果分享比例,创新种业知识产权分享制度,激发科研人员创新热情。

关于图书馆与读者权益分享机制的研究

读者权益的核心内容就是读者的参与、监督和分享。如何使图书馆与读者之间的权益分享的有效机制真正确立,文章就此问题展开探讨并提出自己的观点。

高校图书馆馆际文献传递服务中的权益分享

处于同一区域的高校图书馆在进行馆际文献传递服务过程中,由于各成员馆之间利益无法得到平衡而出现利益冲突,严重影响到馆际资源共享机制的正常运行。在馆际资源共享平台或协议下,各成员馆本是一个利益共同体。只有建立起各成员馆之间在馆际文献传递服务上的权利与义务的共同分担、利益补偿与平等协商机制,才能使馆际资源共享功能得到充分发挥。

权益分享才有活力

企业实质上是投资者、经营者和员工的“利益共同体”,三者互相依存,一荣俱荣,一损俱损。

职务性育种发明权益分享机制研究

《植物新品种保护条例》规定的职务性育种发明严格法定权属模式滞后于实践中育种方式的多样化发展,不利于单位与育种人之间合理分享权益,甚至有可能引发严峻的制度运行风险。建议对职务性育种发明权益分享机制予以优化:引入职务性育种发明报告机制和权属约定优先机制,促进植物新品种权在育种单位和育种人之间合理配置;设置多元化的职务性育种发明奖酬机制,使育种人的创新活力获得充分释放。

图书馆对数字资源的权益分享及其权益保障

论述在数字资源开发、保存、管理和利用过程中,图书馆起着不可替代的作用,其自身对数字资源的权益分享与权益保障值得关注。从图书馆数字资源权益分享与保障的重要意义入手,分析数字资源权益分享链中图书馆权益的主要内容,即资源权益、机构权益、读者权益;提出通过图书馆制度法制化、建立协调机制、遵循公益平等的原则等路径,以实现图书馆数字资源权益分享及权益保障。

数字资源权益分享的技术机制

文章从技术角度出发,分析了数字资源权益分享技术机制的内容,探讨了技术机制、法律机制和市场机制三者之间的矛盾和冲突,并提出了完善技术机制的建议,旨在为数字资源权益分享提供参考。

高校职务发明权益再分享机制建设路径研究

综合应用经济学、管理学及法学相关理论,明确主体,定位角色,设计包含“利益驱动机制”和“管理推动机制”的高校职务发明权益再分享机制,并以高校知识产权贯标为抓手,进行实践应用与检验提高。通过明确主体、角色定位、机制设计、实证检验与改进提高,设计高校职务发明权益再分享机制建设的路径,达到提高效率、激发创新、促进转化的目的。

论非物质文化遗产传承人私权利相关的几个问题

《中华人民共和国非物质文化遗产法》已于2011年颁布实施,但该法并未对传承人私权利相关问题予以明确规定,同时也造成了上位法与下位法的适用冲突。虽然大多数学者认为创设私权利有助于保护和传承非物质文化遗产,但从知识产权角度论证传承人私权利的权利构成仍显不足。发展权理论不仅为非物质文化遗产传承人私权利问题提供了理论支撑,更为其权利构成创设了新的内涵。

油气上游联合经营中的销售收入确认及相关问题研究

油气上游多主体联合经营中的收入确认问题复杂而特殊。合同者所提取的原油天然气数量可能与其应分得的权益份额不一致,对于由此造成的提油或提气不平衡情况,实务中有分享权益法和销售实现法两种基本的收入确认方法。分享权益法符合权责发生制的会计原则,销售实现法简单便捷。在石油生产合作中,一般采用分享权益法进行收入确认;在天然气合作中两种方法都可采用,但销售实现法在处理复杂的联合经营收入分配过程中更加常用。另外,在收入确认过程中,应保持收入与产量、储量及成本核算口径的一致,收入单元与成本单元应尽量一致。

全球互联网的发展及其对国家安全的影响

以信息技术为主的新科技产业的发展，使人类由“工业社会”进入了一个以创造和分配信息为基础的“信息社会”。从网络技术的形成看，不仅需要必要的技术条件，而且还要有其相应的制度因素。“网络信息力”使各种社会要素和群体不断重组，给社会发展注入新的活力和张力，对社会经济、政治、军事、文化等方面都产生了巨大的影响。但是，网络又因其平面化的特点，具有极大的负面作用。目前，信息网络产业已成为中国发展最为迅速的部门，但由于技术、管理以及法律等方面的原因。