期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
未成年人保护从业禁止的价值根据与规范适用 被引量:2
1
作者 陈伟 《学术界》 CSSCI 北大核心 2023年第3期80-94,共15页
贯彻落实未成年人权益保护需要具体化的制度保障,这是从抽象的“保护理念”到可操作性“制度落实”的法治体现。《未成年人保护法》中从业禁止的制度设置蕴涵了最有利于未成年人的理念遵循,是对侵害未成年人权益行为背后的社会原因进行... 贯彻落实未成年人权益保护需要具体化的制度保障,这是从抽象的“保护理念”到可操作性“制度落实”的法治体现。《未成年人保护法》中从业禁止的制度设置蕴涵了最有利于未成年人的理念遵循,是对侵害未成年人权益行为背后的社会原因进行深入剖析的反映,具有从规范层面进行风险防范与前置保护的价值彰显。立足未成年人保护的从业禁止制度是预防性理念和价值权衡的产物,需结合宪法基本权利与未成年权益进行综合评判。在现有的制度规范中,对从业禁止的查询主体、已入职者是否从业禁止、严重侵害程度的判断、密切接触的范围划定、从业禁止的期限、未成年人主体是否适用等问题需要进一步厘清,以保证立法宗旨的深入贯彻与实践操作的规范贯通,从而把立足未成年人保护立场的从业禁止这一“制度优势”切切实实地转化为“实践效能”。 展开更多
关键词 未成年人保护 从业禁止 密切接触 权益衡量 规范适用
下载PDF
论商业秘密权与消费者知情权的冲突解决
2
作者 王瑶 《技术与市场》 2013年第7期234-235,共2页
在经营者企图利用商业秘密来不断提高核心竞争力的同时,消费者的知情权利意识也在增强。法律基于不同利益主体的利益考虑,都赋予双方对相关信息享有某些权利。同时,也正是由于二者权力边界存在很大程度上的模糊性,所以才导致在食品安全... 在经营者企图利用商业秘密来不断提高核心竞争力的同时,消费者的知情权利意识也在增强。法律基于不同利益主体的利益考虑,都赋予双方对相关信息享有某些权利。同时,也正是由于二者权力边界存在很大程度上的模糊性,所以才导致在食品安全等一系列问题愈演愈烈的情况下,经营者商业秘密权与消费者知情权的冲突日益尖锐。文章对此作了分析,并提出协调两主体之间的权利矛盾应该以立法完善和司法灵活方式来尝试解决。 展开更多
关键词 商业秘密权 知情权 冲突协调 权益衡量
下载PDF
数据爬取的规制路径探析
3
作者 史玉杰 《楚天法治》 2022年第22期25-27,共3页
数字经济时代的快速发展成就了新的经济发展新业态,数据作为信息经济时代重要的生产要素资源,成了资源争夺的焦点,在不正当数据爬取行为阻碍了市场经济创新发展时,部门法的竞合规制出现了司法混乱.为解决这种无序的现状,本文在对我国数... 数字经济时代的快速发展成就了新的经济发展新业态,数据作为信息经济时代重要的生产要素资源,成了资源争夺的焦点,在不正当数据爬取行为阻碍了市场经济创新发展时,部门法的竞合规制出现了司法混乱.为解决这种无序的现状,本文在对我国数据抓取行为的法律规制现状进行了归纳和梳理后,总结了当前司法规制存在的不足,并且针对性地提出建议.首先,导入利益权衡机制,构建二元利益衡量方法.其次,完善数据爬取行为的合法性判断标准.最后,构建数据爬取行为的协同治理. 展开更多
关键词 数据爬取 司法规制 权益衡量 合法性 协同规制
下载PDF
论网络言论自由的界限——以权利与权力的关系为视角 被引量:14
4
作者 张雨 敖双红 《湖南师范大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2016年第3期89-96,共8页
网络言论自由是公民享有的一项基本权利,但网络之于公民言论自由不限于媒介作用,还会实质影响该项基本权利与其他权益之间的关系。代表公权力的政府能在多大程度对网络言论进行限制与保护,其核心在于如何协调言论自由与其他权益间的价... 网络言论自由是公民享有的一项基本权利,但网络之于公民言论自由不限于媒介作用,还会实质影响该项基本权利与其他权益之间的关系。代表公权力的政府能在多大程度对网络言论进行限制与保护,其核心在于如何协调言论自由与其他权益间的价值冲突。因而,探寻网络言论自由的界限需要进行价值判断与价值选择。当前我国网络言论监管体系在灵活性与适应性方面仍无法完全因应网络发展的需求,需要借鉴国外的监管经验,立足于本国特点建立相对公平的权益衡量机制、统一立法标准、充分运用"法律"与"网络技术"等综合监管手段,以平衡言论自由与其他权益之间的互动关系。 展开更多
关键词 网络言论自由 权益衡量
下载PDF
关于民事权利优先性的分析认定——楚某地产有限公司诉广州市君某实业有限公司、第三人公司案外人执行异议案
5
作者 王涵 《法治论坛》 2020年第3期332-351,共20页
不动产物权期待权并非一定产生于不动产买卖或转让。实践中,不动产物权期待权保护的请求权基础法律关系逐渐增多,参照保护不动产受让人物权期待权的规定精神,对满足条件的投资合作法律关系也应予以适当保护。判断案外人对执行标的享有... 不动产物权期待权并非一定产生于不动产买卖或转让。实践中,不动产物权期待权保护的请求权基础法律关系逐渐增多,参照保护不动产受让人物权期待权的规定精神,对满足条件的投资合作法律关系也应予以适当保护。判断案外人对执行标的享有的权利是否优先于申请执行人对被执行人的权利,需审查相关权利(权益)的性质、保护价值以及特定历史背景等因素,以保障公平、正义和维护交易安全为原则,进行法益衡量,实现各方利益的平衡。 展开更多
关键词 合同履行利益 物权期待权 权益衡量
原文传递
Weighing the Public Interest in the Disclosure of Government Information 被引量:2
6
作者 王敬波 Liang Guangyan 《Social Sciences in China》 2015年第3期37-55,共19页
Disclosure of government information involves the interests of the applicant, third parties and the public. Both systems for assessment of the public interest and the lessening importance of the applicant's qualifica... Disclosure of government information involves the interests of the applicant, third parties and the public. Both systems for assessment of the public interest and the lessening importance of the applicant's qualifications make public interest the principal driver for disclosure of information. Exemptions to disclosure contain an implicit public interest. In conflicts between opposing interests over disclosure and non-disclosure, public interest is the key to balancing interests. Public interests supporting disclosure are related to such values as the right to know, democracy and public participation, whereas the interests supporting non-disclosure tend to be implicit in the exemptions to disclosure. Multiple interest entities and the two-sidedness of public interest increase the complexity of weighing the interests involved. Full and comprehensive analysis of interests and the exclusion of unrelated considerations are the premise for assessment of interests. Prioritizing the public interest and prioritizing openness are institutional values of the laws on disclosure of information and the fundamental principle for assessing interests. 展开更多
关键词 disclosure of government information conflict between opposing interests weighing the public interest protection of rights
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部