女性就业、家庭决策权及其幸福感

经济赋权是增进女性获得感、安全感和幸福感,实现共同富裕的重要措施。使用2017年中国综合社会调查数据(CGSS),采用OLS模型,实证检验女性就业参与对其幸福感的影响及作用机制。研究表明:有薪酬的劳动力市场就业参与对女性幸福感存在显著的积极影响,已就业参与女性较未就业参与女性的幸福感明显更高。该结论在利用处理效应模型(TEM)和拓展回归模型(ERM)尽可能缓解内生性问题,以及进行一系列稳健性检验后,仍然成立。异质性分析表明,对于性别分工观念平等、性别就业价值观念平等以及配偶在业的女性,其就业参与的幸福效应更强。机制分析表明,家庭决策权是女性就业参与提升其幸福感的重要渠道。已就业参与女性在父母奉养、子女教养和家用支出分配等方面拥有决策权的概率,分别是未就业参与女性的1.514倍、1.471倍和1.276倍。拓展分析表明,与未就业参与相比,非正规就业参与、正规就业参与均能有效提升女性幸福感。因此,增进女性福祉,既要鼓励女性有薪酬的劳动力市场就业,又要发展并规范非正规就业劳动力市场,还要树立平等的性别观念。

保障农民群众的知情权、决策权、参与权、监督权

保障农民群众的知情权 完善村务公开的内容.国家有关法律法规和政策明确要求公开的事项,如计划生育政策落实、救灾救济款物发放、宅基地使用、村集体经济所得收益使用、村干部报酬等,应继续坚持公开.要继续把财务公开作为村务公开的重点,所有收支必须逐项逐笔公布明细账目.当前,要将土地征用补偿及分配、农村机动地和"四荒地"发包、村集体债权债务、税费改革和农业税减免政策、村内"一事一议"筹资筹劳、新型农村合作医疗、种粮直接补贴、退耕还林还草款物兑现,以及国家其他补贴农民、资助村集体的政策落实情况,及时纳入村务公开的内容.农民要求公开的其他事项,也应公开.

农民的环境知情权、参与权和监督权

农民的环境知情权、参与权和监督权是农民环境权所包含的程序性权利,是农民环境权其他权能实现的保证。在探讨了农民知情权、参与权与监督权的定义及相互关系的基础上,总结了农民环境知情权、参与权和监督权在我国推行的障碍主要有:立法缺陷,行政机关定位不准,制度保障缺失,农民环境意识维权意识淡薄。提出完善对策:一是完善立法;二是实现环境行政权和公民环境权的协同;三是建立和完善环境公益诉讼制度和权利补偿机制,以确保农民环境权的实现和救济;最后要提高农民环保参与和监督效率。

30年选举制度建设的基本经验之四 维护公民选举权利 保障公民知情权、参与权、表达权和监督权

按照代议制民主理论，选举的过程就是人民授权的过程。中华人民共和国的一切权力属于人民，我国的选举制度，就是人民通过选举把自己的权力授予人大代表和各级国家机关的制度，它是保障人民民主权力、实现人民当家作主的重要途径，也是保障各级政权机关权力合法化、促使政权机关和“人民公仆”勤政廉政的制度手段。选举制度的实质和目的就是维护人民的各项权利，保障人民当家作主，

人民代表大会制度视野下的公民监督权再探讨

在人民代表大会制度的框架内,没有其他国家机关监督制约人民代表大会(国家权力机关)的机制。宪法对人民代表大会及其组成人员的监督和制约是人民代表大会制度中的一个重要内容。人民代表大会要受到选举它的选民或选举单位的监督制约。罢免权是监督权的一种极端形式,它不可能成为对作为国家权力机关的人民代表大会进行经常化监督制约的方式。因此,公民的知情权、参与权、表达权、监督权,就成为完善人民代表大会制度中,对作为国家权力机关的各级人民代表大会进行经常性监督制约的重要机制。

论保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权

人民当家做主是社会主义民生政治的本质和核心，“知情权、参与权、表达权、监督权”是人民民主在社会政治活动中的具体体现。

落实知情权 监督权 招标代理机构可以是事业单位——由“十七大”政治报告“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”想到的

党的十七大政治报告反复强调民主监督，要求“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”，群众闻之无不欢欣鼓舞。所谓知情权、参与权、表达权、监督权，体现了国家宪法赋予人民当家作主的权力。本文仅就其中的知情权、监督权结合本职工作谈一点粗浅的认识。

保障党员的知情权、参与权、监督权

加强基层党组织建设，应以保障党员的知情权、参与权、监督权等民主权利为切入点，激发党员参与党务落实、党内决策和党内监督的积极性主动性，提高基层党内民主质量，促进基层建设又好又快发展。

论公民参与权的基本保障

公民参与权是指公民依法享有的、宪法和法律所保障的、通过国家不断创造的各种途径参与国家事务和社会公共事务的一项民主权利。公民参与权实现的程度反映一个国家政治民主和社会进步的进程与水平,也是国家政治民主实现的基础。近年来,随着我国社会的发展和改革的深入,公民的权利意识和民主意识逐渐增强,对国家和社会公共事务和政治事务参与意识更加明显,但公民参与权在行使中仍面临诸多障碍,使得公民参与权的实现大打折扣。因此,应切实采取措施,最大限度保障公民参与权的实现,以促进我国政治体制改革和民主政治建设。

公共体育PPP项目中的公众参与权及其实现

公共文化体育设施建设的PPP项目在本质上是实现政府公共服务的社会职能,因此保障公共利益是保证PPP项目正确运行宗旨与根本存在价值的基准。除去政府和社会资本双方外,公众及其组织形态应当成为PPP的利益结构、主体结构和法权结构中不可忽视的一方主体。应当在《基础设施和公共服务领域政府和社会资本合作条例》中进一步实质性地确立、尊重和实现公众参与权中的一系列具体权利,本着公正性、适用性、过程性的原则,健全公众参与公共文化体育设施建设PPP项目的程序机制、救济机制,并使之法制化,促进公共体育PPP项目在内的PPP模式持续健康开展,并发挥对政府主导公共治理协同化以及社会公共服务均等化的积极作用。

试论环境法中的公众参与权

公众在环境事务中有获得信息、参与决策和诉诸司法的权利,这是国际环境法和各国的国内环境法在新的历史条件下迅速发展起来的重要内容。国家应该通过适当立法、行政和执法,通过环境教育和适当承认、支持环境团体,协助公众实现“三权”。

论民主监督与公共权力

权力暗箱操作有着深刻的社会原因。权力暗箱操作导致公共权力腐败。党的十七大提出保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权,这是人民民主内涵的新拓展,有效防止腐败和公共权力异化。教育党员干部牢固树立正确的权力观、地位观、利益观。建立健全依法行使权力的制约机制和监督机制。

民用核能利用公众参与的权利表达和立法完善

涉核邻避事件表明,民用核能利用决策中公众参与的法律供给并不能有效满足现实的权利需求。民用核能利用公众参与权利分解为知情权、参与权和监督权,发挥着认知、沟通、认同、示助的功能,但也存在公众知识与能力有限、自利动机等局限性。本文认为,应理性对待公众参与权利,以防出现公众参与的效力过高或过低的情形。现行法中,我国民用核能利用公众参与呈现形式化保护到权利性保护的立法趋势,但权利内容并未达到完整表达,权利的实现途径和效力平衡的规定并不充分。因此,建议全面确立公众知情权;增强公众参与权的权能,包括保障公众的程序进入权、意见表达权,构建公众获得回应权和合理意见获得采纳权的保障机制;拓补公众监督权。

“四权”建设:拓宽舆论表达渠道的突破口

中国民主政治建设已从一般层面进入核心层面,即以实行人民群众当家作主为目标的深层次改革。加强知情权、参与权、表达权、监督权建设,是拓宽舆论表达渠道的突破口。公民有依法了解政府与官员行政行为及一切有利公民正当活动信息的权利,这是社会舆论生成的前提。参与权的确立,为公民进入公共事务管理开辟了广阔道路。表达权是公民依法享有的按自己意志自由表达观点、意愿和态度的权利,涵盖言论、出版、新闻、评论、批评、通信自由等多种权利。监督权的缺失导致舆论表达的困顿,这一难点的破解将使新闻传媒发展和新闻传播研究走上一个新的高地。

公民环境权之法理分析

随着文明与科技的进步 ,人们开始对环境的价值重视起来 ,也开始不再将解决环境问题仅仅看作是国家的权力与责任 ,而逐渐将公民环境权概念提上议事日程。对此 ,本文着重论析了公民环境权的根据、内容、作用以及公民环境权面临的现实问题等 。

高等学校民主集中制建设中党员权利保障问题思考

党的十八大报告指出,保障党员主体地位,健全党员民主权利保障制度,开展批评与自我批评,营造党内民主平等的同志关系、民主讨论的政治气氛、民主监督的制度环境,落实党员知情权、参与权、选举权和监督权。这次会议再次把保障党员的主体地位问题提上议程。高等学校在民主传统和制度建设等方面具有优势,只有坚持科学发展观,做到以人为本,落实和保障高等学校党员的知情权、参与权、选举权和监督权等民主权利,才能充分激发党员在高等教育事业发展中的积极性和创造性,提高大学党建管理科学化水平,不断促进高等教育事业发展。

我国建立“三权制约协调机制”探论

建立"三权制约协调机制",是建党90多年、建国60多年来治党、治国、理政经验的总结,更是我们党对人类社会发展规律、社会主义建设规律和共产党执政规律认知的深化。本文从我国建立"三权制约协调机制"的背景、价值意义及基本路径三个维度进行系统分析,以期对推进这项改革提供参考。

立法公开与公民权利保障

立法公开是通过设置正当程序对公民权利进行保障的有效途径,其重要功能在于对公民广泛的权利进行全方位保障,尤其是对公民知情权、参与权、表达权和监督权的保障。保障公民知情权是立法公开的首要目的,保障公民参与权是立法公开的必然延伸,保障公民表达权是立法公开的核心价值,保障公民监督权是立法公开的应有之义。

构建党内“三权制约协调”机制问题研究综述

建立健全党内决策权、执行权、监督权三权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制是目前我国执政党改革的重要内容之一。围绕该问题,学术界展开了积极的探索,取得了一系列的成果,在为什么要构建党内"三权制约协调"机制、如何构建、保障机制有哪些等方面提出了较为清晰的思路。