涉诉舆论中的非法律修辞——以李天一案为例

近年来,舆论介入司法干预司法审判的现象越来越普遍,并对司法审判产生了较为复杂的影响。以李天一案件为例,借鉴心理学等研究成果,着眼于涉诉舆论中的非法律修辞,将会对其内容、形成根源和影响的探讨产生非常重要的启示,并能够揭示出舆论背后的报复与恐惧机制,以及对法治的消解作用。可能的出路也许是多方面的,包括公权力的监管与自我限制、把法律作为修辞,以及警惕恐惧"愚昧"、倡导希望等。

我国网络舆论监督存在的问题及对策——以“李天一案”为例

随着多媒体时代的到来,人人都成为了自媒体,可以用多种方式进行舆论监督。但由于网络舆论监督的局限性,难免出现信息失真,把关人缺位等问题。本文以2013年2月17日发生的"李天一案"为例,试分析其传播机制和传播效果,探究该事件对我国网络舆论监督领域的影响和启示。

让网络围观产生更多正能量——从“李天一案”说起

微博的兴起,使网络围观成为一种舆论力量。如何引导网络围观使之产生正能量,成为一些学者研究的课题。本文试分析网络围观负能量的表现及成因,阐述媒体引导传递增加正能量的重要性。

权势阶层子女的媒体报道框架之比较——以中国大陆“李天一案”与台湾“李宗瑞案”报道为例

纵观两岸新闻报道,不论是中国大陆的"富二代",还是台湾"富少",作为"权势"子女,其形象基本是一个刻板的负面语汇。本文旨在探索两岸主要报纸媒体对于"权势"子女的社会事件报道中:两岸媒体的报道框架,以及两岸媒体报道框架之比较。

从“李天一案”的传播看“媒体审判”现象

本文叙述了2013年“李天一案”的新闻传播过程，对其传播过程中产生的“媒体审判”现象进行分析，并提出预防“媒体审判”的建议。

未成年人犯罪记录封存制度的新思考——从李天一案谈起

新修订的《刑事诉讼法》正式确立了未成年人犯罪记录封存制度。这是我国少年司法发展的重大突破。近来闹得沸沸扬扬的李天一案,反映了我国现行法律制度对犯罪未成年人的保护存在诸多缺漏,致使犯罪记录封存制度在实施过程中难以达成制度设立初衷,且与国际通行规则存在一定差距,不利于未成年犯权利的保护,也无法助其消除因犯罪获致之社会不利评价。完善该制度,需拓展未成年人犯罪记录封存制度的适用范围,做有利于被告人的扩张解释,明确禁止披露未成年犯身份信息,完善封存、查阅与权利救济程序,并以建立犯罪记录消灭制度为目标。