伦敦奥运会羽毛球男单决赛技战术分析——以林丹VS李宗伟多拍相持技战术为例

采用文献资料法、数理统计法、信息技术法、对比分析法等,对林丹和李宗伟两位选手在2012年伦敦奥运会羽毛球决赛中的多拍相持阶段的表现情况进行分析,其目的是探析林丹、李宗伟多拍相持的优势与劣势,为日后的改进性训练提供参考。研究结果:(1)多拍相持阶段,李宗伟主要以"前场近网小球或短球"牵制林丹,而林丹则利用后场技术来反制约李宗伟并争取主动,但中场区域的进攻机会并不占优势;(2)多拍运用情况上,林丹反克李宗伟的最大优势在于攻防转换阶段上,即以少于10拍的击球回合制胜。研究认为:林丹在保持主动进攻频次的同时,更需要加强成功率的提高,以便减少不必要的主动性失误。

林丹和李宗伟羽毛球竞赛制胜规律探讨

运用数理统计法等,对第20届羽毛球世锦赛决赛中林丹和李宗伟的得失分进行研究,探讨当前羽毛球男子单打比赛的制胜规律。主要结论:林丹本场比赛的制胜分能力强于李宗伟,半受迫性失误和受迫性失误均比李宗伟低,然而在多拍阶段对抗中的非受迫性失误明显高于李宗伟,由此反映出羽毛球比赛是运动员综合能力的抗衡,主要包括进攻能力、防守能力和攻防转换能力三个方面。建议:运动员要提高进攻的成功率,加强对突击战术的防备,找出更能稳定打出制胜分的得分技术手段。

2012年伦敦奥运会羽毛球男单决赛李宗伟VS林丹技战术分析

运用文献资料、录像观察、比较分析等方法,对2012年伦敦奥运会男单决赛中李宗伟和林丹的比赛进行分析,旨在为中国羽毛球继续保持男单优势提供参考。

羽毛球超级赛中谌龙对阵李宗伟的技战术分析

采用录像观察法、数理统计法对谌龙和李宗伟2011年4场国际比赛进行技战术统计与分析。在继承前人研究的基础上,又加入一些新的研究思路,以击球点的高低作为判断运动员赛场上所处态势的主要依据。研究结果发现,没有扎实的网前技术做保障,后场进攻的威胁性、准确性就没有发挥的空间;谌龙进攻更多的是凭借速度力量,较少依赖线路和落点变化;谌龙杀上网技术组合变化少针对性弱,而李宗伟杀上网技术组合灵活多变针对性强;谌龙需要在技术全面的基础上,更多突出专项体能的优势,不仅要具有强攻的"狠、准",而且要有连续进攻的能力;在多拍控制反控制的过程中增强进攻的准确性、威胁性,是谌龙今后训练与比赛中需要注意的地方。

谌龙VS李宗伟前三拍主要技术特征探究——以2014年世界羽毛球三大赛为例

为我国羽毛球单打"新秀"谌龙在羽毛球技能上获得更大突破提供理论参考,运用信息技术为主的方法对2014年韩国羽毛球公开赛男子单决赛、2014年全英羽毛球公开赛男子单打决赛、2014年印度羽毛球公开赛男子单打决赛中谌龙与李宗伟的比赛视频进行了分析,对比赛时发球落点区域、接发球技术、第三拍技术进行了数据统计和分析。研究指出:谌龙的羽毛球水平依然还有很大的提升空间,稳定的发球能力为他的第三拍提供了有利的条件,但是在接发球时谌龙的抢攻意识较李宗伟弱,以及处理接发球时手法不够细腻,使得谌龙的失误率大大提高,并且在处理第三拍时较高的失误率导致谌龙在很多细节上失分。

2009年法国羽毛球公开赛李宗伟VS陶菲克技术运用对比分析

2009年法国羽毛球公开赛,即羽毛球超级联赛法国站的比赛,其男子单打的半决赛是印尼的陶菲克对阵马来西亚的李宗伟,他们的技战术风格为羽毛球界所推崇。本文就该场比赛的技术运用通过录像观察法做了统计分析,旨在为羽毛球爱好者和中国羽毛球队为提高其水平,为以后的训练和比赛提供有益的借鉴和参考。

羽毛球男子单打运动员林丹和李宗伟比赛技术对比分析

该文主要采用"录像观察法"和"对比分析法"对林丹和李宗伟比赛技术运用进行对比分析,对所得数据进行统计与整理,为指导我国男子单打羽毛球技术的训练实践、提高我国男子单打羽毛球运动水平提供参考依据。

2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打决赛林丹vs李宗伟技术对比分析

以伦敦奥运会羽毛球男单选手林丹和李宗伟为研究对象,采用文献资料法、访谈法、录像观察法、比较分析等研究方法,对林丹和李宗伟的比赛进行技术统计,同时对双方技战术运用特点进行比较分析。结果表明:两人的技战术打法有相似之处但也各有自己的风格。在不同技术使用次数上两人各有不同,但从体能和心理素质来说林丹略占优势。指出双方技战术打法特点及优势与不足,可为我国羽毛球运动员以后比赛提供参考。

羽毛球男单打法发展趋势的探讨——以林丹和李宗伟为例

采用文献资料法、数理统计法、对比分析等方法,对2011年全英羽毛球公开赛决赛林丹和李宗伟打法的技术运用做了分析对比。通过本场比赛发现,现代羽毛球男单打法更加的细腻稳定;通过网前的技术、控制和抢网意识相互配合下才能创造出后场的进攻机会,而技术环节逐渐成为男单的核心环节。

谌龙对阵李宗伟比赛技术运用手段及效果比较研究

运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析等方法,对2012-2013年中国选手谌龙对阵马来西亚选手李宗伟的4场比赛技术运用手段及效果进行统计比较分析,探析了两位选手在发球、接发球以及相持中技战术运用手段的习性及效果,力图为中国羽毛球队进行针对性训练和在比赛中有效运用技战术提供可资借鉴的参考依据.

里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟技术运用对比分析

本文以里约奥运会羽毛球男单半决赛林丹VS李宗伟为研究对象,通过文献资料、观察录像和比较分析等方法对林丹和李宗伟的技术运用特点进行对比分析。结果表明两人在比赛中对技术的运用方面既有相似之处也存在一定的差异。通过分析两人的优势与不足,可为我国羽毛球训练和比赛提供一定的理论参考依据。

里约奥运会羽毛球男单决赛谌龙VS李宗伟技术运用对比分析

运用文献资料法、录像观察法等,对谌龙和李宗伟在2016年里约奥运会男单决赛中的技术运用进行对比分析,结果显示:双方比较善于运用发反手网前球的发球技术;在前场双方运用最多的技术是搓放球和挑球;中场技术使用方面,谌龙和李宗伟平抽挡技术使用较多;谌龙后场使用最多的是杀球和正手吊球技术,高远球技术运用较少;李宗伟使用较多的是杀球和头顸吊球,反手吊球使用率不高;双方主要的得分方式均为杀球技术;在主动得分方面,谌龙略高于李宗伟,而在失分方面,略低于李宗伟。

2016年巴西里约奥运会羽毛球男单决赛谌龙VS李宗伟技术运用对比分析

采用文献资料法、录像观察法、访谈法、数理统计法,对2016年巴西里约奥运会羽毛球男单决赛谌龙和李宗伟在比赛中运用的各项技术进行统计分析,并总结出双方技术特点、得失分偏向方面的优势与不足,旨在为提高我国羽毛球运动员技战术水平提供参考。

世界优秀羽毛球单打运动员李宗伟的前场技术分析

在羽毛球比赛中,掌控网前主动权的一方往往可以获得比赛的胜利,而稳定多变的网前技术是取得网前主动权的核心。本文通过研究李宗伟的前场技术使用比例和落点分布情况得出,李宗伟善于利用挑球、搓放技术处理网前球。

2014年全英羽毛球公开赛李宗伟vs谌龙技术运用对比分析

运用文献资料法、录像观察法和对比分析法三种研究方法，对2014年全英羽毛球公开赛男单决赛（李宗伟vs谌龙）两名世界顶尖羽毛球单打运动员的技术进行统计分析研究，得出以下结论：李宗伟利用球网，给谌龙制作还击球的难度，限制谌龙进攻型技术的运用与威胁，迫使谌龙起球，李宗伟能很好的保持击球动作的一致性，其击球出手瞬间动作非常隐蔽，破坏了谌龙的比赛节奏与连贯最终才能赢下这场巅峰对决。

对羽毛球运动员谌龙与李宗伟技战术对比分析

本文研究的主要目的是通过谌龙和李宗伟最新四场大型羽毛球赛事的全场技战术特征进行对比分析,根据比赛统计数据指出两名运动员技战术运用特点、效果以及优劣势分析,以便充分了解现今世界羽坛中最具代表性的两名男单选手竞技运动过程的特点、得失分规律以及相互对比的制胜规律,从而给今后的羽毛球训练提供一些有效的理论参考。

李宗伟2015年中国羽毛球公开赛男单决赛后场正手位技术应用分析

该文对李宗伟与谌龙2015年中国羽毛球公开赛男单决赛比赛进行详细的研究与分析,旨在准确地反映目前世界高水平运动员李宗伟正手位技术的使用方式,为提高该项目竞技能力提供新的依据与思考线索。

世界优秀羽毛球男子单打运动员李宗伟前场技术分析

本文采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法等研究方法,对李宗伟在最近3年进行的10场比赛中使用网前情况进行统计。结果认为,李宗伟网前技术使用的频率很高,依次是搓放、挑球、推球、勾球和扑球,其中利用搓放得分最多,扑球的得分率最高。网前技术为李宗伟取得比赛的胜利起到关键的作用。

2017年马来西亚羽毛球公开赛林丹、李宗伟技术对比分析

本文旨在通过对2017年马来西亚公开赛男单决赛林丹对李宗伟的比赛,对林丹和李宗伟的全场技战术的使用进行对比分析,得到一些数据,提供一定的参考。

2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打决赛林丹对李宗伟技全场技术对比分析

本文以2012年伦敦奥运会羽毛球男子单打选手林丹和李宗伟的决赛作为研究对象，通过录像观察法、文献资料法、访谈法、逻辑分析等研究方法，对双方在三局比赛中技战术的应用进行统计与分析。本文重在指出双方技战术的特点，为我国羽毛球运动员及羽毛球爱好者在今后的训练及比赛中提供参考。