从“一面之词”到“严肃历史”——与李庶民先生就《赵孟闲居考》再商榷(下)

上期讨论了赵孟同知济南之前、期间、之后的三次罢官,均来自不同史源坚实的证据对质和逻辑推算,我相信,更多第三方史料的发现会进一步证实《闲居考》的结论,李庶民先生《赵华〈赵孟闲居考〉正误》(见《大学书法》2023年第5期,以下简称《正误》)一文的“正误”是缺乏依据的。

金铭是个成功者——与李庶民先生商榷兼为赵孟頫“(衤遷)”字“错写”翻案

许多年来,笔者面对中国书坛“破笔变形、非驴非马”等“创新”走俏的现象,从未角逐于其间,因而对奖落谁家(获奖者是何名姓)也多不理会。金铭其人其书,是一个偶然的机会拜读了《青少年书法》青年版《点击·2004》

翰墨飘香 立德树人

＂书法,是我的生命,是我的恩师。书法不仅教会了我书法方面的知识,教给我人生智慧,同时还教我如何做人。我愿成为书法的守护者,做一个本本分分的写字人,一路走下去……＂——这是闫国俊对书法的坚持和理解。闫国俊,号姑射道人,山西襄汾人也,爱读书,痴迷于书法,各体皆能书之,尤善楷书;幼受庭训,十五岁那年得著名书法家卫俊秀先生指点受益匪浅,立志学书。

以极大的热情投身于“231工程”的宏伟事业——全区实施“231工程”表彰会在银川召开

3月16日至17日,自治区党委、政府在银川召开了全区实施“231工程”表彰会。会议总结交流了一年多来全区实施“231工程”的经验,表彰奖励了先进集体和先进个人,部署了今年的工作。全区各地、市、县(区)主要领导及有关部门的负责人,先进集体和先进个人代表等近200人参加了会议。 自治区副主席杨惠云主持了16日的颁奖会,自治区领导黄璜、白立忱、梁国英、马启智、李庶民、张仕儒、李成玉、强锷给16个先进集体和54名先进个人颁了奖。

一次成功的策展——张海书法展述评

由中国文联、中国国家博物馆、故宫博物院、中国美术馆、中国书法家协会共同举办的“追梦之旅”张海书法展,自2016年3月26日在中国国家博物馆开幕,到5月10日圆满结束,历时46天,期间参观人流络绎不绝,盛况空前。此展以高水平的书法作品、精心的设计装帧、新颖的布展形式赢得了广大观众的好评。“追梦之旅”张海书法展,是积极贯彻落实习总书记在全国文艺座谈会上的讲话精神,力推艺术精品的成功探索实践,展览达到了预期的目的和效果。一展览的宗旨与定位国家博物馆以收藏、展示古今中外文物和高水平的艺术作品为己任。

谁之过?——从首届“兰亭奖”的一件获奖作品谈起

倡导书法、篆刻学术性,艺术性与批评的独立意识,是本刊去年“点击·2003”栏目受到广大读者认可的主要原因。今年本刊仍将循此机缘,推出“点击2004·获奖作品”批评栏目。本期刊发李庶民《谁之过?———从首届“兰亭奖”的一件获奖作品谈起》和杨文浏《时代的受益者———方建光与“兰亭奖”效应》。两篇关于“首届中国书法兰亭奖”获奖作品的批评文章与读者见面,若有见仁见智之高论,请惠寄本刊大河诸子收。本刊将为关心书法、篆刻艺术发展的同道同仁以说话的机会。

辉煌:2000——2003——近年书法批评回眸(下)

接下来,不妨再看一看直陈书风之弊的流行书风大讨论。所谓流行书风,狭义上指的是背离传统书法精神的结体变形之风(也有人称之为“丑书”)。这种结体变形风,从20世纪80年代中期开始出现,到80年代后期愈演愈盛,有一大批中青年书法爱好者卷入其中,领头人物当推郭子绪、刘云泉等人。

卷首语

章祖安先生《迟到了十年的道歉》刊出后,引起了读者广泛的关注。章先生以八十余高龄,认真反思十余年前一次学术讨论中的过激言论,且郑重书面向李庶民先生道歉,读者多以为是"尚德"之举,也是当下最缺少的自我反思与自我批评之治学、为艺精神。作为道歉对象的李庶民先生今撰一文,由章先生之行为引申去,反思了当下书界存在的一些不良现象,探讨了学人品德与学术品格问题。厚德载物。历来学者与书家都以德为尚,德为先。就如今天大家敬仰的古代书家,亦是首重品德,王羲之、颜真卿、苏轼、黄庭坚等,皆是德艺双馨之士。而被历史淘汰的艺虽佳品德却低劣者,亦应不在少数,如今大多已不知名了,如蔡京、秦桧一流,虽留名,但也早已为人不齿了。德为人立身之本,也是艺之根。书法艺术优劣的一个判断标准即缘于书者之德行。

四月绿色·希望

明媚阳光,带给我们一个充满激情、诗意的4月,充满希望、充满人文关怀的绿色4月。借4月的阳光4月的明媚,十届全国人大二次会议、十届全国政协二次会议的春风带给全国人民一个希望的春天,一个充满人文关怀的绿色季节。

学人品德与学术品格

二○二○年第二期《书法》杂志发表了原中国美术学院教授章祖安先生的亲笔信《迟到了十年的道歉》:二○九年九月十九日《美术报》第四十四版文《关于"蜾扁"的几点说明》,是对前几天李庶民先生《再证"竵"》一文的回复。这本应是正常的学术论辩,完全可以平心静气地商榷,却因鄙人的意气用事,由不同意对方意见,竟指对方为"乡愿乱德",这种完全脱离学术论辩的漫骂,是极为恶劣的,我却犯了此种大忌,深感污辱了李先生而愧疚与羞耻。不仅如此,居然还借孔子的话要求李先生从众,也是无理且可笑的:如果都来从众,那还有什么独立见解可言?因此我必须向李庶民先生公开道歉!至于能否得到原谅,这应该由李先生来决定了。至于我仍不同意"竵(歪-章注)扁"之说,那是我自己可以坚持的,这与道歉是两回事,不待赘言了。二○一九年十一月。

五月山水 心情

一路欢歌,你我相伴回望4月的诗意4月的绿色,走进山水相宜、心情放飞的红色5月。青年朋友,可记得历史的陈迹历史的沧桑历史的正义宣言?1919年5月4日,北大红楼内一群热血青年,用男儿特有的血性将热爱祖国。

它不能获奖

领略了刊登在2004年第1期《青少年书法》上获得首届中国书法“兰亭奖”的册页行书《后赤壁赋》的风采后,实话实说,心头并没有一种如见至宝的幸运,拜读过李庶民先生的大作《谁之过——从首届“兰亭奖”的一件获奖作品读起》后,心头油然滋生了一种叫好的兴奋,而在捧阅《青少年书法》第4期登载的魏春富先生的《金铭作品并非临作》一文时。

迟到了十年的道歉

二○一九年末,章祖安先生郑重地给编辑部寄来了一封"道歉信",是为十年前他与李庶民先生关于"蜾扁"商榷(章先生相关文章本刊亦曾转载)时自己的言论道歉。章先生已八十余高龄,为十余年前的言论如此郑重的公开道歉,在如今人人爱惜自己"羽毛"的学术界,实在鲜见。从中,可见章先生之个性与品德。编辑部向李庶民先生转达章先生的道歉信,李先生也做了积极回应,章先生十余年前学术争论中的一个"心结"也该释然了。无疑,学术争鸣是有益于学术进步的,希望多些"君子之争",这于学术的健康发展必是有益的,这样,在学术研究的同时,研究者的人格也会伴随着升华。