汪静之、傅东华李杜研究之比较

汪静之、傅东华是现代李杜批评史上最早有论著问世的两位作家。汪静之的《李杜研究》一书从李白与杜甫的不同境遇寻绎二人之所以分别成为"贵族的"和"平民的"诗人的原因;傅东华的李杜研究则以"客观的诗人"与"主观的诗人"为主线贯穿全书,将其原因更多地归之于先天遗传因素的影响。汪静之、傅东华二人都对古代李杜优劣论的观点进行了重估,并在千年以来一直没有定论的话题上发表了自己的见解。汪静之、傅东华二人借鉴现代文学理论,试图对李杜进行整体性的研究,迥异于中国古代的古典诗文批评模式,对于现代李杜研究的转型起到了关键作用,拓荒之力功不可没。

论20世纪李杜研究及其差异

本文从主要方面回顾了20世纪李白、杜甫研究情况,并从20世纪的政治与思想文化背景、学术自身发展规律、新的理论方法与传统诗学相结合、学术上重大突破与遭遇困难寻求出路之间的辩证关系等方面探讨了两家在研究上出现差异的根源,希望古代文学研究能从中吸取经验教训。

试评葛景春先生的《李杜之变与唐代文化转型》——兼论二十世纪的李杜比较研究

葛景春先生的《李杜之变与唐代文化转型》是近期发表的关于李杜比较研究的一部著作,书中不仅对李杜诗歌的差异进行了全面细致的比较,更从唐代文学和文化发展的总体对其进行了审视和分析,以宏阔的视野和深细的笔触深入全面地探究了两者之变背后更深层次的原因。