李氏复位法与Epley复位法治疗后半规管管石症的疗效比较

良性阵发性位置性眩晕(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)是一种前庭外周性眩晕疾病,眩晕发作与头部位置改变有关,发作持续时间短暂,大多有自限性,对于BPPV发病率多数学者认为约占眩晕疾病的1/4~1/3[1-3]。BPPV发病高峰年龄约在50~70岁,耳石是其发病基础,目前大多研究认为外伤或半规管内的耳石器退变后发生脱落,脱落的耳石沉积在半规管内,当头位发生改变时,这些沉积的耳石受重力作用发生位移,随即使内淋巴液受牵动,刺激壶腹嵴的毛细胞导致眩晕发生[2,4]。

李氏复位法对不同年龄段水平半规管管结石症良性阵发性位置性眩晕患者的短期疗效分析

目的:探究李氏复位法对于不同年龄段水平半规管管结石症良性阵发性位置性眩晕(HC-BPPV)患者的短期疗效是否存在差异。方法:纳入2009-10-2017-07期间169例单侧原发性HC-BPPV患者,记录其相关临床信息,统计、分析不同年龄组患者的短期疗效是否存在差异。结果:青年组(<45岁)、中年组(45~59岁)、年轻老年组(>59~74岁)及老年组(>74~89岁)患者的3d治疗总有效率分别为97.9%、93.9%、90.9%及90.9%(P=0.136);1周治疗的总有效率分别为100.0%、98.5%、97.7及100.0%(P=0.799),均差异无统计学意义。结论:李氏复位法对不同年龄段HC-BPPV患者均可取得良好的短期疗效,各年龄组之间差异无统计学意义,李氏复位法适合于不同年龄段。

三种不同手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕疗效对比

目的比较李氏复位法、Epley法和Semont法三种手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕的临床效果。方法选择接受治疗的141例良性阵发性位置性眩晕患者按照随机投掷的方法分成李氏组、Epley组和Semont组,每组47例。李氏组患者采用李氏复位法进行治疗,Epley组采用Epley的手法复位治疗,Semont组采用Semont的手法复位治疗,并比较3种方法的临床效果。结果李氏组的总有效率78.72%,共37例,Epley组的总有效率80.85%,共38例,Semont组57.45%,共27例,3组比较,差异无统计学意义;李氏组的复发2例(4.26%),Epley组的复发3例(6.38%)明显低于Semont组14例(29.79%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用手法复位法中的李氏复位法与Epley复位法可以有效地治疗BPPV,提高患者的生活质量。

不同手法复位治疗良性阵发性位置性眩晕临床观察

目的观察李氏复位法、管石复位法和嵴顶耳石解脱法治疗良性阵发性位置性眩晕的临床效果。方法良性阵发性位置性眩晕患者189例随机分为3组:A组63例采用李氏复位法治疗,B组63例采用Epley法治疗,C组63例采用Semont法治疗,随访3个月,比较3组治疗效果、不良反应情况、复发情况。结果 C组总有效率明显高于A组与B组,C组不良反应发生率、复发率均明显低于A组与B组(P均<0.05)。B组总有效率高于A组,B组不良反应发生率、复发率均低于A组,但差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论李氏复位法、管石复位法和嵴顶耳石解脱法均是良性阵发性位置性眩晕的有效治疗方法,其中嵴顶耳石解脱法的治疗效果最佳,且不良反应少。