西川——李自成起义的摇篮

在有关明末农民起义的历史书籍中,经常提到西川。研究明史的专家、学者,都对西川有所引用,而对西川究在何地未加注意。所以,对明末农民初期起义情况,不甚了了。本文试对西川的地理位置进行说明,以便进一步澄清明末农民战争初期的有关史实。

英国资产阶级革命和李自成起义之比较

英国资产阶级革命与李自成起义几乎同时发生 ,由于它们发生的背景不同 ,导致其性质不同 ,影响也相去甚远。作为全新的资产阶级革命 ,它使英国此后便走上了发展资本主义的道路 ,迅速崛起 ;而作为传统的农民战争 ,李自成起义并没能促使中国社会发生根本性变化 ,中国依然在封建社会里沉沦。

关于李自成起义失败原因的若干问题

李自成领导的农民起义军,于一六四四年正月从西安出发,挥师东进,势如破竹,所向披靡,短短两个多月时间,就攻占北京,颠覆了明王朝二百七十六年的统治。但是,起义军在北京仅仅停留了四十一天,就被迫西撤。并且,此后一蹶不振,形同崩解,终于被镇压下去。是什么原因使起义军如此“其胜也暴,其败也速”呢?对此,我曾指出,造成这一悲剧的原因很复杂,但最根本的则是起义军内在的严重的“流寇主义”。这个看法,得到了一些同志的赞同,个别同志也提出了异议。近几年来,随着研究的逐步深入。

再议李自成起义失败的原因

明崇祯十六年(1643年)正月,李自成起义军定都襄阳,初建中央机构,李白成由“奉天倡仪文武大元帅”改称“新顺王”。十七年正月,又在西安即顺王位,国号大顺,改元永昌。 永昌元年三月十九日,大顺军攻占了北京,颠覆了统治中国276年的朱明王朝。四月二十九日李白成在北京武英殿即皇帝位,但当天就撤出了北京。大顺政权只统治北京四十二天,这短短的四十二天是大顺政权由巅峰滑落到低谷的四十二天。它留给了人们一连串的疑窦:大顺政权为什么不能建立像汉、明一样的王朝?李自成为什么不能像刘邦、朱元璋一样开创一个李氏的家天下,成为第三位布衣皇帝?悲剧的结局是如何发生的?其主要原因究竟是什么,值得我们去思考、探索、澄清。

走不出小农意识的怪圈——李自成起义

一 17世纪40年代，左右中国政局的有三支力量。分别是李自成农民军、明朝、山海关外的满清。这三支力量当中，腐朽的明王朝已不堪一击。所以争夺天下的主要是李自成农民军和满清势力。

甘州与李自成起义

甘州与李自成起义任积泉明末农民起义领袖李自成自１６２９年正月在甘肃榆中起义，到１６４５年５月战死湖北九宫山，历时１６年。其间，他虽然率领义军推翻了明王朝统治，但最终却同历代农民起义一样，以失败而告终，演出了一场历史悲剧。从李自成发动起义的前一年到他死...

李自成起义与封建知识分子的作用

封建知识分子的作用关乎明末李自成起义的成败,由于大批封建知识分子的介入,使农民军由“流寇主义”转向建立政权,设立了完整的官吏制度,提出了“均田免粮”的口号,并在军事战略上提出了积极可行的建议,为农民起义的发展壮大做出了贡献,但由于农民阶级的局限性和封建知识分子的本质属性,又使农民起义走向失败。

多灾多难的《甲申三百年祭》──关于李自成起义经验教训的讨论

多灾多难的《甲申三百年祭》──关于李自成起义经验教训的讨论杨炳昆１９４４年３月，郭沫若发表著名史论《甲申三百年祭》，迄今刚好半个世纪。在五十年时间里，已经迭经两次风浪。第一次风浪发生在四十年代，即该文发表的当时，就受到国民党方面的指责，攻击该文“将明...

多灾多难的《甲申三百年祭》（续）──关于李自成起义经验教训的讨论

多灾多难的《甲申三百年祭》（续）──关于李自成起义经验教训的讨论杨炳昆二、关于对刘宗敏的评价刘宗敏，甚至牛金星，如果评价他们在大顺军中的全过程，那是另一回事。但就其进京后的表现而言，确实不敢恭维。刘宗敏的这种变化，正是我们应当总结的教训。首先，刘宗敏...

论李自成起义失败的内因

明朝末年李自成领导农民起义,经过15年的艰苦奋斗,推翻了腐败的明王朝,建立了"大顺"农民政权,但是仅仅42天就丢了江山。其中原因值得探究。马克思主义认为,内因决定事物的性质和发展方向。深层次地挖掘李自成起义失败的内因,有助于我们深刻地认识这场农民起义,并以此加深对农民阶级的阶级特征与阶级属性的认识,从而丰富农民起义史的研究。

评明末反映李自成起义的文学作品

古代民间文学中的精华是我国文化遗产中的宝贵财富,在历史上有着重要的地位和积极作用。它曾促进人民的组织和革命思想的形成,是劳动人民向剥削阶级斗争的锐利武器。它不仅为我们提供了典型形象和典型环境,而且还给我们揭示出社会历史的本质,是再现历史真实面貌的一面镜子。根据批判继承、古为今用的方针,充分重视发掘、整理和研究民间文学,让它在中国和世界文学史中大放光彩,更好地为社会主义服务,是我们文艺工作者义不容辞的任务,同时也是对“四人帮”否定民间文学的罪恶行径进行回击。

关于李自成起义军大顺政权的性质

1962年第三期《新建设》发表了孙祚民同志的《试论李自成大顺政权的性质》一文,涉及的问题很广。结论是李自成大顺政权“基本上仍然是明封建统治政权的翻版”。我们知道,李自成大顺政权的性质问题,不仅涉及明末农民战争的历史作用,而且涉及中国封建社会农民战争的性质。对这个重要问题,不能不发表几点粗浅看法。

李自成起义軍的商業措施

李自成在崇禎四年(公元1631)参加起义軍、五年后代高迎祥为闖王。崇禎十三年(公元1640)再度出山,很快地攻下洛阳、襄陽、不久又攻克开封、西安,并建立了“大順”政权。崇禎十七年(公元1644)三月,李自成的隊伍進入封建統治者的心臟——北京,宣告明帝國的滅亡覀円私馄鹨遘娬獯蝹ゴ髣倮?就必須从多方面來研究钭猿商岢龅母黜椪?是促使起义軍迅速發展到勝利的主要原因之一庑┲匾獑柼?还沒有人研究过。我在“歷史教学”1957年1月号上曾介紹了起义军的“均田”措施,現在有必要把商業措施介紹出來,和同志們商討研究。

关于李自成起义軍失敗的几个問題——明末农民战争专题研究之三

李自成所领导的农民大起义,是中国历史上非常伟大的一次革命战爭。自从公元一六四○年(崇祯十三年)后起义軍便发展为拥有百万之众的巨大武装力量,在短短的数年之內,不僅推翻了朱明王朝的封建专制統治,而且建立了“大順政权”。但这支强大的农民武装佔据北京之后,不久就受到了挫折。公元一六四四年(崇禎十七年)革命领袖李自成牺牲,使起义軍遭到惨重失敗。关于李自成起义軍失敗問題,是一个复杂的问题,存在着各种不同的看法。“明史”“李自成传”记載:刘宗敏(起义軍领导人之一)搶走吳三桂的爱姬陈圆圆,引起吴三桂的愤怒,因而勾結清兵鎮压了起义軍,使起义軍遭到失敗。吳伟业也有同样的看法,他在“园园曲”中指出:“痛哭六軍皆缟素,冲冠一怒为紅顏”。三百多年来。

李自成起义军究竟从何处入豫?——同姚雪垠同志商榷

最近，姚雪垠同志在《历史研究》第五期上发表了《李自成自何处入豫？》一文，文章的主要论点有三个：一、李自成起义军进入河南以前息马于郧阳深山之中；二、李自成起义军是从郧阳均县之间的“小路”入豫的；三、进入河南的时间是崇祯十三年十一月中旬。对这三个论点我都有不同看法。现将个人一孔之见写出来，同姚雪垠同志商榷，并就教于史学界的同志们。

李自成起义军横扫孔孟之道

明朝(公元一三六八——一六四四年)到中期以后,土地兼并越发严重了,土地越来越集中到皇室、官僚、地主手里。到一五二一年,勋戚、宦官在京城附近所强占的民田,猛增到二十万零九百多顷,为明初庄田数字的九倍,大大超过了以前任何王朝庄田的数字。到了明末,素称鱼米之乡的太湖流域,只有十分之一的人家有土地,十分之九的人家都变成了佃户,饱受地主阶级的沉重剥削。明朝后期的赋税急剧增加。

李自成起义是旧式农民革命的最高峰

在封建社会里,农民的革命始终是围绕着求政治平等和经济均平而展开,而这种平等的要求归根到底反映了农民的问题是土地问题,农民的革命是土地革命,其深刻原因主要是封建社会乃土地所有制的社会.因此,当农民战争把对土地的要求以纲领、口号的形式鲜明地写在战旗上的时候,也就表示了旧式农民革命最高峰的到来.但是,作为小生产者和私有者的农民阶级,不可能把包括土地在内的经济平均主义变为制度.无法真正实现“均田”这一理想,这其中的因由就是我们经常所说的“历史的局限”.以这个标准来衡量,旧式农民革命的最高峰是明末的李自成起义.而非太平天国革命.这是因为太平天国革命发生的社会条件与旧式的农民起义已有了诸多的不同,这不仅表现在太平天国领导人的思想已不再是单纯的农民思想,他们中的一些人多多少少地接受了西方资本主义的某些观念;其用基于一神教宇宙观的拜上帝会去进行革命准备,无论是内容还是形式.也与旧式的农民起义利用宗教点燃群众造反情绪大不一样;更主要的是它把”平分土地”的要求制度化为《天朝田亩制度》,这就不是旧式农民起义所能达到的高度，而是资产阶级民主主义革命中“耕者有其田”的土地纲领的先声。本文拟从讨论农民战争的阶段入手，具体论述李自成起义的历史地位及其局限性。

“流寇主义”并非是李自成起义失败的主要原因

李自成领导的明末农民大起义,是我国古代农民战争史上一次具有空前规模的农民革命运动。这次起义几经挫折,于崇祯十三年(1640年)由郧、均进入“大旱荒,人相食”,“土寇蜂起”的河南地区后,提出了“均田免粮”、“平买平卖”的革命口号,贯彻了“割富济贫”、“发粟赈饥”的具体措施,并严明军纪,秋毫无犯,一时“民奔走赴之者百万”(吴伟业:《绥寇纪略·汴渠垫》),势大振。自此便节节走向胜利,由豫入陕,由陕入晋,终于在崇祯十七年(1644年)三月十九日攻入北京,取得了推翻明王朝的伟大胜利。然而,李自成在进京后,仅仅只有四十一天,随着山海关一战失利,遂撤出北京,由山西退至陕西,又由陕西撤至湖广,最后在通县九宫山遭地主武装袭击,不幸牺牲,使这次轰轰烈烈的大起义迅速归于失败。主要原因何在呢?为了总结历史的经验教训。